Найти тему
Живая Средняя Азия

Почему монголы использовали плетку вместо шпор?

Учитывая, насколько распиарены рыцари, все, что связано с их кавалерийским искусством, большинство людей считает магистральной линией развития военного дела. Поэтому и шпоры в нашем коллективном бессознательном занимают место нормального и самого обычного средства управления лошадью.

Однако, это было не совсем так, и русская кавалерия после своего средневекового увлечения шпорами отказалась от них после перехода на восточную манеру боя. А что касается всадников за пределами европейского региона, то они там не использовались никогда. Но не по глупости, а в связи с иной военной концепцией.

Сразу же после появления и распространения верховой езды возникла необходимость управлять лошадью, поскольку мобильность конницы была главным ее преимуществом над пехотой. Кавалерийские эскадроны были изначально небольшими, лошади часто использовались не только в войне, но и при набегах, которые не обязательно предполагают боевое столкновение. И нередко герои каждой из противоборствующих армий сходились друг с другом в поединке. Поэтому конь должен был хорошо понимать, что от него требует всадник.

Исторически первыми появились поводья и удила – их придумали еще в те незапамятные времена, когда именно быки, а не лошади являлись главным средством передвижения. Но с течением времени, этого оказалось недостаточно. И в дальнейшем на востоке и на западе возобладал разный подход.

-2

Шпоры и плети для лошадей появляются примерно в одно и то же время – в середине 1-го тысячелетия до н.э. Тогда были выведены и широко распространились лошади более крупных пород, и кавалерия стала применяться в военном деле повсеместно.

Однако, в силу традиций, театра военных действий и доступа к тем или иным ресурсам и материалам, концепция ее использования была разная. На западе предпочитали ближний бой, а на востоке – стрельбу из лука и мобильность. Поэтому европейским всадниками была важна устойчивость в седле, тогда как азиатским – напротив, подвижность и возможность поворачиваться во все стороны. Из этой константы плясали все античные и средневековые изобретатели.

Первые шпоры относятся к пятому веку до н.э., и найдены они были на Балканах. Кельтской Латенской культуре Центральной Европы они тоже были известны. А поскольку о них упоминает такой ее современник, как Ксенофонт, следует думать, что этот элемент костюма всадника был распространен повсеместно. Были известны шпоры и раннесредневековым арабам, применялись и в Древней Руси, где их именовали острецами. Тяжеловооруженный воин эпохи высокого и позднего средневековья без них попросту невозможен.

-3

А вся причина в том, что ради устойчивости при таранном ударе европейцы придумывали более объемные сёдла, изобрели ботфорты – большие и неповоротливые сапоги, что изменило их посадку. Нередко в доспехи были облачены и лошади, а потому до их боков ногами уже было не дотянуться.

Для этого и были изобретены шпоры. По сути, они представляли из себя продолжение пяток, которыми отныне всадник не мог подавать сигналы. Лошадь не били шпорами и сейчас не бьют, ими давили, чтобы показать, куда надо повернуть корпус или уточнить команду, поданную поводьями или голосом. Эти сигналы были почти незаметны и никак не вредили животному. Лишь в определенных, экстраординарных случаях их могли использовать в качестве средства принуждения.

С другой стороны, восточная кавалерия в этом не нуждалась. Посадка монгольских и тюркских всадников была такова, что они всегда имели возможность подавать команды своими ногами. К тому же, шпоры мешали при джигитовке. Например, когда наездник на полном скаку прятался за коня от стрел. Они не давали возможности развернуться и сделать выстрел назад, что было важным элементом азиатской военной тактики.

-4

Большую часть команд подавали поводьями или ногами. Но плетка была все равно нужна. Она использовалась для отпугивания насекомых, для управления чужой лошадью, для усмирения коня. Или, например, при форс-мажоре. Это что-то, вроде: «Выручай, Сивка-бурка, выручай миленький! Сожрут же обоих!»