Найти в Дзене

Стерилизация одним уколом - миф или реальность?

Наверное, только глухой не слышал и слепой не читал об опасениях антипрививочников. А опасаются такие люди не только инфицирования, чипирования, но и стерилизации населения. Например, информация об американских вакцинах, стерилизующих людей, появилась уже очень давно. Она распространялась в народе, как дым, который, как известно, не бывает без огня и проникает везде. Однако, это - не вопрос веры: все-таки, нужна проверенная информация.

За время пандемии COVID-19 многие из нас, даже не являясь специалистами, хорошо изучили как работают вирусы в организме человека. Учитывая современное развитие генетики, использование вирусов как курьеров, доставляющих ДНК в ядро клетки, может быть достаточно широким.

Итак, сегодня представляем короткий обзор статьи о стерилизации кошек с использованием вирусной доставки трансгена гормона, опубликованной в журнале Nature communications. Постараемся изложить доступно, на популярном языке. Хотя научная часть при таком подходе страдает, главное, чтобы суть была ясна.

"Надежная контрацепция у самки кошки с использованием вирусной доставки трансгена антимюллерова гормона кошки". Со статьей можно ознакомиться на сайте журнала, и даже скачать ее на английском в формате PDF
"Надежная контрацепция у самки кошки с использованием вирусной доставки трансгена антимюллерова гормона кошки". Со статьей можно ознакомиться на сайте журнала, и даже скачать ее на английском в формате PDF

В начале статьи, разумеется, есть короткое обоснование исследования: мол, кошки плодятся, и их уже сотни миллионов, люди нуждаются в контроле кошачьей рождаемости.

-2

Ученые сообщают о длительном исследовании (более двух лет), в результате которого подтверждено, что однократное внутримышечное введение аденоассоциированного вирусного вектора, который доставляет трансген антимюллерова гормона (АМГ), обеспечивает долгосрочную контрацепцию кошек. В результате кошки могут вести себя как прежде, спариваться, но овуляции не наступает, что приводит к "надежной контрацепции".

Что за гормон? Почему не слышал?

АМГ, антимюллеров гормон ограничивает процессы чрезмерного роста в репродуктивных органах как мужского, так и женского организмов. Он присутствует и у людей, и у всех млекопитающих, птиц, рептилий, рыб. У самцов на стадии развития эмбриона именно этот гормон препятствует образованию органов женской половой системы.

У женских же особей антимюллеров гормон присутствует всю жизнь: именно он влияет на созревание фолликулов яичников. Вот что он делает: в норме АМГ контролирует у женщин, ровно как и у самок животных, регулярное поочередное созревание фолликулов для овуляции, задерживая развитие большинства фолликулов на предыдущих стадиях для последующего их выхода. Он как-бы диктует: "ребята, не все сразу, выходим по одному". Легко догадаться, что чрезмерное повышение АМГ не даст возможности созреть ни одному фолликулу, оплодотворения не произойдет.

И вот "исследователи" , говоря просто, шарашат супердозы этого гормона прямо в клетки с помощью вирусного вектора, внутримышечно.

"Ученые" пошли еще дальше. Цель - не просто периодически вводить животным антимюллеров гормон с помощью вирусного вектора, а достичь того, чтобы организм сам начал поддерживать повышенные значения гормона, предотвращающего овуляцию. Вот что они утверждают: "Мы продемонстрировали, что супрафизиологические уровни АМГ, возникающие в результате генной терапии вектором аденоассоциированного вируса, могут подавлять фолликулогенез и индуцировать постоянную контрацепцию... Механизм контрацепции...действует на ранние этапы развития фолликулов".

Авторы считают данный метод эффективнее других, в том числе таких как противозачаточные вакцины, и что такая индукция гормона с помощью вирусного вектора способна заменить методы хирургической стерилизации.

В статье также приводятся ряд ссылок на статьи о стерилизации "клиентов и животных" в клиниках по стерилизации. Большинство из статей связано именно с "пожизненной стерилизацией с помощью векторизированной доставки генов".

Приложение к исследованию
Приложение к исследованию

Список авторов исследования способов пожизненной стерилизации внушительный. Однако, несколько удивляет направленность учреждений, которые, по определению должны, вроде бы, изыскивать способы сохранения популяции, а не сокращения. В их числе, например, Центр охраны и исследования дикой природы, находящейся под угрозой исчезновения или Лаборатория детских хирургических исследований...

И кстати, как долго мы еще будем "выполнять рекомендации ВОЗ"? Разве с этой ВОЗ еще не все понятно?

Этот лайк - не стерилизаторам. Это - лайк автору. Автор против
Этот лайк - не стерилизаторам. Это - лайк автору. Автор против

Еще важное о здоровье в подборке канала:

Психология и здоровье

Наука
7 млн интересуются