Здравствуйте!
В ситуации, когда от Динамо отказалось уже четыре тренера из числа тех, которых нам усиленно сватали СМИ (Карпин, Черчесов, Шпилевский, Николич), лично я склоняюсь к кандидатуре, про которую СМИ не издали ни звука: к Кириллу Новикову. Попробую объяснить свои резоны.
Кирилл сменил на посту тренера Дмитрия... Дзен агрессивно реагирует на его фамилию, а с Фейсбуком Дмитрий из-за запрета на неё даже судился. Ну, вы поняли, о ком я.
В отличие от двух предыдущих тренеров Кирилл ничего в Динамо не провалил, а показатель процента выигрышей (46,43%) у него в два раза выше, чем у Кобелева (23,33%) и почти в два раза, чем у предыдущего Дмитрия (26,98%).
Из этих троих Новиков единственный, при ком команда одержала больше побед, чем потерпела поражений (13:9). У Дмитрия этот показатель 17:21, у Кобелева 7:13.
Это была статистика. Теперь об игре команды. Когда стало известно, что Дмитрий уходит, я очень хотел, чтобы назначили именно Новикова. Он тогда руководил молодёжкой, я смотрел матчи, и мне очень нравилась игра, которую показывала его команда. Реально было видно, что ребята знают, как играть, были наигранные комбинации, в которых чувствовалась рука тренера. К моей радости, так и произошло.
(Динамо при Новикове. Волевая победа над Ахматом в выездном матче. Для просмотра кликните "Посмотреть на YouTube"):
Когда сняли Новикова, чтобы поставить Шварца, я очень расстроился. Мне казалось, что сейчас в Динамо опять всё полетит в тартарары.
Но этого не произошло, и через некоторое время я признал, что назначение Шварца было правильным ходом. Команда играла легко, раскрепощённо, болельщики других команд предрекали, что динамики вот-вот сдуются, а мы не сдувались.
Тогда мы полюбили Шварца, и лично я любил бы его и дальше, если бы не та весна, которую провалил именно он. Нескоро, думаю, у нас появится новая возможность реально претендовать на Кубок и второе место.
Но даже во время осеннего Шварца я нет-нет - да и вспоминал о Новикове. Меня не покидало ощущение, что его подстрелили на взлёте, просто не дав сделать того, что потом сделал Шварц.
Я не могу знать наверняка, но чисто внутренне считаю потенциал Кирилла нереализованным по независящим от него причинам.
Поэтому сейчас именно он представляется наилучшей кандидатурой. Не Ганчаренко, не Личка, а именно он.
При этом я имею в виду, что именно Новиков лучше всех подходит для нынешнего состава. Шварц в этом помог, и мы увидели, какой футбол больше подходит нашим ребятам. Достаточно много видел ЦСКА при Ганчаренко, моё мнение - это была бы не наша игра.
(Динамо при Шварце. Победа дома над Уфой. Для просмотра кликните "Посмотреть на YouTube"):
Ну, и безбашенный футбол Лички - тоже ещё та авантюра. Он подойдёт для команды, от которой ничего особенного не ждут; которая если и проиграет 0:8, это не будет таким позором, как если бы проиграли мы, Динамо.
Тут, на мой взгляд, такая история. Нет таких тренеров, которые бы одинаково хорошо работали в любой команде. У них получается только в той команде, которая подходит под их философию игры. Он в каждой команде делает одно и то же и терпит неудачу, если в ней нет нужных ему исполнителей; нужных для решения именно тех задач, которые он считает необходимыми.
Вот почему Шварц в Герте не оказался таким же молодцом, как в осеннем Динамо? Не могу, конечно, авторитетно заявлять - просто по причине абсолютного незнания ситуации - могу лишь предположить, что там не оказалось игроков, которые на своих позициях делали бы то же самое, что делали Себа, Костя, Арсен и Фома. Вот и привет Бундеслиге. И от неё Шварцу тоже.
И именно по этой же причине не верю, что в нынешнем Динамо Шварц может повторить свой осенний подвиг 21-го. Нет, думаю, он упустил свой шанс сделать команду-чемпиона и из-за этого поднять свой авторитет тренера, а второй ему может и не выдаться. Футбол - это игра и одновременно очень серьёзная вещь, и если ты его однажды обидел, он тебе не простит. А Шварц обидел футбол в угоду каким-то весьма странным политическим взглядам, взявшимся непонятно откуда: ведь жил же внутри страны - и что, так ничего и не увидел?
Ладно, хватит о нём; надеюсь, что слова Гафина о том, что руководство допускает возвращение Шварца, ни во что серьёзное не выльются.
Я о Новикове. Почему же я всё-таки за него, несмотря на то, что каких-либо успехов в тренерской деятельности пока нет? Чем он отличается от Колыванова, Кирьякова, Бородюка, если уж брать динамовцев? Кстати, меня всегда смешила идея, поддерживаемая многими, что только коренной динамовец способен сделать Динамо чемпионом, а все другие приходят только с целью Динамо навредить. Типа, не хочет он себя зарекомендовать как специалист, чтобы прыгнуть ещё выше, не хочет зарабатывать большие деньги - лишь бы развалить Динамо, и никакого другого счастья ему не надо.
Коренной динамовец нас привёл в ФНЛ, и даже чемпионами ФНЛ сделал уже не он, а Калитвинцев.
(Нефтехимик при Новикове. Матч 27.05.23):
Так вот, Шварц и Бувач отмечали, что то осеннее Динамо они строили не на голом месте, а на базе, заложенной Новиковым. Следовательно, он первым понял стиль, подходящий для нынешнего состава, и начал над ним работать. Так пусть и продолжает! В отличие от Шварца, он ни в чём своё тренерство не провалил и свою работу не дискредитировал. То есть, в психологическом плане у него всё тоже должно быть нормально - если, конечно, руководство даст ему понять, что он может спокойно работать, и ему не нужно лихорадочно дёргаться в опасении, что нужно срочно что-то делать, иначе уволят.
Служенье муз не терпит суеты;
Прекрасное должно быть величаво...
Александр Пушкин
Вот такое моё обо всём этом мнение - не специалиста, но болельщика Динамо.
Предлагаю посмотреть очень тёплый ролик: прощание Динамо с Кириллом Новиковым. Здесь и фрагменты матчей, и общение Кирилла с командой. Ну, а лично я надеюсь, что у Динамо-ТВ будет повод сделать ролик о возвращении Кирилла:
На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях! Всего вам самого доброго!
