Знаете такой фильм? Нет? А какой у него рейтинг на сайте Кино-театр знаете? 9,67 из 10 при 62 проголосовавших. То есть, народ считает эту ленту шедевром. Для справки, "Нюрнбергский процесс" Крамера набрал 9 баллов, "Гибель богов Висконти" -9,889, "Красная палатка" Калатозова - 9,348, "Гражданин Кейн" Уэллса - 8,125, "Великая иллюзия" Ренуара - 7,273. То есть реальные шедевры среднестатистический вася пупкин ценит куда меньше, чем картину, о которой слово доброго не скажешь. Это все, что надо знать об уровне культурного развития населения в наше время.
А почему я решила посмотреть эту кино-поделку? Ну, во-первых, я все смотрю. Мне в целом кинематограф интересен, не только шедевры. В данном случае я оценивала Александра Демьяненко до Шурика. В смысле, как актер играл, пока на него эта сломавшая карьеру роль не свалилась.
Играл-то достойно, а уж как дублировал! Боже, я голос Джеффри в картине "Лев зимой" до сих пор помню. Но вот конкретно в этом фильме играть ему было нечего. Ибо сюжет примитивный, персонажи дубовые, никакой психологии, философии и так далее даже не пахнет. Все герои простые, как сибирские валенки.
Я понимаю, что до ленты "Служили два товарища" еще 6 лет, до "Красной площади" - 7. Однако, "Сорок первый" Чухрая, где белый офицер показан человеком, уже на экраны вышел. То есть, прецедент был. Но для Бориса Волчека Григорий Чухрай - не пример. За долгие годы работы оператором Волчек набил руку, сняв "Тринадцать", "Ленин в Октябре", "Ленин в 1918 году", "Русский вопрос", "Секретную миссию" и пр., то есть, фильмы с большим пропагандистским уклоном. И остановиться уже не мог, даже сев в кресло режиссера и задумав выпустить фильм по повести Лукина и Поляновского.
"Сотрудник ЧК" получился исключительно черно-белым, и в данном случае я говорю не о цвете, а об отображении действительности. Красные - хорошие со светлыми лицами люди, белые - пьяницы и психопаты. И даже персонажи Ефремова (чересчур ретивый чекист, но храбрый и честный человек) и Скобцевой (отважная шпионка белых) положение не спасают, ибо первый случай - это, скорее, борьба хорошего и лучшего, а второй, когда героиню чекисты обвиняют в негуманности и (на минуточку!) в пренебрежении к дворянской чести, вообще выглядит более, чем странно .
Да, я помню, что точно такая расстановка сил была и в "Свадьбе в Малиновке". Но это, напомню, водевиль, к которому претензии в недостоверности предъявить сложно. Здесь же Волчек настолько вошел в раж, что лично у меня возникает вопрос: если белые и их приспешники практически все либо пьяницы, либо трусы, либо глупцы, либо морально разложившиеся люди, почему гражданская закончилась только в 1922/1923 г.? То есть, героические комиссары и сотрудники ЧК со светлыми лицами с бескорыстной и героической помощью всего трудового народа не могли 5 (ПЯТЬ) лет справиться с бандой пьяниц и недоумков? Господин Волчек, вам не кажется, что вы своим фильмам сильно подпортили репутацию красным же?
В общем, господа, "Сотрудник ЧК" - это жуть с грустью, ни складу, ни ладу.
Но народ считает вот ЭТО шедевром круче Висконти, Крамера и иже с ними.
Картинки с сайта https://www.kino-teatr.ru/
P.S. Меня лично еще очень напрягла модная челка Малявиной. Поверить, что вот это - девушка, живущая в 1920-м году, не получалось никак. Что любопытно, остальные актрисы тоже грешат этим, зато в массовке можно увидеть вполне канонические платки и открытые лбы.