День добрый. Благодарю каждого из вас за саморазвитие и интерес к моему каналу.
Эта статья посвящается моим родителям. Моему отцу, передавшему мне так много знаний и преподавшему мне так много уроков. Светлая тебе память и благодарность. Моей маме, сделавшей все возможное и невозможное для воспитания во мне человека. Желаю тебе крепкого здоровья и благодарю за все.
За и против
Ответ на вопрос из заголовка сегодня не так однозначен, как это было несколько десятков лет назад. Сторонники высшего образования считают его наличие «билетом в жизнь». Вуз даст студенту знания и сделает его специалистом в выбранной сфере. Диплом позволит занять хорошую должность, и, как следствие, получать хорошие деньги.
Противники высшего образования указывают на большие финансовые затраты, которые можно направить на инвестиции или бизнес-проекты. Вторым доводом является срок обучения – минимум 4 года – драгоценное время, которое можно направить на погружение в интересующую сферу деятельности, например, бизнес.
Очень интересные мнения. В моем юношестве таких дискуссий не было, голова работает – идешь в вуз, вопрос закрыт. Как сейчас помню, пришел к отцу после окончания 11 класса с толстенной книгой о высших учебных заведениях и мы начали погружаться в материал. Дважды изучив ее от корки до корки он постановил: «Ты соображаешь в математике, считаю, что надо идти на ‘финансы и кредит’. Сидишь в теплом офисе, нормально платят, клавиши нажимаешь и все дела».
Эта логика была мне ясна. Услышав его мнение я решил сформировать свое. Начал я, как и полагается, с начала. Первым вопросом стал профиль образования, технический или гуманитарный? Выбор пал на гуманитарные науки. Далее, оставив иностранные языки за скобками в силу высокой стоимости и отсутствия знаний на должном уровне, остались лишь 3 варианта: бухгалтер, менеджер и экономист. Из этих трех экономист был ближе.
Но и это еще не все, нужен был взгляд под другим углом, и он тоже нашелся. «Мой отец работает в сфере энергетики – у него много проводов. Если я буду экономистом – у меня будет много денег» - думал в те годы наивный я.
Мнение автора
Позвольте выразить свое скромное мнение, я считаю, что высшее образование необходимо. Необходимо оно по психологическим причинам. У деловых партнеров есть высшее образование, а у Главного Героя нет – это может стать очень большой проблемой, в первую очередь для самого Главного Героя. А вот какое именно это будет образование – уже не так важно, что больше нравится прямо сейчас, то и изучай.
В 18 лет человек должен решить кем он хочет быть. Меня всегда это настораживало, с этой системой точно все в порядке? Люди и в 30 лет не знают кем они хотят быть и что им нравится…
Отдельного абзаца требует наша система образования. Она в целом неплоха, но у нее есть свои особенности. Способности студента в процессе образования важны не больше, чем коммуникативные навыки. У меня никогда не было троек и я всегда понимал, что общение с преподавателями, старостой и деканатом мне помогает не меньше моих знаний. Вот и получается, что Главный Герой будучи абитуриентом выбирает специальность, будучи студентом изучает профильные предметы, а на выходе из Главного Героя все равно получается менеджер. Волшебство.
Смело выбирайте то, что нравится прямо сейчас, учитывая ваши сильные стороны. Знания в голове останутся 100%. Так или иначе, по прошествию лет могу смело заявить, что знания есть и живут в голове в режиме «по умолчанию». Леверидж, точка безубыточности, ставка дисконтирования – все это при мне. А если вы переживаете за потраченные время и деньги, то вы всегда можете попробовать поступить на бюджет или предпочесть престижному вузу вуз попроще, а очной форме обучения заочную или очно-заочную. Да сложит пазл тот, кто его складывает. Только есть один момент – дело нужно довести до конца.
Подписка и лайк позволят другим людям прочесть эту статью и задуматься о важном. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
