Удивительно, но данные радиологической экспертизы открывают главную тайну гибели тургруппы. По ним можно безошибочно определить тип и параметры взорванного ядерного оружия над перевалом.
Напомним, речь идет о гибели тургруппы под руководством Игоря Дятлова в горах Урала в 1959 году. До сих пор тайна их гибели не разгадана несмотря на все усилия исследователей.
Сначала приведем данные радиологической экспертизы:
Лист 374 оборот
ВЫВОДЫ:
1) Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40.
2) Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивного вещества, являющегося бета-излучателем.
3) Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивные вещества при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, т.е. вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами.
Главный радиолог города Левашов 27.05.1959 (Подпись)
Исследования производились в радиологической лаборатории с 18.05.59 по 25.05.59.
Лист 375
Дополнительные вопросы эксперту:
1. Должна ли быть (может ли быть) повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, т. е. без нахождения в радиоактивно загрязненной среде или месте?
Ответ: Не должно быть совершенно.
2. Имелась ли загрязненность объектов, исследуемых вами?
Ответ: Как указано в заключении, имеется загрязненность радиоактивными веществами (веществом) бета-излучателями отдельных, выборочных участков одежды, присланных образцов. Так, например, вырезка от № 4 — свитер коричневый на момент исследования имел 9900 распадов бета-частиц в минуту на 150 кв. см, а после промывки (в течение 3-х часов у нас) он дал 5200 распадов в минуту бета-частиц со 150 кв. см. Для примера можно сказать, что согласно санитарным правилам, существующим у нас, загрязненность в бета-частицах со 150 кв. см в минуту не должна превышать до очистки (промывки) 5000 распадов, а после очистки (промывки) должен быть естественный фон, т.е. столько, сколько дает космическое излучение на всех людей и все предметы в данной местности, это норма для работающих с радиоактивными веществами.
Вырезка от № 1 — пояс свитера показывает до промывки 5600 распадов, а после промывки — 2700. Нижняя часть шаровар от № 1 показывает 5000 распадов до промывки и 2600 после промывки.
В ваших данных указывается, что все эти объекты до исследования находились длительное время в проточной воде, т.е. уже были промыты.
3. Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?
Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.
4. Как вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней.
Ответ: Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, то есть с разной степенью интенсивности
Эксперт: главный радиолог города Левашов (Подпись) 29.05.1959
Справка. В Акте экспертизы все объекты исследования пронумерованы с № 1 по № 4. Т. е. № 1 Колеватов; № 2 Золотарев; № 3 Тибо-Бриньоль; № 4 Дубинина. Как в Актах вскрытия. (Подпись Иванова)
Что мы имеем? Обратим внимание на пункт 3 «Дополнительных вопросов к эксперту»:
«3. Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?
Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.»
Какие из этого можно сделать выводы? Получается, что один из вариантов загрязнения одежды радиоактивной пылью — это ее выпадение из атмосферы. А теперь посмотрим, что говорится о ядерных взрывах в атмосфере в Википедии:
Проникающая радиация (ионизирующее излучение) представляет собой гамма-излучение и поток нейтронов, испускаемых из зоны ядерного взрыва в течение единиц или десятков секунд.
Радиус поражения проникающей радиации при взрывах в атмосфере меньше, чем радиусы поражения от светового излучения и ударной волны, поскольку она сильно поглощается атмосферой. Проникающая радиация поражает людей только на расстоянии 2–3 км от места взрыва, даже для больших по мощности зарядов.
Согласно этой информации при высоте ядерного взрыва 2–3 км места аварии не могла достигнуть проникающая радиация, а только выпавшая из атмосферы радиоактивная пыль (бета-частицы).
А что говорится в результатах радиологической экспертизы? Что одежда туристов загрязнена только радиоактивной пылью, то есть бета-излучением.
Если это так, то взрыв в воздухе ядерного заряда должен был произойти, как минимум, на высоте 2–3 км над перевалом Дятлова. Причем это справедливо и для большого ядерного заряда.
При взрыве в воздухе на высоте 2–3 км вспышка света должна быть очень сильной, так как при воздушном взрыве отсутствует затемнение вспышки клубами пыли и экранирование рельефом местности. То, что вспышка была очень сильной подтверждается показаниями Ходорченко, показаниями военных, выходивших из клуба после киносеанса в Ивделе, а также самим УД, где утверждается, что сильный свет над горой Отортен видела тургруппа пединститута, бывшая в ночь аварии на Чистопе.
Кроме того, как сказано в Википедии, радиус ударной волны больше, чем радиус проникающей радиации. Именно это и отмечено в УД. На допросе судмедэксперт Возрожденный утверждал, что полученные травмы студентов характерны именно для взрывной волны. Также, проникающей радиации на одежде и трупах лыжников обнаружено не было, а значит она их не достигла.
Однако достигшая лыжников взрывная волна имела уже небольшую силу, так как была произведена на высоте при которой падающая волна уже настолько ослаблена, что не может произвести достаточно мощную отраженную волну. В этом случае не может возникнуть головная ударная волна, являющаяся результатом соединения падающей и отраженной волн (эффект Маха).
Это подтверждается имеющимися фото местности перевала — на них не видно следов головной ударной волны. В противном случае деревья в лесу были бы повреждены, а палатку бы просто снесло. Кроме того, поисковики и следователи отмечают, что они обнаружили обожженные верхушки елей, что может также свидетельствовать о ядерном взрыве.
Выводы
Есть пять моментов, подтверждающих, что небольшой ядерный заряд был взорван на высоте 2–3 км над местом аварии:
- проникающая радиация не достигла перевала Дятлова;
- бета-излучение достигло перевала;
- взрывная волна имеет бо́льший радиус действия, чем у проникающей радиации, поэтому она достигла студентов, что привело к тяжелым у троих из них травма — их отбросило на камни курумника;
- отсутствие головной ударной волны свидетельствует о том, что был произведен взрыв небольшого ядерного заряда на высоте не менее 2–3 км;
- световое излучение тоже имеет бо́льший радиус действия, чем у проникающей радиации, что и наблюдалось согласно показаниям свидетелей. Кроме того, это явление объясняет потерю зрения у туристов, так как световое излучение поражает органы зрения (студенты ломали толстые сухие ветки на кедре на высоте 2–5 м, хотя рядом было полно сухого валежника, что говорит о потере зрения).
Воздушная ударная волна (эта часть статьи в разработке)
В Википедии есть следующая информация:
Радиус места образования ударной волны в воздухе можно узнать по такой эмпирической формуле, подходящей для взрывов от 1 кт до 40 Мт и высот до 30 км [лит 9] (С. 23):
R = 47 · q0,324 · (ρ/ρ¸)−1/2 ±10 %, м (q в Мт)
При взрыве 1 Мт на уровне моря этот радиус ~ 47 м, на бо́льших высотах ударная волна появляется дальше и позже (на высоте 2 км на расстоянии 52 м, 13 км 100 м, 22 км 200 м и т. д.), а в космосе не появляется вообще.
Образовавшаяся ударная волна воздушного взрыва вначале свободно распространяется во все стороны, но при встрече с землей проявляет несколько особенностей:
недалеко от эпицентра появляется эффект увеличения давления в несколько раз (давление отражения) из-за складывания энергии фронта и скоростного напора;
на дальних дистанциях, где поток воздуха у земли начинает горизонтальное движение, сказывается эффект наложения отраженной волны на падающую и образование совместной более мощной головной ударной волны или волны Маха вдоль поверхности.
Чтобы последний эффект проявился в полной мере, взрыв должен быть произведен на определенной высоте, примерно равной двум радиусам огненной сферы. Для взрыва в 1 килотонну это 225 м, 20 кт 540—600 м, 1 Мт 2000—2250 м [лит 4] (С. 91, 113, 114, 620) [лит 14] (С. 26). При такой высоте головная ударная волна разрушительной силы расходится на максимально возможные расстояния и достигается бо́льшая площадь поражения световым излучением и проникающей радиацией по сравнению с наземным взрывом из-за отсутствия затемнения вспышки клубами пыли и экранирования зданиями и рельефом местности. Такой воздушный взрыв по действию ударной волны на дальних дистанциях уподобляется наземному мощностью почти в два раза большей. Но в эпицентре давление отраженной ударной волны ограничивается примерно 0,3—0,5 МПа, что недостаточно для разрушения особо прочных военных целей.
Исходя из этого воздушный ядерный взрыв имеет стратегическое и ограниченное боевое назначение:
стратегическое — разрушение городов, промышленности и убийство мирных граждан на максимальной площади с целью полностью вывести противоборствующую сторону из строя и сделать невозможным ее восстановление;
тактическое — уничтожение легкобронированной военной техники, полевой фортификации и военнослужащих на поверхности с целью обезвредить противника на поле сражения и создать безопасный проход в укрепленной полосе обороны (Тоцкие войсковые учения). Может применяться для поражения выявленных скоплений передвижных пусковых установок ракет.
Статья в стадии разработки.
