Есть несколько организаций в мире, которые оказывают настолько серьезное влияние на планету, что их условно называют «мировым правительством».
Одна из таких организаций - это Бильдербергский клуб. Кто-то оспаривает то, что это формализованная организация , но все-таки, у организации есть руководящий комитет, есть постоянные участники этих встреч, есть люди, которые занимаются организационными вопросами и есть те, кто утверждает список приглашенных и определяют основную тематику их ежегодной встречи.
И главное - есть те, кто воплощает в жизнь решения принятые за закрытыми дверями этого достопочтенного собрания.
Для начала немного истории, и я не стану использовать Википедию, а обращусь к первоисточнику. То есть загляну на сайт организации:
«Ежегодная Бильдербергская встреча - это трехдневный форум для неофициальных дискуссий, призванный способствовать диалогу между Европой и Северной Америкой».
То есть, это собрание, так называемых, атлантистов или евроатлантистов. Это сторонники такого политического и философского учения о сближении элитных политических групп.
По-сути - это философия глобализма. И кстати, именно эти встречи сформировали евроатлантическое мировозрение, оформили это все, как политическое течение.
«Первая встреча состоялась по-тому что видные граждане по обе стороны Атлантики, были озабочены тем, что Западная Европа и Северная Америка не работают вместе так тесно, как следовало бы, по вопросам, представляющим общий интерес».
Отцом основателем Бильдербергского клуба считают Дэвида Рокфеллера.
Организатором первой встречи и председателем последующих конференций был представитель прусской аристократии и принц Нидерландский Бернхард Леопольд Фридрих Эберхард Юлиус Курт Карл Готфрид Петер Липпе-Бистерфельдский.
Кстати, он был первым президентом Всемирного фонда дикой природы. Очень странный, надо сказать, персонаж - член НСДАП с 1936 года, член СС и в то же время он оказывал активное сопротивление немецкой армии, когда она захватывала Голландию в 40-м году. Он лично стоял за пулеметом на крыше своего дворца в Нидерландах и обстреливал немецкие самолеты, а потом возглавлял доблестные вооруженные силы Нидерландов.
Ну вы понимаете, Рокфеллер и прусский князь Липпе - очень крутой замес. Хотя, если подумать, то ничего удивительного.
Да и весь этот клуб - очень странное собрание, в котором можно найти и журналиста, и директора музея, и руководителя крупной транснациональной корпорации. Это, как раз, говорит в пользу того, что это глобальная контора, которая распространила свое влияние на весь мир, проникнув во все сферы человеческой деятельности.
Обычно темы, обсуждаемые на встрече Бильдербергского клуба узнать не сложно - они публикуют небольшой пресс-релиз у себя на сайте, а вот о чем они там конкретно договорились узнать намного сложнее. По правилам встреч, запрещено разглашать содержание дискуссий и решения, которые принимались.
Вообще, как говорится в пресс-релизе - это всего лишь форум, на котором проводятся неформальные дискуссии.
В этом году 69-я Бильдербергская встреча проходила с 18 по 21 мая в Лиссабоне, Португалия. Темы, которые обсуждались в течение 3 дней известны и опубликованы на сайте:
- Искусственный интеллект
- Банковская система
- Китай
- Энергетический переход
- Европа
- Финансовые проблемы
- Индия
- Промышленная политика и торговля
- НАТО
- Россия
- Транснациональные угрозы
- Украина
- Лидерство США
Ну как же, без лидерства. Это реально какая-то болезнь Западного мира - не могут они без барина, а еще нас упрекают в рабстве. Нам до всех этих элит далеко. Но да ладно.
Украина, Россия и Китай - это в последнее время главные темы обсуждений и противостояние мировых элит тесно связано с лидерством США. Элиты не могут проиграть, вот они и ищут решения - как победить Россию и как сдержать Китай. Это понятно.
Банковский кризис - тоже больная тема. Уже несколько крупных банков в США накрылись, Швейцарский гигант по-сути рухнул. Не знаю, каких усилий финансовым властям стоит сдерживание обвала, но то что ситуация очень серьезная, не вызывает сомнение и тому есть много подтверждений.
Но судя по всему главной темой этой встречи был Искусственный Интеллект. Естественно, с ИИ связано очень многое - и финансы, и военные технологии, и социальные аспекты жизни.
Идет гонка и в этой гонке главные участники это США в лице нескольких компаний, и Китай. Вот, похоже об этом главном, на сегодняшний момент, противостоянии и шла речь на форуме мировой элиты.
Вопросы противостояния с Россией и то, как нужно накачивать Украину оружием вторичны. Это не главное. Почему я это предположил? Ведь кто-то может сказать, что раз на собрание был приглашен министр иностранных дел Кулеба, значит именно Украинский вопрос был приоритетным.
Ну, во-первых, обычно вопросы в пресс-релизах расставляются по приоритетам. И на первом месте стоит именно ИИ, Банковская система и Китай - это, получается, и были самые важные вопросы, которые обсуждались на встрече.
Во-вторых, и об этом не сказано в пресс-релизе и это не так очевидно, но тем не менее заметно.
Есть издания, которые напрямую связывают с глобалистами и с Бильдербергским клубом - The Economist, Bloomberg и The Atlantic. Их представители, кстати, входят в руководящий комитет клуба.
Ну так вот, что что печатается в этих изданиях очень часто отражает настроения элит и по публикациям можно определить приоритеты - что сейчас важно для глобалистов, а что не очень.
В последнее время Украина интересна, только как инструмент противостояния с Россией и опосредованно с Китаем и инструмент этот, похоже, сейчас считают «одноразовым».
Началась подготовка общественности к тому, что Россия набралась, понимаешь, сил и Украина может и проиграть.
Раньше такое можно было увидеть только в консервативных СМИ. Сейчас же об этом пишут и в The Economist, и в Bloomberg.
Конечно, там не говорят напрямую, что дело проиграно, но в головы людей закладывают мысль, что не все так ладно, и русские хорошие ученики.
В The Economist вышла статья с говорящим названием Российская армия учится на поле боя, в которой упоминается, например, про то, что Россия в месяц уничтожает 10 000 украинских дронов, по 300 штук в день; про то, что наша система ПВО неплохо справляется с ракетами himars, а инженерные войска умеют работать быстро и эффективно.
Там еще говорится, что русская артиллерия также работает очень эффективно и на выявление целей и их поражение уходит несколько минут. В конце статьи, как и положено в правильном либеральном СМИ, сказано, что Украина может победить, но у читателей возникает сомнение - а точно ли это возможно, если Россия так хорошо учится?
Это как раз говорит о том, что для глобальных элит приоритет смещается в сторону противостояния Запада и Китая, а война с Россией отходит на второй план и, весьма вероятно, что в глобалистких кругах уже готовится план завершения или приостановки конфликта.
Во всяком случае, многое говорит о том, что и контрнаступление может не начаться - то людей, то танков, а теперь вот самолетов не хватает, а для полноценного наступления нужен хотя бы паритет в воздухе.
А иначе…. читаем статью в Экономист, где говорится, что русским на обнаружение и поражение цели нужно всего несколько минут, а их система связи Стрелец и РЭБ работают отлично, что чревато огромными потерями для украинских войск.
Вот теперь нужно подготовить летчиков - это дело не одной недели. Дальше можно и отложить наступление или, в случае его проведения, все неудачи можно будет списать на то, что самолетов не было, а летчиков не успели подготовить.
Так конфликт плавно уходит в разряд регионального и локального и, если все будет идти без больших потрясений, постепенно можно будет снижать градус накала пропаганды неминуемой победы над Россией и в итоге можно будет перейти к договоренностям.
Во всяком случае, такое может сложиться ощущение, если наблюдать за западной прессой.
В подтверждение приведу всего один пример. Раньше в СМИ Запад часто были вбросы по поводу каких-то особых зверств - это было нужно для создания образа России. В последнее время таких публикаций не было - возможно, что это означает замедление работы пропагандистской машины и переориентация усилий на другие темы важные для глобалистских элит - противостояние с Китаем сейчас на первом месте.
В этом году ИИ и вопрос, что делать с Китаем, были приоритетными для участников дискуссий Бильдербергского клуба. Об этом можно судить и по списку участников, многие из которых, так или иначе, связаны с разработкой новых технологий.
В роскошном отеле Pestana Palace в Лиссабоне руководители технологических компаний, политики и финансисты решали в каком направлении двигаться. То что приоритетными были именно вопросы связанные с ИИ, видно по составу приглашенных.
Среди присутствующих были генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, генеральный директор Microsoft Сатья Наделла, глава Google DeepMind Демис Хассабис и бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт.
На прошлой неделе Альтман, чья компания совместно с ChatGPT, внедряла технологию чат-ботов, описал на слушаниях в Сенате, как технологии искусственного интеллекта могут повлиять на президентские выборы в Америке в следующем году.
Западные элиты сильно озабочены тем, что Китай также, как и США, полным ходом работает над внедрением ИИ во все сферы деятельности. Запад особенно беспокоит то, что эти технологии Китай внедряет в военное управление и в размедку.
Китайские СМИ не так давно сообщало об учениях, проводимых НОАК, в которых использовались элементы ИИ при планировании наступления и при непосредственной работе подразделений на поле боя.
Задачи сдерживания Китая в его разработках, связанных с Искусственным интеллектом, сейчас в приоритете у США и Запада, но смогут ли они остановить Китай, очень сомнительно. Даже задержать не смогут.
Вся эта война чипов и технологий, что не раз уже подтверждалось на Западе, не может остановить Китай. Нанометры не играют никакой роли в глобальном плане.
Да, для создания телефона или умных часов размеры имеют значение, но для больших систем управления нанометры не играют особой роли. Подавляющее количество устройств, в том числе и военная техника, системы управления, все равно работают на чипах старого поколения. Так что, остановить движение Китая в сфере развития ИИ не получится. Единственное, что можно сделать, ограничивая поставки технологий - это снизить возможность Китая поставлять на рынок более современные бытовые электронные устройства. Но это никак не скажется на глобальной гонке в разработке ИИ. И похоже, что некоторые из политиков это понимают. Но не все.
Из тех кто понимает, что Китай не остановить - Киссинджер, и на днях все в том же The Economist начали публикацию большого интервью с ним, в котором один из самых авторитетных политиков говорит о том, что с Китаем нужно опять договариваться, как это было в 70-х. Он и про ИИ говорит, что это один из главных вызовов и призов.
То есть, главным вызовом своевременного мира в этом году считают именно работы в области ИИ и на это будут брошены большие силы глобальных элит. Кстати, не зря среди участников нынешней конференции столько журналистов и руководителей медийных ресурсов, а также есть и представители кинокомпаний. В этом и в следующем году ждем публикаций, книг и фильмов, посвященных ИИ и американцам - героям спасающим мир от коварных происков врагов с Востока.
Кстати, насколько серьезными можно считать эти «неформальные встречи»?
Ну, для начало пройдемся по списку гостей:
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг
Президент Европейского парламента Роберт Метсола,
Глава внешнеполитического ведомства ЕС Джозеп Борелл
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте - кстати, именно Нидерланды вместе с Великобританией будут финансировать закупку F-16 для Украины
Это не считая министров ЕС и чиновников из США, например:
Истерли, Джен (США), директор, Агентство по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности
Хейнс, Аврил Д. (США), директор национальной разведки
Райт, Томас (США), старший директор по стратегическому планированию Совета национальной безопасности
Ясно, что все это очень непростые люди, наделенные полномочиями.
Ну и информация к размышлению:
В прошлом году главной темой конференции клуба, которая проходила в Вашингтоне, была борьба с дезинформацией и продвижение США в Индо-Тихоокеанском регионе.
Во первые 10 вопросы, обсуждаемые в прошлом году
1. Геополитические перестройки
2. Вызовы НАТО
3. Китай
4. Перестройка в Индо-Тихоокеанском регионе
5. Китайско-американская технологическая конкуренция
6. Россия
7. Преемственность правительства и экономики
8. Разрушение Глобальной финансовой системы
9. Дезинформация
10. Энергетическая безопасность и устойчивость
Активизация работы администрации США в Азии, наращивание взаимодействия с Австралией, Японией и Новой Зеландией - это было очень заметно.
Ну а борьбе с дезинформацией, русской и китайской - это чуть ли не главные темы многих мировых СМИ.
Россия - главное зло и все СМИ работали над созданием такого образа весь год. Энергетика - ну мы видели, что происходило в этой сфере - просто истерика какая-то.
Так что, чьи-то ручонки на пульте управления миром явно присутствуют.
Конечно все написанное - это из серии теорий заговоров, но заседания Бильдербергского клуба проходят и это факт.
Эти совещание проходят ежегодно и на них обсуждаются вопросы, которые волнуют западные элиты, да и весь мир - это тоже факт.
Среди приступающих на конференциях и в руководящих органах Бильдербергского клуба есть очень авторитетные люди: политики, финансисты, руководители корпораций - это тоже все факты.
А уж строят ли они там на своих совещаниях какие-то планы по захвату мира, кто же их знает? Хотя, если прикинуть, то участники собрания и так управляют чуть ли не половиной мира.
