Уважаемые предприниматели!
Вы часто задаёте вопросы о перспективах своих дел в случае судебной защиты. Мы подготовили для вас небольшой обзор с примерными исходами по делам по искам конкретных правообладателей в случае взыскания компенсации при доказанности нарушения из нашей практики.
Позиция защиты, направленная на снижение компенсации, зависит от многих факторов, в первую очередь - от способа взыскания указанного в исковом заявлении.
1.Так, например, если компенсация заявлена в двукратном (однократном) размере стоимости использования товарного знака и в качестве её обоснования истец приобщил в дело, например, лицензионное соглашение, то необходимо представить суду свой расчёт компенсации, сопоставив условия лицензионного соглашения и обстоятельства фактического использования товарного знака.
То есть сначала оспариваем расчёт, а далее уже применяем право на снижение компенсации. Например, таким образом складывается судебная практика по искам ООО "Зингер СПб" - от 1 100 руб. до 10 000 руб., ИП Косенков А.Б. - от 10 000 до 21 400 руб. и по искам некоторых иных правообладателей, которые используют в судебной защите такой способ взыскания как двойная стоимость права.
2. По искам правообладателей, которые требуют взыскать компенсацию за нарушение прав на ОДИН товарный знак или изображение, при этом используют способ взыскания от 10 000 руб. до 5 млн. применяется позиция защиты на снижение компенсации, при обязательном использовании законодательной базы и судебной практики вышестоящих судов. Если компенсация заявлена в сумме свыше 10 000 руб. (как обычно это бывает), доводы о её чрезмерном завышении необходимо обосновать.
Например, таким образом складывается судебная практика по искам
Бэйцзин Масккинг Технолоджи - от 5 000 до 10 000 руб. (в настоящее время имеет место и прекращение производств по делам)
Андреас Штиль АГ & Ко. КГ - 10 000 руб., а также по искам иных правообладателей, которые требуют компенсацию за ОДИН товарный знак/изображение , и применяют способ взыскания в соответствии с пп.1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
3. По искам правообладателей, которые требуют взыскать компенсацию за нарушение прав в отношении НЕСКОЛЬКИХ объектов: товарных знаков, изображений, из расчёта, например, по 10 000 руб. за каждый или выше (например, на коробке "куча" рисунков персонажей), применяется позиция защиты на снижение компенсации, и опять же при обязательном использовании законодательной базы и судебной практики вышестоящих судов. 10 000 руб. за объект - это минимальный установленный законом размер компенсации и, при умножении этой суммы на количество рисунков и/или товарных знаков порой получаются огромные суммы. Наша задача снизить компенсацию до размера НИЖЕ МИНИМАЛЬНОГО, то есть ниже 10 000 руб. за неправомерное использование КАЖДОГО объекта.
Таким образом складывается наша судебная практика, например, по искам АО "Сеть телевизионных станций", ООО "Студия анимационного кино мельница" и другим искам всех иностранных и российских правообладателей (иски по мультяшным персонажам), которые требуют в иске компенсацию за множество товарных знаков и изображений (множество - это два или более).
Перспективы по таким делам от 1 000 руб за каждый объект до 5 000 руб. Как правило, в данных делах задача перед судьями стоит достаточно сложная, так как, например, вроде игрушка куплена одна по цене всего 300 руб., а взыскать по закону положено за использование всех обозначений. Не менее сложна и задача, стоящая перед юристами, защищающими предпринимателей в подобных делах.
В данной группе https://vk.com/sud_trademark регулярно публикуется наша судебная практика по искам большинства правообладателей, массово обращающихся в суды с требованиями о взыскании компенсаций за нарушение интеллектуальных прав.
