Найти тему
Время и Цивилизация

Казнить нельзя помиловать

Ваш покорный слуга всегда читает эту фразу так: казнить нельзя, помиловать.

То есть сторонником смертной казни я не являюсь и потому рад, что власти придерживаются схожего мнения. Глава Следкома Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме сказал:

«Я думаю, что к вопросу смертной казни надо подходить очень и очень взвешенно»
-2

Никогда не устану повторять, что это очень точное определение для данного вопроса. Точное, но при это спорное, далеко не все люди с этим согласны.

Проблем у смертной казни две: ее нельзя отменить, судебные ошибки никто не отменял. Любая казнь невиновного лица разрушает систему больше, чем преступник получивший десятилетний срок. Будучи по образованию юристом могу с профессиональной точки зрения сказать: любого можно подвести под приговор, если есть достаточное желание и ресурсы. То есть никак не получится добиться большей справедливости, но создать легальный инструмент для ликвидации оппонента легко.

Собственно, одна из причин почему смертная казнь была отменена. И не только в современной России, но еще и Елизаветой Петровной. Конечно, она еще ни раз возвращалась и рано или поздно вернется снова, но будет лучше если этого удастся избежать.

К тому же суровый приговор еще не остановил ни одного преступника. Даже в те время, когда смертная казнь приводилась в исполнение наиболее жестокими и изощренными методами это никого не останавливало. Почему должно остановить сейчас?

Но вместе с этим общество в котором практиковалась подобная жестокость, само становилось все более и более жестоким. Нам это нужно? Полагаю, что нет. Жестокости достаточно и без этого.

И, на мой взгляд, пожизненное лишение свободы это куда более суровый приговор, чем пуля в затылок. Существовать до конца своих дней в клетке и под конвоем, а после отправиться в ад за своих грехи? (с точки зрения верующих ) Ну-ну, кажется это более жесткое наказание. Впрочем, тут вопрос дискуссионный и каждый сможет ответить на него сам.

И самое главное, для меня, любой вердикт, кроме смерти можно пересмотреть и если окажется, что осужден был невиновный человек - освободить. Это не вернет ему потраченных лет, но общество сможет хотя бы как-то компенсировать произошедшее.

Как уже сказано, вопрос дискуссионный. Но поднять дискуссию стоит, актуальность тема имеет и набирает все больше, в связи с последними событиями.

Подписывайтесь на блог, ставьте лайки и комментируйте! Спасибо!)

-3