Для тех, кто не знает адвокат вправе направить в любой орган запрос с просьбой предоставить информацию для доказывания позиции по делу. За отказ ответить на запрос, виновный может схлопотать административный штраф.
Но, эта статья не про опасность запроса для того, кому он направлен. Опасен он другому лицу, про которого ближе к концу статьи. Но все по порядку.
Вообще запрос — это не только средство получения нужной информации, но и оружие адвоката.
С его помощью можно в том числе принудить чиновника выполнять свои обязанности. Например, можно направить запрос судебному приставу с просьбой предоставить информацию о том, какие действия выполнены им в ходе исполнительного производства. Если пристав ничего не делал он вынужден будет начать работать, на запрос то ответить он обязан и обойтись общими фразами не получится.
Проблема в том, что на запрос зачастую предоставляют неполную информацию, попросту валяют дурака. Можно попробовать привлечь за это к "административке", через прокуратуру. Но занятие это долгое, вы теряете много времени, которое вам никто не возместит.
Теперь о сути того, что стало поводом к написанию статьи.
В октябре 2022 года ко мне обратилась знакомая юрист Мария (имя не настоящее) с просьбой помочь в сборе доказательств в деле о банкротстве. Нужно было доказать факта того, что должник не проживал в доме, который называл единственным жильем, чтобы включить его в конкурсную массу.
По факту дом не был пригоден к проживанию, целью Марии был земельный участок под домом.
Я с удовольствием взялся за работу, так как с Машей меня связывали еще и дружеские отношения.
Запросы были подготовлены и получены требуемые ответы.
Как я считал на этом все и закончится, но вышло по-другому.
Периодически общаясь с Марией, я знал, что должник отчаянно сопротивлялся. Сопротивление выражалось в массе жалоб на нее и полицейского, отвечавшего на запросы.
В итоге дошла очередь и до меня. В прокуратуру поступила водянистая жалоба должника на 10 листах. В жалобе упирали на модную тему о персональных данных и требовали принять меры прокурорского реагирования ко мне якобы получившем эти самые персональные данные (о лицах, зарегистрированных и фактически проживавших в спорном доме). Прокуратура по своему нынешнему обычаю утруждаться не стала и переслала жалобу в адвокатскую палату.
У меня потребовали объяснений, которые я и предоставил, считая себя правым по закону. Действовал я в пределах полномочий. Полученная информация использована по назначению в качестве доказательства в арбитражном суде.
Спустя полтора месяца, дисциплинарное производство было все-же возбуждено, за то, что я, якобы передал информацию с персональными данными третьим лицам.
Так оказалось, что адвокатский запрос может быть опасен самому адвокату.
Спустя пятнадцать дней прошло заседание дисциплинарной комиссии, не просто, но мне удалось отстоять свою правоту.
Комиссии были представлены документы, подтверждающие точное выполнение всех требований закона. Защищал себя сам. Пригласил на комиссию Марию. Та дала пояснения, доказывающие цель получения информации и факт использования ее в качестве доказательства.
Отмечу, что не смотря на двадцатилетний опыт защиты других, защищать себя сложнее.
Был элемент внутреннего напряжения, мешавший сосредоточиться и действовать безэмоционально и точно. На себе почувствовал правдивость истины, что лучше, когда защищаешь не сам себя, а посторонний специалист. Который может объективно и безэмоционально видеть ситуацию. Планировать и совершать действия с обоснованным риском, но направленные точно на результат. Даже опытному человеку сложно абстрогироваться и действовать с холодной головой.
Частично, советом, помог коллега Роман Щетников, адвокат коллегии, в которой я состою всю мою деятельность, за что ему отдельное спасибо. Но работу пришлось делать самому.
Дисциплинарное производство было прекращено, я, можно сказать, оправдан.
Прочтя эту историю уважаемый читатель надеюсь поймет, насколько многогранна работа адвоката. В интересах доверителей адвокаты с одной стороны подотчетны дисциплинарной комиссии и совету палаты, а с другой уязвимы для жалоб противников.
