Найти в Дзене
Будни инженера

Почему 50-летних не берут на работу

Вообще на работу не берут и 20-ти, и 30-ти, и 40-летних. Но я говорю о 50-летних, потому что: А вот тех, кому 50+ или около того, часто не берут на работу именно из-за возраста. И это вовсе не дискриминация по возрасту, и тем более не государственная политика, как пытался мне доказать один из читателей. Всё намного проще, и намного более прозаично. Нет никаких заговоров. Просто работодателю нужны более молодые. Потому что: Хотя со вторым пунктом можно поспорить. Современная молодёжь в большинстве своём не отличается богатырским здоровьем. А даже если кто и здоров, то кроме здоровья есть ещё такая вещь, как выносливость, которой современные молодые люди в большинстве своём не обладают. Почему? Да потому что по большей части никто из них особых трудностей не видел и в армии не служил, где как раз эта выносливость очень сильно и развивается. И, тем не менее, при прочих равных (или условно равных), работодатель, конечно, отдаст предпочтение более молодому. Хотя бы просто потому, что это бо
Ах если бы молодость знала, ах если бы старость могла… Старость да - она уже мало что может. Но ведь 50…60 лет в наше время - это ещё не старость. Это люди в здравом уме и твёрдой памяти, у которых большой опыт и знания, и которые могли бы ещё принести немало пользы. Но почему-то они оказываются не нужны.
Ах если бы молодость знала, ах если бы старость могла… Старость да - она уже мало что может. Но ведь 50…60 лет в наше время - это ещё не старость. Это люди в здравом уме и твёрдой памяти, у которых большой опыт и знания, и которые могли бы ещё принести немало пользы. Но почему-то они оказываются не нужны.

Вообще на работу не берут и 20-ти, и 30-ти, и 40-летних. Но я говорю о 50-летних, потому что:

  • Мне самому 50+
  • Более молодых не берут на работу по другим причинам, не из-за возраста

А вот тех, кому 50+ или около того, часто не берут на работу именно из-за возраста. И это вовсе не дискриминация по возрасту, и тем более не государственная политика, как пытался мне доказать один из читателей.

Всё намного проще, и намного более прозаично. Нет никаких заговоров. Просто работодателю нужны более молодые. Потому что:

Хотя со вторым пунктом можно поспорить. Современная молодёжь в большинстве своём не отличается богатырским здоровьем. А даже если кто и здоров, то кроме здоровья есть ещё такая вещь, как выносливость, которой современные молодые люди в большинстве своём не обладают. Почему? Да потому что по большей части никто из них особых трудностей не видел и в армии не служил, где как раз эта выносливость очень сильно и развивается.

И, тем не менее, при прочих равных (или условно равных), работодатель, конечно, отдаст предпочтение более молодому. Хотя бы просто потому, что это более перспективно - из молодого можно воспитать преданного компании специалиста, который долгие годы будет служить верой и правдой предприятию. Ведь большинство старчиков думают уже о пенсии. Им пофиг карьера и т.п. Конечно, это не про всех. Я, например, не такой. Но ведь работодатель-то этого не знает. Так что при наличии хотя бы двух более-менее равных кандидатов сильно разного возраста однозначно будет выбран тот, кто помоложе.

Поэтому шансы старичков близки к нулю. И вот здесь уже можно сказать, что это государственная политика. Точнее, её отсутствие. Не занимается у нас государство этим вопросом. Совсем не занимается. А ведь можно было бы как-то сотрудничать с работодателями, какие-то программы придумать, чтобы стимулировать работодателей на трудоустройство людей предпенсионного возраста. Слышал, что вроде что-то такое даже есть. Но, как всегда, только на бумаге.

На этом всё. Подписывайтесь на канал, чтобы ничего не пропустить…