Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Рассказы из жизни

Чем отличается средний человек от талантливого? - Цитата Артура Шопенгауэра

Многие мыслители пытались определить, что же такое талант. Сам известный философ Шопенгауэр, рассуждал над отличиями среднего и талантливого человека, а также талантливого и гениального. Талантливый человек и обыватель: отличие - в действиях Большинство из таких мыслителей неизбежно упиралось в некие "природные задатки", способности, заложенные в человеке изначально. Само слово "талант" в значении "одаренность" происходит из Нового Завета, где она сравнивается со счетно-денежной единицей (между прочим, почти 17 килограмм). Однако что если перестать думать, что мог бы сделать человек и начать думать о том, что он, собственно, делает? Имеет ли какое-то значение талант, если он никак себя не проявляет? Красная ли курица, когда я на нее не смотрю? Современная философская мысль говорит о том, что вещь существует для нас в той мере, в какой она манифестируется в языке, так почему бы не расширить эту точку зрения и, воспользовавшись бритвой Оккама, не устранить из уравнения возможные заслуги
Оглавление

Многие мыслители пытались определить, что же такое талант. Сам известный философ Шопенгауэр, рассуждал над отличиями среднего и талантливого человека, а также талантливого и гениального.

Талантливый человек и обыватель: отличие - в действиях

Большинство из таких мыслителей неизбежно упиралось в некие "природные задатки", способности, заложенные в человеке изначально.

Само слово "талант" в значении "одаренность" происходит из Нового Завета, где она сравнивается со счетно-денежной единицей (между прочим, почти 17 килограмм).

Однако что если перестать думать, что мог бы сделать человек и начать думать о том, что он, собственно, делает? Имеет ли какое-то значение талант, если он никак себя не проявляет? Красная ли курица, когда я на нее не смотрю?

-2

Современная философская мысль говорит о том, что вещь существует для нас в той мере, в какой она манифестируется в языке, так почему бы не расширить эту точку зрения и, воспользовавшись бритвой Оккама, не устранить из уравнения возможные заслуги и подвиги и не обратиться непосредственно к деятельности?

Что говорит об одаренности и серости Шопенгауэр

Шопенгауэра в своих рассуждениях в типично интеллигентском тоне ни к чему не подталкивает и не принуждает, но, как это часто бывает с афористичными выражениями, предполагается, что никто не хочет быть средним человеком (или хотя бы чтобы его считали таковым).

-3

Однако, если посмотреть на нее с вот такой функционально-прикладной или, если хотите, мотивационной точки зрения, перестаешь задаваться вопросом, есть ли у тебя талант.

Если человек талантлив настолько, насколько он последователен в приложении усилий, вопрос природных задатков, отсутствие или недостаток которых могли бы остудить его энтузиазм, отпадает сам собой. Соответственно, отпадает и оправдание для лени - больше нельзя сказать, что у человека просто нет таланта. Что же до самой фразы:

-4

то такая интерпретация выводит ее из разряда бесполезных максим вида "умный делает умное, а глупый — глупое" и делает применимой в реальной жизни.

Шопенгауэр говорит именно о действии. А что вы думаете о такой постановке вопроса о таланте? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, если согласны со статьей!