Найти тему
Рассказы из жизни

Чем отличается средний человек от талантливого? - Цитата Артура Шопенгауэра

Оглавление

Многие мыслители пытались определить, что же такое талант. Сам известный философ Шопенгауэр, рассуждал над отличиями среднего и талантливого человека, а также талантливого и гениального.

Талантливый человек и обыватель: отличие - в действиях

Большинство из таких мыслителей неизбежно упиралось в некие "природные задатки", способности, заложенные в человеке изначально.

Само слово "талант" в значении "одаренность" происходит из Нового Завета, где она сравнивается со счетно-денежной единицей (между прочим, почти 17 килограмм).

Однако что если перестать думать, что мог бы сделать человек и начать думать о том, что он, собственно, делает? Имеет ли какое-то значение талант, если он никак себя не проявляет? Красная ли курица, когда я на нее не смотрю?

-2

Современная философская мысль говорит о том, что вещь существует для нас в той мере, в какой она манифестируется в языке, так почему бы не расширить эту точку зрения и, воспользовавшись бритвой Оккама, не устранить из уравнения возможные заслуги и подвиги и не обратиться непосредственно к деятельности?

Что говорит об одаренности и серости Шопенгауэр

Шопенгауэра в своих рассуждениях в типично интеллигентском тоне ни к чему не подталкивает и не принуждает, но, как это часто бывает с афористичными выражениями, предполагается, что никто не хочет быть средним человеком (или хотя бы чтобы его считали таковым).

-3

Однако, если посмотреть на нее с вот такой функционально-прикладной или, если хотите, мотивационной точки зрения, перестаешь задаваться вопросом, есть ли у тебя талант.

Если человек талантлив настолько, насколько он последователен в приложении усилий, вопрос природных задатков, отсутствие или недостаток которых могли бы остудить его энтузиазм, отпадает сам собой. Соответственно, отпадает и оправдание для лени - больше нельзя сказать, что у человека просто нет таланта. Что же до самой фразы:

-4

то такая интерпретация выводит ее из разряда бесполезных максим вида "умный делает умное, а глупый — глупое" и делает применимой в реальной жизни.

Шопенгауэр говорит именно о действии. А что вы думаете о такой постановке вопроса о таланте? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, если согласны со статьей!