Есть у меня знакомая, которая работает, платит ипотеку, кормит двух детей и неработающего мужа. Муж не работает второй год. Ждёт, когда ему на голову свалится высокооплачиваемая работа, на мелочи размениваться не хочет. Хотя ради выплаты ипотеки мог бы устроиться на любую работу и параллельно искать другие варианты. Она сделала ему хороший подарок на день рождения. Сама же подарки давно не получает, потому что у него «своих» денег нет.
Возникает справедливый вопрос: зачем она это делает? Где та грань, когда нужно поддерживать мужика, которому вот сейчас временно не везёт, а когда пора уже расставаться и не тащить на себе ленивое тело.
Может быть, она очень сильно его любит и готова терпеть это всё? А может быть ей нравится быть добытчицей и одной кормить семью? Просто они с мужем местами поменялись, она добытчица, а он хранитель домашнего очага. Почему бы и нет, если это всех устраивает.
Так нет же, она жалуется на него при каждой встрече:
-Козёл – говорит – сидит в играх целыми днями. Я уже не могу смотреть на его спину, когда он за компьютером сидит, так и хочется долбануть чем-нибудь. А я после работы прихожу на вторую работу, сразу убирать и готовить принимаюсь, детей-то кормить нужно. Так этот ещё имеет наглость выползти из своей коморки: «Как у нас вкусно пахнет, кушать будем?». Убила бы!
-Так почему ты не уходишь?
-Тебе не понять. Кому я нужна буду с детьми? Разведёнка с прицепом никому не нужна. А он себе быстро другую найдёт, такую же дуру.
-Так без него только прицеп станет легче.
Но у неё убийственная аргументация:
-Я не хочу быть одна, а с двумя детьми вряд ли нормального мужика найду.
-Есть сколько угодно примеров счастливых браков, когда женщина выходила замуж с детьми.
-Примеры есть, но нет гарантий. Я не хочу быть одна! И дети любят отца и тоже хотят, чтобы он жил с ними.
Мне даже возразить нечего.