Общественным мнением управлять несложно.
Во-первых, нужно обладать хотя бы небольшим социальным авторитетом, а во-вторых, дать подсказку, которая якобы опирается на твою экспертность. И с тобой согласятся.
Поясню для новых читателей. Я художник и преподаватель, мама шести детей. Специализируюсь на детском портрете и веду курсы по рисованию для взрослых.
Пример.
В нескольких соцсетях я делала опрос по двум работам Татьяны Ниловны Яблонской — «Утро» и «Май». Первая многим известна, вторая относится к более позднему периоду творчества Татьяны Ниловны.
Если я напрямую спрашивала: «Что лучше?», то большинство склонялось к понятному «Утру». Если же я включала в опрос описание «Мая» (убедительная перспектива, пластика форм, грамотная тональность и т. п.) и просила оценить эту более условную картину, то большинство выбирало её положительную характеристику. Мои слова давали подсказку, а профессионализм не давал усомниться в подсказанном ответе. Смотрите скрины с соцсетей.
Что же с картинами в реальности? А они обе имеют право радовать зрителя, обе написаны профессионально, но разными средствами. Первая — реалистично, в духе советского реализма, вторая — с большой долей условности, стилизовано. Но если бы у меня была цель убрать какую-нибудь из экспозиции в запасник, я бы убедила большинство в том, что одна из них более ценная и актуальная.
Какой вывод? Нужно читать книги, обращаться к источникам, чтобы иметь своё суждение.
А я скоро расскажу вам про один реальный эксперимент с картинами и общественным мнением.
Ваша К. С.
Мой телеграм Мастерская на Угловой
