Найти тему
Александра Мачеева

Наука уголовного права

  • Наука уголовного права является составной частью юридической науки и представляет собой систему правовых взглядов, идей, представлений об уголовном законе, закономерностях и тенденциях его развития и совершенствования, о принципах уголовного права, об истории уголовного права и перспективах его развития, о зарубежном уголовном праве.

    Предметом науки уголовного права является российское и зарубежное уголовное законодательство, история развития уголовно-правовой мысли и уголовно-правовых институтов. Поэтому предмет науки уголовного права шире предмета уголовного права как отрасли права.

    Можно выделить следующие задачи науки уголовного права:
    - разработка фундаментальных проблем теории уголовного права;
    - разработка прикладных направлений в виде рекомендаций по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства;
    - изучение проблем повышения предупредительного воздействия уголовного законодательства;
    - изучение опыта уголовного права зарубежных государств;
    - обобщение и анализ судебной практики и формулирование рекомендаций по повышению ее эффективности;
    - создание учебной и методической литературы для обеспечения юридического образования в стране.

    Предмет науки уголовного права конкретизируется во всем многообразии ее проблематики, ее решениях, т.е. в ее содержании. К содержанию науки относится и решение проблем практического использования добытых знаний о закономерностях этой науки. В этой части осуществляется выход науки уголовного права в уголовную политику, в практику. К содержанию науки относятся также ее «внутренние» проблемы: развитие теоретического аппарата, проблема предмета и методов этой науки, ее соотношение с другими науками, изучение ее истории, перспектив развития.

    Для углубленного уяснения социального содержания и назначения институтов и норм уголовного права, а также для выявления их эффективности теория уголовного права использует определенные методы научного исследования. Метод науки в общем значении этого слова есть способ, путь познания и преобразования действительности.

    Наука уголовного права не знает какого-либо специфического метода и пользуется комплексом философских и иных методов. К числу используемых уголовно-правовой наукой методов исследования можно отнести такие методы, как догматический, социологический, сравнительно-правовой, историко-правовой, диалектический и другие.

    Догматический (формально-логический) метод основан на использовании правил формальной логики и грамматики (синтаксиса). Этот метод за отправную точку берет не какое-либо конкретное преступление либо совокупность преступлений как явление социальной действительности, а преступление как родовое отвлеченное понятие, как понятие юридическое.

    Преимущественное назначение этого метода – комментирование и систематизация правовых норм, их толкование, определение основных уголовно-правовых понятий. Догматический метод предполагает изучение уголовно-правовой нормы как таковой или как совокупности уголовно-правовых норм, а также юридических понятий, т.е. догмы уголовного права.

    Социологический метод заключается в анализе уголовно-правовых норм, преступления и наказания как социальных явлений. Его использование состоит в отборе и анализе по определенной схеме (программе) конкретных фактов бытия уголовного закона, его влияния на преступника и преступление.

    Если догматический метод способствует уяснению того, что представляет собой уголовно-правовая норма и преступление как юридическое понятие, то социологический метод позволяет вскрыть их социальное содержание, т.е. определить, каково в действительности то или иное преступление, каков субъект этого преступления и т.д.

    Социологические методы заключаются, например, в опросах (анкетирование, интервьюирование) различных категорий лиц – населения, работников правоохранительных органов, осужденных по проблемам уголовного права. Так, могут быть заданы вопросы о понимании и содержании тех или иных норм, об их эффективности, о предложениях по совершенствованию уголовного законодательства и т.д. Социологический метод является основой
  • уголовно-правового прогнозирования и правотворчества.

    Сравнительно-правовой метод заключается в анализе тех или иных уголовно-правовых институтов, категорий и понятий путем сопоставления их с аналогичными положениями законодательства зарубежных стран.

    Еще в недавнем прошлом этот метод в науке уголовного права был связан с разоблачением реакционной сущности буржуазного уголовного права и реакционной сущности самого буржуазного законодательства. Следует отметить, что в этом отношении допускался явный «перебор» – критика зачастую утрачивала объективность. Сама же уголовно-правовая наука, естественно, также многое теряла от такого подхода. В последние годы наметились позитивные сдвиги в этом направлении. По целому ряду вопросов происходит постепенный отказ от позиции несовместимости их с соответствующими взглядами теоретиков уголовного права капиталистических стран; по некоторым позициям наблюдается определенное сближение. Все это не могло не сказаться на разработке нового российского уголовного законодательства, в особенности на подготовке Теоретической модели УК, а также нового УК РФ.

    Историко-правовой метод предполагает исследование уголовно-правовых институтов, категорий и норм в их историческом развитии, а также изучение российского уголовного права и российской уголовно-правовой науки.

    В последние годы возвращаются из небытия имена выдающихся представителей этой науки – Н.С. Таганцева, И.Я. Фойницкого, В.Д. Спасовича, В.В. Есипова, А.Ф. Кистяковского, Г.Е. Колоколова, А.А. Пионтковского (отца) и других. Опубликован 2-х томный «Курс лекций по Общей части уголовного права» Н.С. Таганцева, «Учение о наказании в связи с тюрьмоведением» И.Я. Фойницкого и другие работы русских криминологов.

    Диалектический метод заключается в использовании в уголовно-правовом исследовании основных законов и категорий диалектики. Законы и категории диалектики служат способом отыскания новых результатов, методом движения от известного к неизвестному. Так, например, при исследовании причинной связи между общественно опасным деянием и преступным последствием подробному анализу подвергнуты такие категории диалектики, как необходимость и случайность, причина и следствие.

    Наука уголовного права тесно связана с другими науками, особенно с криминологией, уголовной статистикой, криминалистикой, судебной медициной и судебной психиатрией.

    Криминология – это наука о состоянии, динамике и причинах преступности, мерах ее предупреждения. Связь уголовного права и криминологии состоит в том, что, с одной стороны, криминология основывается на уголовно-правовом содержании как общего понятия преступления, так и законодательного определения отдельных видов преступлений (например, кражи, убийства). С другой стороны, криминологическая информация о преступности и преступниках – необходимая предпосылка для изменения действующего уголовного законодательства.

    Уголовная статистика изучает количественную сторону преступности, ее структуру, состояние, динамику в целом и по отдельным видам преступлений. Данные уголовной статистики позволяют уточнить эффективность действия соответствующих уголовно-правовых норм и учесть эти показатели в процессе правотворчества.
    Практическое применение уголовного права требует определенных технических способов, дающих возможность наиболее полно раскрывать совершенные преступления. Выполнению этой задачи содействует криминалистика – наука о специальных приемах и методах обнаружения, собирания, фиксации и исследования доказательств, применяемая для раскрытия преступлений, используемая для розыска и опознания преступников. Важное значение имеют также две медико-юридические науки: судебная медицина и судебная психиатрия. Судебная медицина – это наука, предметом которой являются медицинские и биологические проблемы, необходимые для расследования и рассмотрения дел следственными и судебными органами. Судебная психиатрия – это отрасль психиатрии, занимающаяся изучением психопатологии для разрешения вопроса о вменяемости и невменяемости субъекта преступления. Последнее является важным для признания лица субъектом
  • преступления и привлечения его к уголовной ответственности.