Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Представляем вам швейцарское научное издание Sports Medicine. Журнал имеет первый квартиль, издаётся в Springer International Publishing AG, его SJR за 2021 г. равен 3,292, пятилетний импакт-фактор 13,671, печатный ISSN - 0112-1642, электронный - 1179-2035, предметные области - Ортопедия и спортивная медицина, Спортивная терапия и реабилитация. Вот так выглядит обложка:
Редактором является - Стив МакМиллан, контактные данные - steve.mcmillan@springer.com. Дополнительные публикационные контакты - harini.karunakaran@springernature.com, Jayaprakash.Pappichetty@springer.com, journalpermissions@springernature.com, Steve.McMillan@springer.com.
Здесь основное внимание уделяется окончательным и всеобъемлющим обзорным статьям, которые интерпретируют и оценивают текущую литературу, чтобы обеспечить обоснование и применение результатов исследований в области спортивной медицины и физических упражнений. Основные темы, освещаемые в обзорах, опубликованных в журнале, включают:
- Спортивную медицину и спортивную науку, включая исследования производительности;
- Медицинские синдромы, связанные со спортом и физическими упражнениями;
- Практическая роль, которую клиническая медицина играет в спорте посредством профилактики и лечения травм;
- Медицинское использование физических упражнений для реабилитации и укрепления здоровья;
- Применение физиологических и биомеханических принципов к конкретным видам спорта.
К публикации также принимаются:
- Статьи с ведущими / актуальными мнениями, содержащие обзоры спорных или возникающих проблем;
- Высококачественные оригинальные исследовательские статьи.
Дополнительные расширенные функции (включая наборы слайдов, видео и анимацию) могут публиковаться вместе со статьями, они предназначены для повышения наглядности, читательской аудитории и образовательной ценности контента журнала. Кроме того, статьи, опубликованные в журнале "Спортивная медицина", могут сопровождаться краткими изложениями на понятном языке, чтобы помочь читателям понять важные достижения медицины. Все рукописи проходят рецензирование международными экспертами. Письма в редакцию приветствуются и будут рассмотрены для публикации.
Адрес издания - https://www.springer.com/journal/40279
Пример статьи, название - The Eccentric:Concentric Strength Ratio of Human Skeletal Muscle In Vivo: Meta-analysis of the Influences of Sex, Age, Joint Action, and Velocity. Заголовок (Abstract) - For decades, researchers have observed that eccentric (ECC) muscle strength is greater than concentric (CON) muscle strength. However, knowledge of the ECC:CON strength ratio is incomplete and might inform resistance exercise prescriptions. Our purposes were to determine the magnitude of the ECC:CON ratio of human skeletal muscle in vivo and explore if sex, age, joint actions/exercises, and movement velocity impact it. A total of 340 studies were identified through searches. It was possible to analyse 1516 ECC:CON ratios, aggregated from 12,546 individuals who made up 564 groups in 335 of the identified studies. Approximately 98% of measurements occurred on isokinetic machines. Bayesian meta-analyses were performed using log-ratios as response variables then exponentiated back to raw ratios. The overall main model estimate for the ECC:CON ratio was 1.41 (95% credible interval [CI] 1.38–1.44). The ECC:CON ratio was slightly less in men (1.38 [CI 1.34–1.41]) than women (1.47 [CI 1.43–1.51]), and greater in older adults (1.62 [CI 1.57–1.68]) than younger adults (1.39 [CI 1.36–1.42]). The ratio was similar between grouped upper-body (1.42 [CI 1.38–1.46]) and lower-body joint actions/exercises (1.40 [CI 1.37–1.44]). However, heterogeneity in the ratio existed across joint actions/exercises, with point estimates ranging from 1.32 to 2.61. The ECC:CON ratio was most greatly impacted by movement velocity, with a 0.20% increase in the ratio for every 1°/s increase in velocity. The results show that ECC muscle strength is ~ 40% greater than CON muscle strength. However, the ECC:CON ratio is greatly affected by movement velocity and to lesser extents age and sex. Differences between joint actions/exercises likely exist, but more data are needed to provide more precise estimates.
