Начнем с самого сомнительного для меня Марка Ротко, ну просто потому что он на 1м месте. Скажу откровенно, для меня это история про идеальный маркетинг, и большую финансовую игру в современное искусство. Но тем не менее первое место. Как говорится, самое дорогое не значит самое лучшее. Встречаем, кто скажет что это не гениальный маркетинг, пусть первый бросит в меня камень! Если мне не изменяет память, вроде это вообще самая дорогая картина 20 века, вот в чем ирония. Смотрим на цифры и улыбаемся, в списке представляю самую дорогую картину каждого из художников:
1 МЕСТО Цена: $86 882 500 - МАРК РОТКО, Оранжевое, красное, желтое. 1961г
На втором месте опять абстрактная геометрическая композиция, на этот раз Малевича. Да, это направление ближе к графическому дизайну, чем к живописи, но Малевич был отличным колористом и делал также хорошие импрессионистские работы, так что он заслужил право на эксперименты, а уж почему именно эта работа самая дорогая, лучше знают банкиры, миллиардеры и арт-дилеры. Там свои законы.
2 МЕСТО $60,00 млн Казимир Малевич. Супрематическая композиция (1916)
На третьем месте Василий Кандинский. Мне как человеку, закончившему архитектурный факультет работы Кандинского тоже больше напоминают упражнения для развития абстрактного и символического мышления и сколько моих однокурсников делали в студенчестве ничуть не хуже! А иногда и лучше! (для меня) Но вот этот эксперимент стоит столько, сколько стоит. Почему? Может у вас есть ответ?
3 МЕСТО $41,8 млн. Василий Кандинский. Картина с белыми линиями (1913)
На четвертом месте, постоянно вызывающий кучу споров Марк Шагал. Что думаю о нем я? Можете кидать в меня искусствоведческими тапками, но для меня он чем-то милый, есть симпатичные и душевные полотна, но я никак не могу отнести его к великим. Эта картина для меня симпатичная иллюстрация к какой-нибудь романтичной книжке или к томику стихов, и не более. А для вас?
3 МЕСТО $28,45 млн. Марк Шагал. Влюбленные (1928)
На пятом месте абсолютно нелюбимейший мной Хаим Сутин - мрачный, тяжелый, депрессивный и как будто видевший мир и людей через кривое зеркало - темным и уродливым. Думаю именно такая тьма была у него внутри. Возможно это мое субъективное ощущение и я его не пониаю, потому что я вижу мир по-другому. Если кто-то меня просвятит - буду благодарна. Это для меня пик непонимания заявленной ценности. И это бычья туша еще не самое мрачное, что у него есть. Как он видел людей - это боль для моих глаз.
$28,16 млн. Хаим Сутин. Бычья туша (ок. 1923)
Сегодня остановлюсь на пяти первых позициях. Список из 30-ти картин обещаю продолжить - подписывайтесь. Дальше будет интереснее, хоть и дешевле! Что вы думаете о представленных картинах? Пишите свои идеи - отчего же они столько стоят?