Добрый день друзья! Послушал Жозепа Бореля – необъятных устремлений дипломат!
Вслед за Америкой Бо вознамерился взять под контроль ВМФ стран Европы Тайваньский пролив. Как он сказал, в целях поддержания там демократии. Какой демократии и причём здесь пролив? Европейская демократия не такая, как везде, особая – либеральные свободы, права меньшинств (по цвету кожи, по гендерному признаку). А что, суда теперь тоже имеют гендер и расовый цвет? Я не берусь ответить на этот вопрос, это уровень Главы европейской дипломатии.
Вообще-то в Европе, в Европейском Союзе, неразрешённых вопросов более чем, с зерном разобраться не могут, с зелёной энергетикой не всё ладно, экономика падает… До проливов ли?
Тайваньский пролив (между Китаем и о.Тайвань)
Ормузский пролив
Пролив Ла-Манш
Берингов пролив (между Азией и Америкой)
Гибралтарский пролив (между Африкой и Европой)
Баб-эль-Мандебский пролив (разделяет Африку и Евразию)
Это далеко не все проливы. Америка везде видит свои интересы, захватила «интересная» болячка и Жо Бо. У азиатских стран тоже есть военно-морской флот и в достаточном количестве, чтобы в свою очередь установить свой контроль, дабы европейская демократия не перегибала палку, не насаждала свои ценности вопреки традиционным, классическим ценностям прочего мира. Флот мира вполне в состоянии урезонить ВМФ ЕС, оставив им долю, согласно геолокации и территориальному весу.
Если ЕС не уймётся, то иранские боевые корабли в содружестве с другими странами (не Европы) могут на законных основаниях взять под контроль Ла-Манш и прочие проливы. Контроль над проливами – это контроль над морскими перевозками. ВМФ США уже не раз демонстрировал пиратские нападения с конфискацией грузов. Странам приходится особо ценные грузы отправлять под охраной боевых судов. Если флибустьерство станет нормой, то… остаётся только догадываться, во что всё может вылиться. Заявление Бореля, ничто иное, как желание ЕС поучаствовать в набегах на беззащитных «купцов», которые ходят не под флагами ЕС или США.