Пять раз подряд питерцы проиграли ЦСКА не просто так.
В КХЛ определились финалисты Кубка Гагарина. С «Ак Барсом», который еще в воскресенье, 9 апреля, оформил путевку, сыграет ЦСКА. Московские армейцы в шести матчах обыграли СКА и в шестой раз вышли в финал Кубка Гагарина, это рекорд для лиги. Питерцы же не играли там с 2017 года, когда взяли свой последний трофей под руководством Олега Знарка. После этого команда пять раз подряд проиграла ЦСКА в финале Запада. Выглядит это как приговор клубу из Северной столицы.
За шесть лет в российском хоккее многое изменилось. В СКА все меняется практически каждый год: и тренеры, и игроки, и концепция. Но результат один: при одном из самых больших бюджетов в КХЛ команда много лет подряд не добирается до финала и не выигрывает трофей. Можно, конечно, досконально разобрать нынешнюю серию с ЦСКА, обсудить травму Дмитрия Яшкина, вывод из состава Никиты Гусева, вратарскую проблему питерцев, провалившееся большинство в плей-офф, неопытность лидеров. Но все это не является определяющим.
Проблема в СКА — Роман Ротенберг. Все эти годы он является главным человеком в клубе. И на протяжении всех этих лет он с каждым годом забирал себе все больше власти. Последние два сезона Роман Борисович является главным тренером и генеральным директором. Именно он работает на лавке, он собирает состав команды на сезон, он отвечает за вертикаль МХЛ-ВХЛ-КХЛ и академию СКА, он формирует бренд армейского клуба и следит за его развитием (тут и посещаемость, и маркетинг).
Охватить все и быть успешным невозможно. Любой успешный предприниматель скажет, что умение делегировать — один из секретов успеха и построение многомиллиардных компаний. Ротенберг, придя в хоккей как человек, который популяризует его с маркетинговой точки зрения, за 10 лет работы посчитал, что может охватить все сферы. Именно поэтому я со скепсисом восприняла новость, что что Роман Борисович закончил омскую ВШТ и решил стать тренером. Он, как и любой другой человек, в праве сам решать, чем заниматься. Любой может стать тренером. Однако нужно понимать, что выбирая новую профессию, нужно отказаться от старой или хотя бы убрать ее на второй план. В данной хоккейной ситуации это невозможно, так как формирование команды все еще в полномочиях Ротенберга.
Вторая большая проблема Ротенберга — неуверенность в собственных силах. Возможно, она вытекает из первой (когда разрываешься, начинаешь терять контроль). Изменения в составе на последние три матча с ЦСКА были похожи на агонию. Убрать Ожиганова и Воробьева в шестой встрече, объяснив это ротацией, выглядит немыслимо. Можно вспомнить импульсивный обмен вратаря Александра Самонова в «Северсталь» после неудачного отрезка в регулярном чемпионате. А выдергивания игроков из «Сочи»? Алтыбармакян и Попугаев чаще сидели на трибуне, чем играли в Санкт-Петербурге. Все эти решения были реакцией на локальные неудачи. При этом, на протяжении всего сезона Роман Ротенберг говорил о системе и системности своей команды. Однако в среду в Москве вообще было непонятно, какая система у современного СКА? Команда может играть пассивно, может агрессивно, может пропускать нелепые шайбы, может долго терпеть.
После поражения главный тренер сказал о молодости своей команды: «Мы только рождаемся, вернемся сильнее». Но при этом в тот вечер на лед в форме СКА выходили Евгений Кетов (37 лет), Никита Комаров 34 года (летом исполнится 35), Михаил Пашнин — 33 года (в мае стукнет 34). А в составе ЦСКА игроков 2000 года рождения и младше было на одного больше (5 против 4). Но знаете, что еще интересно?
«Поздравляю ЦСКА с победой. Они показали, что они сильнее. У нас молодая команда. Смотрим в будущее со светлой головой», — слова Ротенберга в апреле 2022 года, когда его команда проиграла ЦСКА в седьмом матче. Тот же самый аргумент. Но сколько должна расти команда, у которой один из самых больших бюджетов в лиге?
Регулярный чемпионат СКА провел очень мощно, в нем раскрылись игроки, которые еще год назад не выступали на подобном уровне. Это и Марат Хайрулллин, и Александр Никишин, и Василий Глотов, и Александр Волков, и Марат Хуснутдинов. Прогрессировать они способны и дальше. Вопрос только, смогут ли, не изменится ли вновь концепция клуба, не захочет ли генеральный директор их обменять после неудачного периода? Слишком много вопросов, ответы на которых нет уже много лет. Как нет много лет у СКА и результата, который соответствовал бы амбициям клуба.
