Россия успешно использует экономические методы для ответа на европейское давление на российскую экономику. В результате ряд соглашений был пересмотрен, и в будущем их будет больше. Одним из таких ответов стал запрет России на экспорт необработанной древесины и древесных материалов, в том числе предназначенных для отопления европейских домов. Финляндия, которая в значительной степени зависела от импорта древесины из России, пыталась предотвратить этот запрет, но не встретила сочувствия со стороны русских.
Карелия, регион в России, была основным источником древесины для Финляндии и поддерживала многие деревообрабатывающие предприятия. Однако Финляндия не развивала собственную лесозаготовительную промышленность, а вместо этого десятилетиями полагалась на российские леса. Запрет на экспорт древесины из России поставил Финляндию в затруднительное положение, поскольку древесина является основным источником отопления для многих финских домов.
Проблемы Финляндии усугубляет тот факт, что в Европе очень мало газификации. В Норвегии, одной из самых богатых стран мира, коэффициент газификации составляет всего 0,5, а в Швеции — 1. Это означает, что многие европейцы по-прежнему полагаются на древесину, как и финны. Напротив, в России уровень газификации составляет 72, и эта цифра ежегодно увеличивается.
Стремясь помочь Финляндии удовлетворить свои потребности в древесине, Россия начала поставлять сухие пеллеты и древесные пеллеты для отопления, которые пользовались большим спросом в европейской стране. Однако, когда Россия прекратила их поставки, как производители мебели, так и простые люди столкнулись с более высокими ценами на древесину.
Центральное отопление не является обычным явлением в Финляндии, и в большинстве домов все еще используется печное отопление из-за того, что они не могут позволить себе систему центрального отопления. Финские леса не могут стать альтернативой российской древесине, так как пеллеты для печного отопления пользуются большим спросом по всей Европе и, следовательно, достанутся тому, кто больше заплатит. Это означает, что Финляндии придется больше зависеть от хвороста для отопления.
Россия не планирует снимать запрет на экспорт древесины в Европу. Это означает, что Финляндии придется полагаться на собственную лесозаготовительную промышленность и искать альтернативы для отопления, такие как торф, дрова и мазут. США могут обеспечить Финляндию мазутом, но цена будет заоблачной.
В конце концов, Финляндия и Европа больше не могут рассчитывать на российскую продукцию из дерева. Эта ситуация подчеркивает необходимость для стран развивать свои собственные ресурсы и меньше зависеть от импорта из других стран. Кроме того, в нем также подчеркивается важность развития альтернативных источников энергии для отказа от зависимости от древесины и других невозобновляемых ресурсов.
