Если верить адептам учения о всеблагом ленд-лизе, без которого Красная Армия бежала бы аж до Урала, то знаменитые "Катюши" есть исключительно заслуга американских союзников, потому что Студебекеры же... Без них никуда! Без них все пропало!
Однако, это не так. И в общем случае и в частном. Про общий случай отсылаем читателя к публикации на канале:
А вот с реактивными установками давайте разберемся более детально.
Во-первых, Студебекры в качестве базы для "Катюш" стали применять с 1943 года. А до тех пор обходились без них - в самое тяжелое, надо сказать, время.
В дело шли любые варианты, даже установка на грунт применялась, причем и у нас и у немцев.
Во-вторых, смонтированные на колесном шасси системы имели два принципиальных и очень существенных недостатка:
- слабую защищенность от пуль и осколков;
- ограниченность угла вертикальной наводки из-за наличия кабины водителя.
Чтобы не спорить бесконечно с фантазерами, сразу предлагаем соответствующий документ для самостоятельного изучения (ссылка в конце статьи):
Там указаны 4 (четыре) типа установок по состоянию на 1944 год: М-8 на Т-60 (именно на Т-60), М-13 на Студебекере, М-20 и М-30 (боевые машины и рамы), боевой станок М-31. Все. Почему прочие варианты не указаны, предоставляем определиться читателю самостоятельно.
Перечень исчерпывающий, что следует из сопроводительной записки:
Если изучить внимательно предлагаемый материал, станет совершенно ясно, что максимальной защищенностью из всего многообразия реактивных систем Красной Армии обладала М-8. А еще минимальный угол возвышения имела 0 (ноль) градусов. Для сравнения - у М-13 этот показатель равен 7.
Чтобы открыть огонь, например, прямой наводкой по приближающимся танками противника, для колесных вариантов изобретали всякие хитрости - рыли канаву под передние колеса, ставили на склон холма и т.п.
Знаток истории тут же потянется за гнилыми помидорами - кидать в автора. Зря! Беда наших знатоков в том, что они массово получили свое всестороннее образование не на архивных документах, а на выпусках "Бронеколлекции" и прочих "секретных материалах" (те, кто старше). А те, кто младше - на компьютерных играх и переписанных друг у друга статьях в интернете.
СТРЕЛЬБА ПРЯМОЙ НАВОДКОЙ ИЗ РЕАКТИВНЫХ УСТАНОВОК - ЭТО ФАКТ.
Факт задокументированный. Причем настолько нередкий, что к началу Курской битвы были подготовлены специальные памятки для ГМЧ о ведении огня прямой наводкой по бронетехнике.
Строго по архивам, а не только по воспоминаниям фронтовиков, мы эту тему подробно освещали в следующей публикации:
Поскольку многие ссылки не смотрят, а продолжают извергать в комментариях свое видение без поправки на имеющиеся в свободном доступе архивные материалы, поясним отдельно.
Для уничтожения танка НЕ ТРЕБУЕТСЯ пробития его брони реактивным снарядом. Танки выводились из строя дивизионным залпом в результате разрушения ходовой части, повреждения вооружения, воспламенения от горящих фрагментов снарядов и из-за контузии (ранения, гибели) экипажа.
Установки М-8, имеющие максимальную дальность стрельбы всего в 5 км, в этом смысле имели больше шансов "попасть под раздачу" и больше шансов отразить внезапную атаку противника на ОП дивизиона, даже несмотря на относительно "слабый" реактивный снаряд.
Установок М-8 выпущено, конечно, несравненно меньше, чем всех прочих вариантов - 248 на базе Т-60, еще порядка десятка на базе Т-30/40. Остальные ставили на что придется - на трактора, грузовые машины отечественного (преимущественно) и иностранного производства и даже повозки.
Но нет сомнений, что при необходимости наша промышленность наладила бы выпуск реактивных установок на шасси устаревших или трофейных танков в достаточном количестве даже без поставок по ленд-лизу.
Одной сказкой меньше, а мы перейдем к документам по применению М-8 на Т-60.
Для начала предлагаем вот такой документ изучить:
Выписка из журнала залпов РС кочующими установками М-8 на Т-60 326 гв. оминдн
Описывает период с 01.12.1942 по 15.12.1942 г. Сведения. № документа: 258/8, Дата создания документа: 13.12.1942 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 12705, Опись: 0000001, Дело: 0007, Лист начала документа в деле: 298а. Авторы документа: 326 гв. оминдн, гв. ст. лейтенант Малышев.
Тут интересно нетипичное использование установок РС - "кочующие", по одной. Обычно давался залп из нескольких установок. Но небольшие и подвижные машины на базе Т-60 позволяли "изводить" противника короткими огневыми налетами и вот в таком формате. Самый важный фрагмент мы увеличили - обратите внимание, что в одном случае залп осуществлен идеально, в другом - большая часть снарядов не сошла с направляющих. Данный факт (несрабатывание), увы, не был единичным в то время, поэтому в отчетах и имеется соответствующая графа.
Еще один рапорт. М-8 на базе легкого танка бомбами уничтожались регулярно, все же броня Т-60 пробивалась крупными осколками от разрывов бомб и снарядов с 5-10 метров стабильно.
Документ наглядно показывает, к чему приводит неграмотное использование вооружения. Всегда и везде - к неоправданным потерям. Легкие мобильные установки торчат на открытой местности на виду у противника с предсказуемым результатом.
Финал боевой карьеры М-8 на Т-60 наступил, как утверждают, в 1943 году. Мы явного опровержения этому не нашли, есть косвенные указания на НАЛИЧИЕ данных систем и в 1944 году, а вот применялись ли они в боях, сказать нельзя однозначно. Все же база Т-60 по идее должна быть порядком изношена, а выпуск легких танков такого типа прекращен.
Теоретически установки М-8 можно было бы монтировать на ленд-лизовские легкие танки М3, о которых в наших частях отзывы были достаточно критичные, на Т-70 или сохранившиеся на Дальнем Востоке Т-26 и БТ. Видимо, во фронтовых масштабах для эффективного применения РС было важнее единообразие базы, обеспечивающие надежное снабжение и организацию ремонта и технического обслуживания боевых машин ГМЧ, поэтому подобные эксперименты после 1943 года свернули.
Таблица тактико-технических данных боевой установки М-8 на Т-60
Прочие документы. Дата создания документа: 13.03.1944 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 244, Опись: 0003000, Дело: 0668, Лист начала документа в деле: 109.
Авторы документа: ГМЧ 4 УкрФ, гв. майор Хейнсон
