Данный пост вышел раннее на других платформах до существования аккаунта на Дзене. Информация, написанная здесь актуальна на момент выхода поста в Телеграме, ссылка на который есть в конце статьи.
Оригиналы изображений с полным размером и без вотермарок доступны на Бусти за две недели до выхода новой работы.
С национальными языками в России палитра куда более разнообразнее, очевидно. От знания национального языка лучше русского, до полного незнания примеров действительно хватает.
Здесь из-за отсутствия данных, такой же полный список рассмотреть не получится. В данном списке будут самые крупные народы (от татар до карел), а в следующей части — коренные малочисленные (от ненцев до води).
В данном списке будут вои ограничения и допущения, а именно:
- Этносы без субэтносов, но с языками. Что имеется ввиду? А то что в данных есть информация о численности владеющих, скажем, ботлихским языком, но нет самих ботлихцев, лишь аварцы. В таком ключе я решил просто суммировать данные и зачислить их соответствующему этносу. Да, это немного искажает картину, поскольку те же ботлихцы могли записать себе во владение как аварский, так и ботлихский языки. Но т.к. данные субэтносы живут как правило компактно и друг среди друга, не думаю что это влечёт сильное искажение.
- Разграничение языков и диалектов по своей системе. По своей, я имею ввиду не себя, а переписные данные. Вот в них есть татарский язык, нет астраханского диалекта или сибирскотатарского, зато есть алабугатско-татарский язык и... всё. Других татарских языков там нет. Разделены языки у мордвы, марийцев, адыгов. На некоторые языки приходится по два переписных народа, вроде удмуртского для собственно удмуртов и бесермян или кабардино-черкесского для кабардинцев и черкесов.
- Адыгский, еврейский и дагестанский языки. Если на первый свободно закрываются глаза, то что такое второе, а уж тем более третье — загадка природы. В итоге адыгский посчитан за его переписными народами, еврейский за евреями, а дагестанский — за дагестанцами, причём всеми основными, тюркскими тоже. Сами дагестанцы больше всех этот язык и называли, хотя и наблюдается большая яма — всего знающих дагестанский более 10 тысяч человек, чуть менее 4 тысяч это дагестанцы, ещё чуть менне 800 — русские. Кто эти остальные 6 тысяч, не понятно.
- Т. к. тут нет данных по городскому и сельскому населению, решил для разнообразия добавить второй язык по числу носителей. Это лишь дополнительная табличная категория, на ней никакого акцента не будет.
Ну и по порядку:
- Татары. Про татар в своё время было сказано достаточно, их низкий процент владения языком обусловлен целым букетом факторов, начиная от того, что не всем доступно изучение языка (а в контексте субэтносов — нужно языка/диалекта) до самой пассивности населения, особенно в городской среде.
- Украинцы. Номинально записывая язык, украинцы не могут им пользоваться ни в одной из сфер саморазвития. В России практически невозможно купить украинскую литературу в книжных магазинах, язык не изучается ни в одной из школ и всё это работает и в качестве государственной политики и из-за полного отсутствия мотивации у самих украинцев.
- Башкиры. Башкир можно было бы отослать к татарскому примеру, если бы не факт существования татароязычных башкир. У меня была мысль приплюсовать их к общему списку, но там на лицо запись многими башкирами двух языков, т.к. при суммировании процент перешагивает за 80, что явно не соответствует действительности.
- Чуваши. Не смотря на то, что чуваши более плотно заселены и по сути живут в своей республики друг с другом (за исключением столицы, где много русских), у чуваш, как и татар, очень большая диаспора за пределами республики, в том же Татарстане и Башкирии, где чувашский язык ещё в ходу.
- Чеченцы. Тут всё до невозможности банально, язык является неразрывным атрибутом чеченского самосознания. Чеченским языком чеченцы владеют лучше, чем русским и используют его везде, в том числе и в столице. Скорее всего, процент уменьшают чеченцы, живущие во втором поколении за пределами Чечни и Дагестана, прежде всего в сельской местности Ставрополья, Дона и Волги.
- Армяне. Армяне очень разные, огромная доля приходится на исторические диаспоры ЮФО и Москву, где процент владения языком очень низкий, особенно в городской среде. Огромную долю владеющих языком формируют армяне, приезжающие в Россию после распада СССР, как беженцы после Карабахской войны, так и мигранты, ищущие лучшей жизни в последствии. Доля карабахских и азербайджанских армян существенна, что легко подтверждается тем, что десятки тысяч армян владеет азербайджанским языком.
- Аварцы. Как оказалось, русским языком аварцы (по крайней мере по данным переписей) владеют лучше, чем собственно аварским и всеми языками субэтносов (также как и другие кавказцы). Думаю, что это объясняется (и в целом соответствует каждому кавказскому этносу) тем, что весомая доля живёт в городской среде, где русский язык является основным средством общения. Также как и у чеченцев, значительная доля аварцев живёт за пределами своего исторического проживания в ЮФО, где они живут с другими разными народами, но изучение языка в образовательной среде и культурная реализация невозможна, что является стимулом к уменьшению доли владения. Тем не менее, не стоит исключать факт того, как проходила перепись в Дагестане и какие результаты она дала. Хоть и основные претензии идут к численности этносов, языковые результаты также не выглядят очень достоверными.
- Мордва. Достаточно сильное падение в доли знающих язык финно-пермяков началось после распада СССР. Среди мордвы, ещё по переписи 2002 года языком владело 3/4 населения. Думаю это связано в том числе с определёнными проблемами переписи 2010 года в Мордовии, где в этническом контексте есть вопросы, а в языковом всё примерно соответствует действительности. В случае оправданности такого мнения, процент владения языком мордвой несколько выше. Используется он в мордовских деревнях, и то не всех. В столице русский язык доминирует уже довольно давно.
- Казахи. Казахский язык в России держится исключительно на старшем поколении и мигрирующих казахах из Казахстана, поскольку казахский язык в образовательной системе практически отсутствует. В будущем стоит ожидать дальнейшее снижение.
- Азербайджанцы. В отличии от часто сравниваемых с ними армян, у азербайджан куда большая доля людей, живущих в исторической зоне обитания, где азербайджанский язык изучается — это Дербент и его окрестности. Азербайджанский благодаря этому в Дагестане носит официальный статус, что позволяет проще реализовывать процесс его изучения. Всё это, и меньшая вовлечённость в ассимилирующие процессы, в отличии от армян, формирует у азербайджанцев более высокую долю владеющих языком.
- Даргинцы. Тоже самое что и аварцы с пометкой на то, что даргинские языки в переписных данных никак не разделяются.
- Удмурты. Та же ситуация, что и с мордвой, за вычетом вопросов к переписи. У удмуртов меньше мест их монопроживания, соответственно с общим финно-пермякским трендом, процент ещё ниже.
- Марийцы. Марийцы меня удивили, они в вышеописанный тренд не попали. Учитывая то, что в довольно смешанной республике Марий Эл живёт лишь половина всех марийцев, процент довольно высокий. Объяснения этому у меня нет.
- Осетины. Тоже самое что и другие кавказцы, языковое и религиозное несходство никакой роли не играет.
- Белорусы. Тоже самое, что и украинцы, только с более запущенным сценарием. Белорусы и ассимилируются быстрее, и язык забывают быстрее. И не только в России.
- Кабардинцы и черкесы. Идут вместе, поскольку язык им выделен один — кабардино-черкесский. Ну и «адыгский». Живущие в КЧР адыги язык знают хуже, хотя доля сельского населения среди них выше и нет такого города, как Нальчик, где бы их жило много, а в общении доминировал русский язык, как из-за его лучших позиций в городской среде в целом, так и как средство общения с собственно русскими и карачаево-балкарцами.
- Кумыки. Самая низкая доля владеющих по Дагестану, но в целом вписывается в их среднее значение в 79-85%. До 80% в списке не только они.
- Якуты. Как и в случае с марийцами, я ожидал куда меньшую долю. Позиции якутского языка в Якутии сильнее, чем многих национальных языков. Он чаще русского является языком межнационального общения с теми же эвенками и особенно эвенами.
- Лезгины. Тоже самое, что и с остальными дагестанцами.
- Буряты. Не считая славян это первый народ, большая часть которого родным языком не владеет. Не смотря на то, что численность бурят растёт, доля владеющих языком продолжает падать.
- Ингуши. Ещё одна загадка статистики. По моим ощущениям, процент знающих ингушский должен был быть на уровне с чеченским. На деле, оказал самым низким по кавказцам. Я подумал, что возможно это те же проблемы с численностью, которая вызывает споры. Но доля владения русским языком никуда не делась и составляет почти 90%. На это у меня также нет ответа.
- Немцы. Даже та пятая их часть скорее всего владеет одним из множества диалектов, формировавшихся длительное время на территории России. Т. к. немецкий язык присутствует в России на уровне изучения всей страны, а не для конкретного этноса, для немцев не созданы условия его изучения и доля школ, где иностранным изучают немецкий, в компактных местах компактного проживания самих немцев такая же, уступающая английскому в разы.
- Узбеки. Опять же, статистические данные по народам с высокой долей неучтённых, воспринимать серьёзно невозможно.
- Тувинцы. Народ-лидер по уровню владения языка. Как и чеченцы, владеют национальным языком лучше русского, причины те же.
- Коми. Та же ситуация что с другими родственными народами.
- Карачаевцы и балкарцы. Т.к. народы преимущественно сельские и живут как в КЧР, так и в КБР довольно отстранённо (хотя в КЧР и в меньшей степени), уровень владения остаётся высоким.
- Цыгане. Тут, как и с немцами, надо понимать, что за язык действительно знает этнос. Т.к. в образовательной среде он отсутствует, а в мире множество цыганских языков, количество диалектов и степень вовлечённости в них русского языка будет разнится на уровне населённых пунктов, из-за чего тяжело реально оценить долю владения языком.
- Таджики. Тоже самое, что и с узбеками.
- Калмыки. На удивление совпали с братьями-бурятами. Как и там, в столице язык не в ходу совсем и живёт лишь на уровне маленьких сёл и хуторов.
- Лакцы. Как и у кумыков, у лакцев доля несколько ниже остальных. Тут всё очевиднее — народ уже давно живёт большей частью в Махачкале, чем в своих горных районах или где-либо ещё.
- Грузины. Тоже самое, что и с армянами, но с пометкой на то, что у грузин кроме пары сёл под Владикавказом, нет своих национальных поселений, соответственно язык в образовательной среде отсутствует и самим народам не поддерживается.
- Евреи. Антигерои, противоположность тувинцам. Позиции иврита среди евреев России не выходит сильно за рамки владения евреями своим языком где-либо в других странах Европы. Что забавнее — по переписным данным, количество русских, владеющих ивритом больше, чем самих евреев.
- Молдаване. Близки к славянам во всех отношениях кроме того, что язык всё таки другой языковой группы.
- Корейцы. Как немцы или цыгане, корейский язык в России это цветок из кучи разноцветных лепестков. Его пытались унифицировать в т. н. корё-сарам, но за ненадобностью от этой идеи отказались.
- Табасараны. Тот же дагестанский тренд.
- Адыгейцы. На удивление, процент выше, чем у других адыгов. Объяснить не могу, только разве что тем, что адыгейцы в Адыгее не имеют ни одного более-крупного населённого пункта и живут в своих деревнях.
- Турки. Т. к. в подавляющем большинстве это именно месхетинцы, живущие довольно изолированно, думаю что процент намного выше. Сложно представить, что турки намного хуже владеют турецким в любом из его диалектов, чем русским.
- Ногайцы. Хоть и не дагестанский народ, в общих их тренд попадает, только с несколько иным расположением диаспор.
- Киргизы. Тоже самое, что и с узбеками и таджиками.
- Коми-пермяки. Та же ситуация что с другими родственными народами. Процент практически такой же, как у коми. Думаю, с упразднением какой-никакой автономии пермяков, их уровень владения поползёт вниз быстрее.
- Греки. В России греки в подавляющем большинстве используют понтийский диалект. Греческий практически не изучается, в местах компактного проживания лишь на уровне предмета в начальных-средних классах.
- Алтайцы. Уровень владения алтайским меняется в зависимости от изолированности конкретных населённых пунктов. В столице алтайцы на родном языке практически не говорят.
- Хакасы. Тюркский народ, который по динамике очень похож на финский, падает и численность и доля владеющих.
- Карелы. Карелы были одним из немногих народов Советского Союза, численность которых сокращалась всё послевоенное время. Из-за гигантских волн миграций сначала русских в сталинское время, потом белорусов в послевоенное, они привели к полному отсутствию монокарельских сёл. Даже там, где карелов больше остальных, язык услышать можно довольно редко и в основном от пожилых людей.
Напоминаю, в моём телеграм-канале работы выходят чаще и быстрее. Отвечаю на вопросы только там.
Увидеть оригиналы работ, отдельные замечания и многое другое, а также просто поддержать меня, можно с помощью подписки на сервисе бусти.
Спасибо