Регулярно пытаюсь донести до широкой аудитории, что нужно всеми силами и средствами стараться заменять безобразные копеечные алименты в 2-3 тыс. рублей на минимально-адекватные суммы в 1 прожиточный минимум на ребенка.
Подобных публикаций в блоге было несколько.
И «альманах» для самостоятельного взыскания с образцом заявления:
И отдельные заметки:
И вот пока мы тут копаемся и трясемся над этими копейками (не забывая разгонять банхаммером по углам истошно вопящих про «надо пополам, но только по 50% от ПМ»), кто-то и где-то успешно взыскивает куда более приличные суммы.
Исключительно интересным решением суда поделилась одна из подписчиц блога.
Решение необычное: алименты взысканы с отца на 1 ребенка в размере 2.1 прожиточных минимума по Москве, что составило около 39 000 рублей. При этом отец вовсе не является предпринимателем с нерегулярным доходом – по имеющимся в деле материалам за 2021 год он заработал чуть менее 300 тыс. рублей. Но суд присудил именно такой размер алиментов, по факту взыскав его выше среднемесячной ЗП за прошлый период.
Признаться, при таких исходных данных подобный результат вижу впервые.
Главное: обосновать требования
Как я неоднократно твердил, ключевое доказательство при истребовании алиментов в ТДС – это фактические и даже теоретические расходы на ребенка.
Чем больше их подтверждено, чем щепетильнее они обоснованы, тем прочнее позиция истца. Оспаривать которую придется ответчику. А он в данном случае вообще предпочел суд проигнорировать, со слов истца, надеясь на символические 5000 р. и «от винта». Получил в итоге в 8 раз больше.
Заслуживающие внимания моменты следующие:
- Официальный доход ответчика 20 тыс., алименты при взыскании в ¼ - около 5000 рублей. Указано, что данной суммы очевидно недостаточно для нормального содержания ребенка.
- Отец какое-то время (до мая 2022 года) помогал добровольно переводами в среднем 20-40 тыс. в месяц. Переводы зафиксированы, выписки представлены суду.
- Размер ЗП и размер добровольной помощи связаны: т.е. имея зарплату в 20 тыс., отец такую же или большую сумму переводил в качестве добровольной помощи.
- Судом запрошена информация не только о доходах ответчика, но и о доходах истца (!), для подтверждения, видимо, возможности нести описанные расходы. Официальный доход составил 500-700к в год, т.е. минимум в 2-3 раза выше дохода ответчика, без учета 2021 года, когда истица находилась в декрете.
- В качестве расходов на ребенка заявлены как фактически понесенные родителем, так и необходимые в будущем. Вроде рекомендаций от невролога о посещении развивающих занятий. Все документально подтверждено. Сумма расходов – почти 80 000 рублей/месяц.
Кроме того, истица дополнительно представляла доказательств а в ходе процесса, включая выписки, чеки, договора и т.д. в части фиксирования и подтверждения расходов на ребенка. Все как полагается, с ходатайствами о приобщении к делу и т.д.
Истица так же пыталась взыскать алименты за прошедший период, но безрезультатно. Ничего удивительного в этом нет, т.к. за предшествующие 3 года алименты взыскиваются в исключительных случаях. Самый распространенный из которых – это иск после отмены судебного приказа. Писал подробнее:
Суд подумал и решил
Какого-либо глубокого анализа и обоснования присужденного размера алиментов не проводилось. Во всяком случае мотивировочная часть решения достаточно скупая.
Решение в силу вступило, в апелляции не оспаривалось. И честно скажу: там бы оно, скорее всего, было бы изменено.
Суд сослался:
- Представленные расчеты расходов, чеки, договоры.
- Выписки по счетам истца, ответчика.
- Отсутствие доказательств со стороны ответчика о предоставлении содержания ребенку.
Да и всё. Актуальный текст решения с изъятыми персональными данными ниже.
Так же отдельно выписка расходов, приобщенная истицей к делу.
Т.е. суд посчитал подобное обоснование достаточным для взыскания алиментов в размере, существенно более высоком, чем мы привыкли на практике.
Или же в Москве такая практика входит в оборот, как по другим регионам, со скрипом, кое-как применяется взыскание 1 ПМ на ребенка после плясок с доказательствами.
Увы, достаточного количества свежих (22 года) решений по МСК у меня немного. У коллег есть ничем не примечательные вердикты по 1 ПМ, но не более того.
К сожалению, получать актуальные решения по алиментным вопросам сейчас непросто. Алиментные дела - закрытая для публикации судами категория. Периодически случались «утечки» на различные сервисы выгрузки судебных актов из-за некорректной настройки серверов в каждом суде, но последние 2-3 года такой проблемы нет.
Так что если у кого-то есть еще интересные дела с реально взысканными суммами свыше 1 прожиточного минимума (особенно утверждённые апелляцией) – можете поделиться. Обезличку и анонимность гарантирую.
«Нравлик», если было интересно и не забываем подписываться.
P.S. «Подгорать» в комментариях на тему «незаконно, произвол, так нельзя!» не стоит. Ответчик получил иск, был извещен надлежащим образом, но суд проигнорировал. Следовательно - согласился с заявленными требованиям, иначе ведь он видел заявленные суммы и будь они для него непосильны - бежал бы стремглав защищаться. К апелляционному обжалованию так же мер не принял.
