Вот так, бывает, как только что-то появляется в интеренете, так тут же оно разлетается и даже совсем в каких-то диких реализациях.
Перед самим рабочим рецептом. Но немного истории. Иначе никак не поймете, откуда ноги растут.
Информация меняется. Собственно, это неудивительно. Еще давно, это было описано. Любая, даже супер достоверная информация, после 5-6 пересказа становится совсем прямо фантастической.
Как, пример. Вспомните хотя бы Булгакова, «Собачье сердце», там это великолепно показано. Как все приходят смотреть на «говорящую собаку». Хотя, изначально речь то шла, о том, что проведена операция. Но как говорится, СМИ и эффект ОБС дает очень большой эффект.
Так вот, в интернете появились советы, что надо подкармливать томаты – квашеной капустой и ее соком.
Сражу, скажу этого делать нельзя! Так как, в квашеной капусте молочнокислое брожение. То есть по факту, квашеная капуста это такой консервант. Точнее молочная кислота, которая в ней содержится точнее в ее соке.
Это, кстати, пример того, как изменяется информация.
Думаю, это произошло из-за того, что просто кто-то, что либо недопонял, либо переиначил на свой лад.
На самом деле речь, изначально шла, о том, что бы использовать свежий капустный сок с мякотью. Если так можно сказать выжимка из капусты.
Сразу скажу, делал, пробовал. Работает. Но точно, не квашеная капуста. Но я это не буду рекомендовать, так как все же данный способ имеет амбре.
Так вот, грамм 200 капусты, пропускают через мясорубку. Затем, все это в литре воды выдерживается, часа два. Ну, а потом, одна шеста 200 мл стакана, растворяется в литре воды. И этим раствором поливается рассада томатов.
Опыты показали, что томаты, которые поливались соком капусты, показали более сильный рост.
Но опять, тут есть нюанс, а насколько, это нужно. Да мы получили, относительно сильную и рассаду. Но насколько это влияет на приживаемость. Увы, часто как раз относительно хилая рассада приживается лучше, чем сильная рассада.
Поэтому, данный способ хоть и опробован мной, и даже есть результат, я рекомендовать не буду. Так как, не исключаю влияние экспериментатора на эксперимент.
