Плавучие солнечные панели, установленные на водохранилищах по всему миру, смогут генерировать достаточно энергии для питания тысяч населенных пунктов. Недавнее исследование в американском журнале Nature Sustainability показало, что эта технология имеет потенциал создавать огромные объемы энергии и сохранять воду, не занимая драгоценное место на суше.
Плавучие солнечные батареи или флотовольтаики (от англ. floatovoltaics) функционируют так же, как и панели на суше, захватывая солнечный свет для генерации электроэнергии. Они устанавливаются на плавучей платформе и удерживаются на месте кабелями, подключенными к дну водоема.
Несколько стран уже используют плавающие солнечные электростанции в ограниченном объеме, в том числе Бразилия, Китай, Индия, Индонезия, Сингапур, Южная Корея, Таиланд и Вьетнам. А пять стран, которые смогут генерировать наибольшее количество электроэнергии благодаря внедрению или расширению использования флотовольтаиков, – это США, Китай, Бразилия, Индия и Канада.
Теперь немного расчетов🧮.
Покрыв 30 км2 водной поверхности на 114 555 водохранилищ флотовольтаиками, можно получить 9 000 тераватт-часов энергии в год. Это в 2,4 раза превышает общее потребление электроэнергии в США в 2021 году. Россия в среднем потребляет 1,1 тераватт в год.
✅Технология принесет наибольшую пользу городам с населением менее 50 000 человек. В некоторых случаях плавучие солнечные электростанции смогут полностью удовлетворить потребности в энергии небольших городков. Густонаселенным городам повезло меньше. Они могут попросту не располагать достаточной площадью на водохранилищах, чтобы обеспечить свои нужды.
✅Помимо производства электроэнергии, плавучие солнечные электростанции могут сберегать 106 км3 воды в год💧. Это близко к количеству воды, используемой ежегодно 300 миллионами людей. Флотовольтаики создают тень и снижают температуру воды, что приводит к меньшему испарению. В условиях серьезной засухи в засушливых районах это поможет сберечь ценные водные ресурсы.
✅В свою очередь, вода может охлаждать солнечные панели, делая их на 15% более эффективными, чем солнечные панели на суше. Солнечные батареи на суше подвержены перегревам, от чего их производительность снижается📉.
❌Солнечным батареям на суше требуется много свободного пространства. Эта земля могла бы быть использована для сельского хозяйства или природоохранных зон.
❌Тем не менее у плавучих солнечных панелей есть и некоторые недостатки. Они стоят на 25% дороже, чем системы на суше. Они также могут снижать уровень кислорода в воде, что может навредить рыбам, а сами панели могут негативно повлиять на качество воды.
Хм, дополнительные исследования здесь явно не помешают. Хотя выглядит интересно. А вы что думаете? Делитесь своими мнениями в комментариях👇
