Меняется ли в России отношение к Иосифу Сталину? В обществе скорее нет, потому что большинство россиян положительно относились к Сталину всегда, даже в период, когда были попытки максимально дискредитировать Сталина на высшем уровне.
Однако в творческой среде наблюдаются перемены в том плане, что все-таки в последнее время все больше известных людей высказываются положительно о Сталине, отказываются считать истиной антисоветскую пропаганду.
Пропаганда против Сталина
Актёр Станислав Садальский в своих социальных сетях вспоминает о дне рождения Сталина, нередко просто высказывается о Сталине. Нужно сказать, что высказывается в положительном ключе, то есть для Станислава Садальского Сталин — это великий государственный деятель.
Станислав Садальский особенно подчеркивает, что Сталин как был, так и остается главной мишенью западной пропаганды, причем до сих пор. Сталин вызывает страх у многих людей даже несмотря на тот факт, что его давно нет. Их пугает то, что все больше людей считают Сталина достойным государственным деятелем.
Достижения Сталина
Станислав Садальский подчеркивает, что Сталин — это человек, который за 19 лет правления смог добиться того, что СССР стал сверхдержавой, второй страной мира по экономическим показателям. При нём индустриальное производство увеличилось в 70 раз по сравнению с периодом до него. Это настоящий прорыв, и вряд ли с этим можно спорить.
Можно ли в истории еще найти людей с такими же заслугами перед страной? Это спорный момент. Но как минимум необходимо признать, что при Сталине страна действительно развивала такими темпами, что для западного мира это ощущалось как угроза. Поэтому Сталин и был главным врагом для запада, и сегодня остается им. Они боятся, что это в истории может повториться. Поэтому не жалеют никаких средств на антисталинскую пропаганду, причем не только в России, а во всех странах мира.
Отношение к Сталину в России
Станислав Садальский считает, что, учитывая роль Сталина в истории России, неразумно быть гражданином России и соглашаться с западной антисталинской пропагандой. Если человек искреннее верит, что можно забыть обо всех достижениях, но помнить только о лагерях, то это человек, не разбирающийся в истории. Потому что жертвы есть всегда в годы до столкновений между странами, а в годы Сталина все-таки многие страны не признавали СССР, даже открыто заявляли, что хотят уничтожить СССР. Как в таких условиях можно «мирно развиваться»? Никак, приходится делать все быстро, при этом, конечно, никак не получается не допустить ошибок.
Но вряд ли лучший вариант — это отсутствие индустриализации и поражение СССР. Поэтому здесь все же нужно выбрать, что соответствовало интересам страны в тот конкретный период. В этом плане Садальский считает, что Сталин как историческая фигура может вызывать только уважение.