👉 В матче 18-го тура РПЛ между «Спартаком» и «Уралом» арбитр Виталий Мешков не засчитало чистый гол в добавленное время. Мешков не разобрался в эпизоде, когда вратарь уральцев на выходе из ворот столкнулся с защитником Филипенко. По мнению судьи, игровому эпизоду мешал Кристофер Мартинс, который был рядом. Однако, на повторах четко видно, что Мартинс не влияет на эпизод, у него даже нет контракта со вратарём «Урала».
📄 Мешков - абсолютно худший арбитр для «Спартака» по статистике. Когда Виталий обслуживает матчи москвичей, красно-белые набирают 43.1% очка. В то время, как средний показатель составляет 53.3%. Вряд ли это является простым совпадением. Мешков - один из самых опытных арбитров РПЛ. По счастливой случайности матч «Спартак» - «Урал» стал двухсотым на высшем уровне для Мешкова. За горой у судьи громадный опыт, который ему не позволяет судить адекватно. Постоянные ошибки, нервозность, психическая неустойчивость постоянно сопровождают Виталия в матчах российского первенства.
✍ В эпизоде с незасчитанным голом судья опирается на то, что раньше гола был свисток, после чего нельзя засчитывать мячи. Но с появлением VAR есть судейская рекомендация, которую мы можем наблюдать, в том числе в играх РПЛ. Сначала досмотри эпизод до конца, потом прими решение. Если потребуется, обратись к VARy. Мы часто видим, когда комбинации заканчиваются голом, а уже потом судейская бригада принимает решение: был ли офсайд, нарушение. Но в данном эпизоде Мешков принял изначально неверное решение, он свисток еще до окончания эпизода, хотя фаза атаки была еще не закончена.
❗ Не знаем, стоит ли искать черную кошку в темной комнате, но вся история судейства в матчах «Спартака» заставляет задуматься: А простой ли человеческий фактор ошибки арбитра Мешкова?!