США проблему бездомных сравнивают со стихийным бедствием. Именно слово "цунами" зачастую приходит на ум аналитикам, которые изучают этот вопрос. За последнее десятилетие города в обе стороны Западного побережья стали свидетелями того, как то самое "цунами" бездомности затопило их улицы.
Пока по старой привычке, говоря, например, о Лос-Анджелесе, Сан-Франциско, Лас-Вегасе и других городах, мы зачастую представляем ламповые, уютные городские пейзажи, счастливых и свободных от сложностей людей, реальность немного иная.
Вот что пишет автор блога "Planet Money" на National Public Radio Грег Росальский, глядя на современные американские города.
Лагеря [бездомных] разбросаны по подземным переходам автострад, паркам и городским даунтаунам. Попавшие в беду люди томятся на углах улиц и тротуарах. Города, большие и маленькие, должны решить, что с этим делать.
И проблема в том, что речь и в самом деле идёт не только о заброшенных глубинках, но практически о каждом городе в США.
Самые последние подсчёты федерального правительства показали, что в 2022 году более 200 000 человек остались бездомными в Калифорнии, Орегоне и Вашингтоне. Уже не только простые активисты, но и власти бьют тревогу – города медленно, но уверенно превращаются в настоящие поселения бедных, брошенных людей без крыши над головой. Например, новый мэр Лос-Анджелеса и новый губернатор штата Орегон в первый же день своего пребывания в должности объявили чрезвычайное положение в связи с бездомностью. Губернатор Калифорнии сделал так же, объявив борьбу с бездомностью приоритетной.
Но одно дело объявить… В данный момент местные аналитики констатируют – какие-либо успехи или хотя бы ярое рвение есть у неравнодушных активистов. И на этом пока всё.
"Музыкальные стулья"
Но почему так происходит? Те самые Штаты с их "American dream" в фильмах о прекрасной жизни, и вдруг такая тяжёлая и неприглядная проблема? Всё те же местные волонтёры, аналитики и журналисты объясняют – на самом деле факторов много. От бедности, детских травм и проблем с психикой до злоупотребления наркотиками и, банально, но "неправильного выбора". Ошибок в жизни то есть. Но самый главный бич американского общества, который "выгоняет" людей сотнями и тысячами жить под мосты и просто на улицах – нехватка доступного жилья. Зачастую это настолько дорого, что человеку проще дожить свой век на улице. Американские экономисты обнаружили: когда типичный житель США вынужден тратить более трети своего дохода на аренду жилья, бездомность начинает стремительно расти.
Другое исследование, проведённое недавно специалистами из Стэнфордского университета, показывает, что взрыв бездомности в Калифорнии за последнее десятилетие может быть в значительной степени объяснён растущим кризисом доступности жилья в штате.
Высокая стоимость жилья и низкий запас доступного жилья создают опасную ситуацию, особенно для семей с низким доходом и отдельных лиц, которые находятся в группе риска по бездомности, – пишут исследователи.
Аналитики сравнивают влияние нехватки жилья на бездомность с игрой в музыкальные стулья: когда жилья становится мало, люди с высоким доходом в конечном итоге живут в местах, которые раньше предназначались для людей со средним доходом, люди со средним доходом начинают заселять ранее малообеспеченные квартиры, а наиболее уязвимых людей с низким доходом выталкивают на улицы. Активисты говорят: предоставление жилья тем, кто в нём нуждается, является необходимым первым шагом, обеспечивающим людям стабильность, необходимую для решения других проблем, которые, возможно, в первую очередь привели к тому, что они стали бездомными.
А если построить дома?
Конечно, строительство доступного жилья – это проблема, о которой легче сказать, чем что-то сделать. Во-первых, реализация проекта стоит больших денег, во-вторых, на местном уровне чиновники нередко откровенно вступают в борьбу с проектами застройки, которые могут привлечь в их районы жителей с низким доходом. И, в-третьих, но на самом деле "в-главных" – выборы скоро, а карманы ещё наполнены не до отказа.
В том числе поэтому всё больше американцев одолевает гнев, когда очередной "украинский мешок" (не пакет) помощи прямо на их глазах распределяют по карманам американских же и украинских чиновников. Действительно, сложно понять такие жесты "помощи", когда свои сидят в ногах прохожих, спят под мостами и греются у костров. Но нет, время медленно, но всё же приближается к выборам, а карманы набить ещё успеть надо.
Однако справедливости ради стоит отметить, что программы со строительством небольших "посёлков" с маленькими домами для нуждающихся нет-нет, да реализуются. Но проблема не уходит.
Действительно есть некоторые люди, оказавшиеся в бедственном положении, но есть и ресурсы, чтобы помочь им. При этом подавляющая причина, по которой люди остаются бездомными, – это наркотики. Строительство крошечных домов отлично подходит для тех немногих на самом деле нуждающихся людей, но это никогда не сможет решить реальную проблему. Единственный способ решить её – начать с обеспечения соблюдения закона. Никто не имеет права жить на улице, и допускать такое поведение – это не проявление сострадания. Бездомным нужно отправиться в приют, тюрьму или реабилитационный центр для наркоманов, но оставаться на улице не должно быть вариантом, – считает пользователь WES WITT.
По его словам, во многих городах бездомным предоставляется возможность занять койку в приюте, но они почти всегда отказываются от неё, "потому что не хотят жить по правилам отказа от наркотиков или алкоголя".
Наши большие города в Америке сейчас пригодны для жизни только бездомных-наркоманов. Они превращают страну в выгребную яму. До тех пор, пока руководители наших городов не поймут реальное решение, проблема будет только усугубляться.
Старый, больной, немощный? Не совсем
Говоря о бездомных в США, зачастую представляется мужчина неопределённого возраста (чаще за 50), который болен и неспособен устроиться на какую-то хорошую работу, чтобы позволить себе крышу над головой. Но США ломают стереотипы. Калифорнийский город Сан-Хосе, третий по численности населения в штате, трубит о кризисе – число бездомной молодёжи растёт непомерно. Молодые, адекватные и здоровые ребята и девчонки в возрасте от 18 до 24 лет (средний возраст трети бездомных в городе) вынуждены скитаться по улицам и, по сути, жить в коробках. Но почему так? Тяга к праздному образу жизни? Как бы не так. Многие из них студенты, которые ответственно и с рвением учатся, а после учёбы работают, чтобы было на что жить. Казалось бы, всё сходится – учатся, работают, квартируются в уютном домике и на выходных радуются беззаботным часам. Тут несколько раз склеенные скотчем розовые очки снова разбивают. По словам профессора социологии Государственного университета Сан-Хосе Скотта Майерса-Липтона, самыми большими проблемами для его студентов являются высокая стоимость жизни и арендной платы:
Если арендная плата составляет 3100 долларов за квартиру, а минимальная заработная плата составляет 17 долларов в час, как вы можете себе это позволить? – говорит профессор. – У меня были студенты, которые рассказывали мне, что у них иногда бывает восемь человек в одной квартире. Это структурная проблема, и это позор.
Профессор предлагает – власти могли бы хотя бы повысить минимальную заработную плату до 18,5 доллара.
Это решит проблему? Нет, но это дополнительные 2000 долларов в год.
Говорит об этом и бывший бездомный, который вырвался из такой жизни, став адвокатом – Роберт Агирре. По его словам, поскольку разрыв благосостояния в регионе продолжает расти, всё больше молодых людей оказываются бездомными, даже если они работают полный рабочий день.
Власти продолжают уверять – проблема решается, "всё будет хорошо". Да и успехи есть же! Но тут вмешиваются простые американцы.
Пользователь Mac Sing пишет: в течение последних нескольких лет коммерческое студенческое жильё действительно строилось по всему Сан-Хосе.
Интересно, что по мере открытия этих новых приватизированных общежитий старые квартиры между Сан-Сальвадором и Рид-стрит, в которых раньше проживали студенты, похоже, переходят к большему количеству не студентов.
К слову, некоторые находят выход в "домах на колёсах" – фургонах, что порождает ещё одну проблему.
Стихийные "поселения" образуются в городах или рядом с ними, и следом за этим постепенно исчезают любимые места горожан для отдыха, вырубаются зрелые деревья, ливневые стоки используются в качестве мусорных баков, а территория нередко становится одним большим туалетом.
Есть ли выход? Если искать – конечно, есть: заняться проблемами своей собственной страны, озаботиться своими людьми, а не рисовать красивые картинки в фильмах для неискушённых умов. Вместо этого власти США пока озадачены совсем другими вопросами, адекватность которых не выдерживает никакой критики.
"А как у них?"
Всего за пару десятилетий нас приучили не перенимать лучший опыт стран мира, а жить с оглядкой на других. Но если приглядеться, так ли всё хорошо там, где нас нет? Разбираемся предметно. Царьград рассказывает о мировом опыте в той или иной сфере жизни. Мы не говорим, что у них плохо, а в России хорошо. Просто приводим факты, в том числе показывая, к чему мы можем стремиться, а о чём лучше забыть навсегда.
