Кубок Содружества по биатлону впервые дебютировал в этом году как единственный международный турнир и альтернатива для спортсменов в связи с изгнанием их из Кубка мира. Сверстан он был откровенно на коленке, идею и концепцию продумали слабо, да и календарь распихали не слишком удачно. Но ожидать чего-то большего или идеального в тех стесненных условиях, в которых оказался наш биатлон, было наивно. В принципе, хорошо, что вообще что-то сделали, да еще и трансляцию подарили такую хорошую, действительно на высочайшем уровне подготовленную. Жаловаться не хочу, но отдельные негативные моменты все-таки отмечу, чтоб если вдруг кому на глаза эта статья попадется, смогли исправить. Задумка-то вполне себе рабочая.
Начну с самого наболевшего, с календаря. Очень плотно сделали соревнования, заткнув, по факту, все возможные дыры Кубка России. И тут и возникла интересная проблема: даже привыкшие к частым стартам ребята с Кубка мира не потянули такую нагрузку, а уж биатлонисты с российских турниров, которые вообще не привыкли соревноваться в таких объемах, откровенно посыпались. Мы все так хотим привлечения молодежи на взрослые соревнования, но в таком графике они не выдержат. А смысла стартовать пару раз нет, ибо еще отобраться надо бы на этот Кубок. В общем и целом есть ощущение, что на бумажке летом, когда все версталось, смотрелось красиво, а по факту не сильно сработало. Плюс, в регламенте даже вычет гонок не поставили, хотя при столь плотной нагрузке вкупе с российским Кубком стоило бы дать спортсменам шанс бороться за "хрусталь" с вероятностью один раз поболеть. Той же Динаре в Тюмени было невероятно тяжело, а ведь будь вычет, пропустила бы спокойно и здоровье поберегла.
Второй проблемой стало то, что организаторы недостаточно обозначили статус турнира. Ну ведь, честное слово, в чем разница, если и на Содружестве, и в российских соревнованиях бегут те же белорусы и россияне. По сути, за исключением отсутствия деления на регионы особых различий и не было. То есть, на бумаге турниры отличаются, регламент местами отличается, картинка телевизионная тоже немного разнится, но в остальном как братья-близнецы. И тогда вновь встает вопрос: СБР просто хотел дыры внутреннего календаря прикрыть или сделать что-то стоящее? Если вариант номер два, то надо устранять недостатки. Например, создать командный зачет, ради которого также проводить эстафеты, в том числе и смешанные, и по итогам в конце сезона вручать Кубок наций. Плюс, общую цену турнира можно было подчеркнуть каким-то стартом по типу чемпионата мира, где не просто вручались бы медальки, а еще и титул какой-то давался. Сейчас это все кажется мутным и непонятным, но придай этому более весомое значение, раскрути в СМИ, и значимость турнира вырастет, а следовательно вырастут и зрительское внимание, и интерес спортсменов.
Из второй проблемы вытекла и третья: так как у Кубка Содружества не было особого статуса, выделяющего его, биатлонисты также не выделяли его в отдельную цель. Вот вам пример с лыжниками: были Чемпионские высоты - альтернатива чемпионату мира, проходящая по тому же графику с теми же гонками, а сейчас еще будет Чемпионат России. Эти два турнира выделены отдельной строкой во внутреннем календаре, к ним готовились, у них значимый статус и поэтому спортсмены на это настраиваются и подводятся как на основной старт года. В биатлоне подобного нет и близко. Даже Чемпионат России размазан по сезону (часть медалей уже разыграна). По сути, биатлонисты таким образом сами не знают, к какому моменту они должны быть в максимальных кондициях. Только Шашилов и Каминский выводили своих подопечных на максимум, но тоже не к какому-то старту, а просто к тем числам, когда в Европе шел чемпионат мира. Вполне логичное решение, если СБР не озадачился сделать в эти числа турнир. Как мне кажется, поставь чиновники на те же самые даты финал Кубка Содружества, да еще с командным зачетом, с эстафетами, с таким же календарем, с высокими ставками, призовыми и титулами, а в заключение выдай итоговые Кубки, это было бы совсем другое, более масштабное и интересное зрелище.
А так, в итоге, лишь белорусы да Латыпов реально ставили цели на Кубок Содружества. Может, еще Антон Бабиков, но ему дико не везло после лета. Все остальные, похоже, прошли его ровно, не особо выделяя среди остальных стартов. Именно поэтому при всей красивой картинке, шикарной организации и великолепных трансляциях общего удовлетворения от завершившегося турнира не осталось. Те же Чемпионские высоты в плане пиара, концепции и календаря оказались намного продуманнее. И ведь это при условии, что там вообще только наши спортсмены соревновались (белорусы конкуренцию составить не могут в лыжах, пока что). У биатлона, по факту, потенциал куда больше, но выжимают из него много меньше. И судя по всему, в следующем году (как я поняла из слов Майгурова, Президента СБР), Кубок Содружества окончательно смешают с Кубком России в какую-то непонятную кашу. Надеюсь, все-таки будет как-то иначе, ведь нам нужны статусные турниры международного класса, отличающиеся от внутренних стартов. Кто его знает, вдруг они потом начнут больше участников собирать, чем всего лишь 2 страны. Даже самое крупное дело когда-то начиналось с малого и незначительного, не правда ли?
Если Вам было интересно, то ставьте «мне нравится» и подписывайтесь на мой канал. Здесь всегда все честно и с любовью к спорту.Также присоединяйтесь к моему каналу в Телеграм, ведь там больше новостей, а также нет цензуры, поэтому говорить можно свободно. Спасибо!
