Такой вопрос задали мне в комментариях к статье о том, почему аэрационные технологии очистки бытовых сточных вод широко используются для очистки городских стоков, а в условиях бытовых аэрационных установок для одного загородного дома нормально работать не могут.
Для тех кто не в курсе, про девушку и книжку - это вот про это:
Книга сия о классических анаэробных септиках, а разговор у нас про аэрационные установки. И вопрос мне задан достаточно не простой, кратко и полно на него ответить сложно, но я попробую.
На самом деле, заданный вопрос состоит из двух частей:
1. Что такое нормальная работа таких установок в понимании специалистов по этой самой биологической очистке, в понимании домовладельца, и в понимании контролирующих органов?
2. Что домовладелец может сделать своими силами для того, чтобы минимизировать проблемы и возможный ущерб от эксплуатации бытовой аэрационной установки?
Отвечать буду тезисно и со ссылками на другие статьи, где вопрос рассмотрен более подробно, иначе во вменяемый объем статьи не уложиться.
Ответ на первую часть вопроса:
В понимании специалистов, нормальная работа аэрационной технологии, это тот максимум очистки, которую данная конкретная аэрационная технология может дать не теоретически, а в реальных условиях работы в объеме установки на куб стоков в сутки.
Технология аэрационной очистки не одна, их достаточно много, и все они расписаны в справочнике Росстандарта для коммунальных (городских) сооружений:
При этом следует понимать следующие моменты:
- результат очистки в больших сооружениях и в сверхмалых установках не может быть одинаков в силу большой неравномерности поступления стоков в сверхмалую установку.
- когда мы, технологи по биологической очистке, говорим про очистку, то подразумеваем только так называемые "технологически нормируемые показатели", то есть те, для которых биологическая очистка и предназначена и на которые мы можем влиять, регулируя процесс. Это органика (БПК), соединения азота и фосфора. Ну и взвесь, но она удаляется отстаиванием, и эта взвесь - тот самый активный ил, который и очищает стоки в установке.
- все прочие вещества-загрязнители биологическая очистка удаляет в результате сопутствующего эффекта (сорбция на илах), влиять на который невозможно. Сколько вышло, столько вышло. Для тяжелых металлов, к примеру, это примерно 50% (для разных металлов процент несколько различается).
- для обеззараживания стока нужно использовать установки (блоки УФ) обеззараживания, сами аэрационные технологии стоки не обеззараживают.
В понимании домовладельца, нормальная работа - это когда из установки выходит прозрачная вода без неприятного запаха. При этом, наличие растворенных загрязнителей зрением и обонянием определить невозможно. Как и наличие/отсутствие болезнетворных микроорганизмов.
В понимании контролирующих природоохранных органов сточные воды вообще сбрасывать на рельеф (в канаву, тем более, канаву на общей территории, придорожную) нельзя. В их понимании, это не сточные воды, а отходы.
Вместе с тем, СанПиН 2.1.3684-21 допускает использование обеззараженных сточных вод для орошения почвы:
Контроль со стороны государства за сбросом сточных вод от частных домов практически отсутствует, но соседям такой сброс может не понравится и они вольны подать в суд:
Ответ на вторую часть вопроса:
- Достичь ту степень очистки, которую активно рекламируют продавцы аэрационных установок (98%) в реальных условиях эксплуатации таких установок невозможно. О чём производители достаточно откровенно пишут в паспортах своих изделий. При этом следует понимать, что мифические 98% - это только по одному показателю - содержанию органики (БПК).
- Достичь прозрачного и не пахнущего (ну почти) стока из таких установок можно. Для этого следует вникнуть в принципы её работы, не нарушать условия эксплуатации и регулярно проводить сервисное обслуживание.
- Достичь санитарно-эпидемиологической безопасности очищенных стоков в установке невозможно. Для этого требуется наличие блока УФ-обеззараживания, а его там обычно нет. Но можно установить дополнительно.
- Обеззараживание требуется только при поверхностном сбросе очищенных стоков. При сбросе в грунт (фильтрующее сооружение) обеззараживать нет необходимости. И даже вредно.
- Фильтрующее сооружение после аэрационной установки достаточно быстро кольматится (блокируется) активным илом, выносимым из установки вместе с очищенными сточными водами. Использовать фильтрующие в грунт сооружения для сброса стоков после аэрационных установок можно только на хорошо фильтрующих грунтах.
- Методики расчета размеров фильтрующих сооружений для работы после АУшки - не существует. Всё на свой страх и риск. А с учетом крайней непредсказуемости работы таких установок, риск блокирования фильтрации весьма велик и на хорошо фильтрующих грунтах.
- Если "прозрачную и не пахнущую" воду после установки сбросить в общую канаву невозможно по той, или иной причине, а грунт слабофильтрующий, или нет места для фильтрующих сооружений, то увы, надо думать в сторону накопителя и вывозить стоки ассенизаторской машиной.
И на этом на сегодня всё, и так длинно получилось