Сравниваем "методички" Двин Ларсон и Кибби, разбираемся, кому верить. На канале уже рассмотрены все типажи по Кибби:
...и постепенно дополняется подборка статей по Ларсон:
Напомню, на что опиралась Двин Ларсон
В ее методике главным критерием был рост. А потом она запуталась :-) Если с чистыми типажами это еще могло выглядеть логично, то со смешанными - нет. И Дэвид Кибби, кстати, от этого критерия отказывался:
Помимо роста, она анализировала отдельно форму лба, бровей, глаз, носа, губ и иногда лица в целом. Уже это смущает. Потому что на лицах разных форм плюс-минус одинаковые черты могут давать совершенно разное впечатление.
Как выглядит лицо Гамина Романтика, по мнению Двин
У этого смешанного типа, по мнению художницы-психолога-стилиста, должна наблюдаться в лице помесь черт Гамина и черт Романтика. В любой пропорции.
Результат может быть, к примеру, таким:
Натали Портман как воплощение Гамин-Романтика — это то самое смешение "угольных и округлых линий" (от Романтиков) "мелкого масштаба" (от Гаминов, которые, по мнению Ларсон, выглядят как что-то среднее между детьми и феечками).
Я уже разбирала эти типажи:
В лице: если большие глаза и пухлые губки - это от Гамина. Если пропорциональный овал и аккуратный носик - от Романтика.
Да-да, Ларсон настаивает на том, что все Драматики должны быть по форме лица лошадкообразные, Натуралы - ни рыба ни мясо, а Гамины - с лицом форме сердечка, зато с непропорционально крупной головой. Не церемонится наша Двин с чувствами людей. Ей бы всё в одну схему запихать - и хоть трава не расти.
Повторюсь, в какой пропорции должны сочетаться черты разных типажей в смешанном, Двин загадочно не раскрывает, и главным признаком определяет маленькость. И физическую ("предельный рост — 168 см"), и субъективную: по впечатлению зрителя со стороны, эти девушки должны быть по-детски милы.
У той же Портман рост 160 см, это просто по сравнению с мужем не особо заметно:
Красивая была пара, двое детишек вот, но развелись в 2024 году, эх...
Каким должно быть тело Гамина-Романтика
Некрупным. Просто потому, что на 168 сантиметрах не особо разгуляешься.
На этом у Двин всё.
Не знаю, если посмотреть на Портман, впечатления феечки от нее нет.
Здесь она беременна своей дочкой, милашкой Амалией (2017 год на фото).
А здесь она на красной дорожке: ножки стройные, но не тощие, плечи вполне себе крепкие (а талии и бюста - ну да, особо нет, но много ли среди нас счастливых обладательниц и того, и этого)...
Кстати, брови у нее тут прямые. А Двин Ларсон, начав свою классификацию с Драматиков, отнесла этот признак именно к ним.
______________________________________________________________________________
В целом, складывается впечатление, что Двин просто задала своей схеме слишком жесткие рамки, а потом отчаянно пыталась за них выкарабкаться. По крайней мере, все эти многочисленные допущения - может быть так, а может и эдак, ориентируйтесь на общее впечатление - нисколько не лишает ее методику тех же недостатков, что были у Кибби, а наоборот, запутывает.
Однако ж призываю пока не расходиться, впереди еще смешанные типажи!