Типажи по Двин Ларсон

Против теории Ларсон о типажах можно сказать много всякого, но нельзя не согласиться, что она - тот стилист, который умеет "называть своими именами". Если внимательно прочитать методичку Двин, можно отметить, что она говорит: Жир является функциональным, как мышцы или кости. С этим можно поспорить (жир не помогает нам двигаться, дышать, говорить, узнавать новое...). Но ее "оправдание существования" жира - большой прогресс для того времени: напомню, в моде была анорексичная красота и девушки гонялись за стройностью...

Вот мы и разобрали все типажи по представлению Двин Ларсон. Как я и писала ранее, художница-психологиня-стилистка Двин попыталась не только улучшить типирование, придуманное Кибби (не получилось), но и провести параллели между внешностью и характером (что не получалось у многих до нее, начиная с френологов). С одной стороны, ничем - она просто запускает по второму кругу цикл квазинаучных исследований о связи черт лица и черт характера. С другой стороны, она резко отличается от старых добрых квазиученых...

И наконец последний из типажей по Двин Ларсон, совсем чуть не забыла... а ведь у нас остался еще Натурал-Романтик. Напомню, про Натуралов мы разобрали тут: Если коротко, то Двин Ларсон выделяет как основные их признаки широкое лицо, широкий нос, пухлые губы и "уверенный" подбородок (последнее, переводя с языка стилистов на человеческий, означает квадратный или прямоугольный, но не остренький и не ми-ми-ми округлый). Про Романтиков разобрали тут: Основными их чертами Ларсон называет мелкие черты и...

Поскольку чистых типажей, по Ларсон, в природе почти не существует, каждому из нас полезно знать черты чистых для того, чтобы обнаружить их в смешанных. Вот Романтик-Драматик, например, это сплошная игра на контрастах. В "учебнике" Двин этот смешанный типаж описывается так: мелкие округлые линии (от Романтика) будут соединяться с крупными угольными (от Драматика). Напомню: мелкие угольные - это, по Ларсон, гаминчики, крупные округлые - это Натуралы. В общем, если половина черт лица мелкие неострые, а половина здоровенные как башмаки с острыми мысками, то - вот, ловите ваше чудо...

Продолжаем разбирать "методичку" Двин: На самом деле, думаю, этот раздел она написала быстрее всего :-) А что тут думать - берешь два самых крупных типажа (Натурал и Драматик)... и получаешь двойной крупный масштаб. Натурал должен укладываться в рост 167–174 см, для него характерны широкая костная структура, крепкие пропорции тела, лицо квадратное с выраженными скулами, широко посаженные глаза. Драматик имеет рост от 172 см, вытянутое, утончённое тело, длинные конечности, удлинённое лицо с острыми чертами...

Продолжаю серию статей о типировании внешности: Исходной точкой моих рассуждений было то, что Двин, собравшись помочь девушкам разобраться в типировании, лишь всех запутала (а вот у Дэвида Кибби логики в подходе гораздо больше). Каждый типаж Двин Ларсон характеризует в трёх аспектах: лицо, тело, характер (?!) и выдаёт рекомендации. Рассмотрим, стоит ли доверять ей насчет Гаминов-Натуралов. "Гамин-Натурал", по мнению Ларсон, представляет собой смесь угольных линий мелкой масштабности (от Гамина) с крупными и плавными (от Натурала)...