Как выглядит Гамин Натурал, по мнению Двин Ларсон

Продолжаю серию статей о типировании внешности:

Исходной точкой моих рассуждений было то, что Двин, собравшись помочь девушкам разобраться в типировании, лишь всех запутала (а вот у Дэвида Кибби логики в подходе гораздо больше).

Каждый типаж Двин Ларсон характеризует в трёх аспектах: лицо, тело, характер (?!) и выдаёт рекомендации. Рассмотрим, стоит ли доверять ей насчет Гаминов-Натуралов.

Как выглядит Гамин-Натурал: лицо

"Гамин-Натурал", по мнению Ларсон, представляет собой смесь угольных линий мелкой масштабности (от Гамина) с крупными и плавными (от Натурала). Как и про остальные смешанные типажи, она пишет, что признаки Гамина и Натурала могут по-разному комбинироваться.

И должна получиться смесь ребенка-феечки...

с широконосыми широколицыми крепышками:

Иллюстрации в методичке Двин Ларсон рисуют эту смесь так:

Джессика Альба

"Часто этот типаж можно отличить по широко расставленным круглым глазам", - пишет Ларсон. Проблема в том, что узко поставленные глаза она вообще не относит ни к одному типажу. А круглоглазики у нее получаются все, кроме Драматиков (которых природа, по мнению Ларсон, должна была отметить миндалевидными очами).

В целом, к Гамину-Натуралу, выходит, должны относиться люди с рубленым овалом лица и малипусенькими чертами, теряющимися на этом широченном лице. Джессика Альба, пожалуй, слишком симпатичная для этого. Вот смотрите:

Черты лица при этом у нее вполне себе крупные.

А если смотреть по тому, как ей идет пиджак (да и вообще "powerful", брутальный стиль, см. ниже), я бы отнесла ее к Драматикам.

Да, именно этот ее наряд я назвала брутальным - тут мы видим асимметрию и четкие линии, что традиционно ассоциируется с мужским началом в стилистике.

Кстати, пронаблюдайте за эволюцией ее бровей: от природы они скорее прямые, но у нее живая мимика с не менее выраженной асимметрией. Левую бровь она обычно задирает и тогда она кажется драматически-угОльной. А если лицо расслаблено:

сразу бровки идут на свое обычное место.

Насчет асимметрии бровей могу показать наглядно: если создать 2 лица - одно из двух правых половин, второе из двух левых половин лица Джессики, увидим вот что:

Нос прекрасно проработан, что как бы намекает на возможность ринопластики... но это только еще больше запутает любого типирующего стилиста, так что к носу придираться не будем

Вот исходное фото, кстати: теперь и асимметрию роста волос видите, да?

Но мы с вами далеко забрели от такого простого тезиса, как "мелкие черты на крупном лице" у Гаминов-Натуралов в типировании Двин Ларсон.

Закончу эту часть статьи выводом, что без указания на пропорции лица (высоту подбородка, лба, ширину скул, углов лба) методичка Двин Ларсон не то что слабое подобие теории Кибби, но вообще абсолютно бесполезна для самотипирования.

Как выглядит Гамин-Натурал: тело

От Натурала в этом типаже должны быть расширенные плечами и менее плоская грудь, чем у "гаминок". Но Ларсон добавляет (мудро припомнив, что у 90% женщин грудь все же не превышает двоечку), что "здесь может вмешаться Гамин и тогда грудь останется плоской".

Она пишет: "Маркером, на который можно опереться, будет невыраженная талия, которая типична для обоих типажей". Но, опять же, невыраженная талия - это у нас и Прямоугольники (которых много среди Классиков), и Перевернутые треугольники (которые, в силу мужественного силуэта, - скорее Драматики)... То есть здесь снова Ларсон упорно притягивает за уши теорию, которая визжит и отбивается.

Джессика Альба "в естественных условвиях обитания" выглядит так. Ну да, Прямоугольник Прямоугольником

Кстати, позаимствует у нее фишечку для Прямоугольников, как создать видимость талии! Берем тёмные брюки со средней посадкой и светлый топ, добавляем контрастный низу второй слой

Наконец, "рост — 159—171 см". Как мы помним, главным отличием своей теории от Кибби художница-стилистка Ларсон считала то, что она "всех построила по росту". Да, у мэтра с этим проблемы:

Наша Джессика - ростом 169 сантиметров без каблуков, как говорит Интернет.

Но... Ларсон сама же про Романтиков пишет: "Рост 162—168 см", -то есть Романтики вполне укладываются в мерки Гаминов-Натуралов. Которые не назвать прокрустовым ложем: ведь разница между нижней и верхней границами у ГН целых 12 см, в то время как у Романтиков, получается, всего 4.

Короче, и тут Двин совсем не помогает простым девушкам, которые сами хотят определить свой стиль.

Но, если считать, что Гамины Драматики, по Ларсон, - это Яркие гамины по Кибби, а Гамины Натуралы по Ларсон - это Мягкие гамины по Кибби, то могу порекомендовать ознакомиться с рекомендациями мэтра для этого типажа:

Бережно стащила собрала их на своем личном сайте!

Если что-то откликнется, пользуйтесь с удовольствием, рекомендациям мэтра Кибби я безоговорочно верю!