Напомним суть событий: Фолклендская война началась 2 апреля 1982 года с высадки аргентинских войск на Фолклендские (Мальвинские) острова, находившиеся под британским управлением с XIX века. Генерал Леопольдо Гальтиери, возглавлявший аргентинскую хунту, рассчитывал на блицкриг и надеялся, что Лондон ограничится дипломатическим протестом. Однако Британия восприняла вторжение как нападение на страну, и оперативно развернула морскую группировку в Южной Атлантике. После двух месяцев боёв, включавших морские и воздушные сражения, британцы высадились на островах и 14 июня принудили аргентинский гарнизон к капитуляции. Война унесла жизни 649 аргентинцев, 255 британцев и 3 мирных жителей.
Проведенная Великобританией стремительная и технологически продвинутая военная операция за 13 000 километров от метрополии, вызвала в Советском Союзе не только удивление, но и досаду. Советская пропаганда представляла Британию как «дряхлого льва НАТО», однако реальность оказалась иной: считавшаяся "второстепенной" силой в альянсе, она провела молниеносную кампанию, которая стала холодным душем для наблюдающим за британской операцией Генштаба СССР. Его тогдашний начальник, маршал Николай Огарков во время этих событий в сердцах заявил: «Если мы не перестроимся, нас ждёт участь Аргентины в любом конфликте с НАТО» (из мемуаров генерала Махмута Гареева). Доклады маршала 1983–1984 годов для руководства СССР требовали сократить армию на 500 000 человек и создать мобильные бригады — но в Политбюро не проявили интереса к этим предложениям.
Особенно контраст был заметен на фоне шедшей тогда войны в Афганистане. Советские военные с тревогой сравнивали свои затяжные операции с британской слаженной экспедиционной кампанией. Британия в кратчайшие сроки оказалась способной задействовать 127 кораблей, в том числе два авианосца HMS Hermes и HMS Invincible, 11 000 моряков, 9 000 солдат, перебросить их за океан с участием гражданских судов Queen Elizabeth 2 и Canberra. Использование истребителей вертикального взлёта Harrier GR.3 и Sea Harrier FRS.1, оснащённых ракетами AIM-9L с тепловыми боеголовками, позволило сбить 47 аргентинских самолётов, а эффективность этих ракет достигала 82% — значительно выше, чем у аналогичных советских Р-60. При этом, со стороны Британии было задействовано всего 28 самолетов против 122 аргентинских, а потери составили лишь 6 самолетов. На доставку и развертывание сил, достаточных для разгрома Аргентины, у Британии ушло только 28 дней - это время от принятия решения об отправке флота 2 апреля 1982 до начала активных боевых действий 1 мая 1982.
Британский спецназ SAS и SBS сходу проводили молниеносные операции, включая освобождение острова Южная Георгия и уничтожение за 20 минут 15 мая 1982 года 11 аргентинских самолётов прямо на аэродроме Пеббл-Айленд. Эффективность и решительность действий британских спецподразделений выгодно контрастировали с многоступенчатыми и тяжеловесными действиями советского спецназа в Афганистане. Эти операции британского спецназа "в деле" привлекли внимание советских военных вообще к методам формирования спецназов стран НАТО и стали ориентиром при последующем развитии диверсионных и разведывательных подразделений в СССР.
Контраст с Афганистаном: стратегический диссонанс
В то время как Британия завершила конфликт за 74 дня с минимальными потерями, советская армия к 1982 году уже потеряла более 5 000 военнослужащих в Афганистане. СССР не имел чёткой цели, конца войны не предвиделось, а снабжение 40-й армии, не через океан, а сухопутную границу, занимало месяцы. Внутренние советские аналитические записки по итогам англо- аргентинской войны фиксировали: «Фолкленды доказали: локальные конфликты выигрывают не числом, а умением концентрировать силы. Наши группировки в Восточной Европе (57 дивизий) и на Дальнем Востоке (43 дивизии) избыточны, но негибки. Нужны "кулаки" быстрого реагирования (не более 10 бригад), а не "стена" дивизий. Приоритет — мобильность вместо массы». (меморандум Генштаба СССР, 1983 год, ЦАМО РФ, Документ рассекречен в 2007 г. в рамках проекта «Холодная война: неизвестные страницы» ). В этом тексте, написанном под грифом «Совершенно секретно», советские стратеги впервые признали: 55 000 танков против 16 000 у НАТО — не гарантия победы. Но бюрократия победила здравый смысл: вместо «кулаков» к 1985 году создали 7 «отдельных мотострелковых бригад», укомплектованных устаревшими Т-62.
Что изменил СССР после Фолклендской войны
Авианосцы и морская авиация:
Советский флот обладал авианесущими крейсерами проекта 1143 («Киев», «Минск», «Новороссийск»), но их палубы были непригодны для полноценных палубных истребителей. Успех британских авианосцев Hermes и Invincible, чьи Harrier, хотя и в меньшинстве, но доминировали в небе Фолклендов, заставил СССР форсировать создание атомного гиганта — авианосца «Ульяновск» (75 000 тонн, 70 самолётов, катапульты). Его заложили в 1988 году, а для оснащения уже с 1985 года ускорили разработку Як-141 — советского ответа «Харриеру». Прежний палубный Як-38, уступавший британцам в дальности и боевой нагрузке, глядя на западные образцы палубной авиации, признали бесперспективным.
Противовоздушная и противоракетная оборона:
Уроки войны оказались двойными. С одной стороны, эффективность западных ракет — аргентинские Exocet французского производства потопили 6 британских кораблей — вскрыла уязвимость и советской ПВО в аналогичной ситуации. С другой — британские системы перехвата доказали, что даже стая «шершней» (аргентинских штурмовиков) может быть остановлена. Нашим ответом стало переоснащение флота системами ПВО: ЗРК С-300Ф «Форт» (1984 г.) — дальность 75 км, способным бить по низколетящим целям, ЗРАК «Кортик» (1986 г.) — гибрид ракет и шестиствольной пушки для ближнего боя, модернизированной «Оса-М» — щитом для малых кораблей.
Противокорабельные ракеты и радиоэлектронная борьба:
Так как эффективность Exocet вызывала обеспокоенность, то в СССР ускорили создание гиперзвуковой П-270 «Москит» (4 Маха), но к 1991 году выпустили лишь 50 единиц — против 2000 только британских Sea Skua. Параллельно начали развертывание береговых систем «Редут» с ракетами С-300П и приступили к разработке ракет «Оникс» для стационарной обороны побережья. В ответ на британские системы РЭБ (ECM UAA1), подавившие 90% аргентинских радаров, в СССР создали «Крым-2» (1986 г.), однако к 1991-му им оснастили лишь три крейсера.
Космическая разведка:
Британия, используя данные американских спутников KH-11 «Keyhole» (оптика) и «Jumpseat» (радиоперехват), отслеживала каждый шаг аргентинцев. СССР ответил программой «Легенда» — орбитальной группировкой спутников УС-А и УС-П для слежения за флотами НАТО. Но к 1991 году лишь треть из них оставалась на ходу: ядерные реакторы УС-А выходили из строя, а бюджет для них трещал по швам.
Спецназ: тени холодной войны
Действия подразделений SAS и SBS показали иной уровень спецназа. В СССР ответили расширением сети бригад спецназа ГРУ, созданием узкоспециализированных групп (горные, арктические, морские) и пересмотром их подготовки. Диверсантов теперь учили работать малыми группами, с упором на скрытность и автономность. А на вооружение стали поступать малогабаритные рации, спутниковые маяки и портативные комплексы наведения.
Воздушная мобильность: гонка за вертикальным взлётом
Британия задействовала 70 вертолётов, включая тяжелые Chinook, для переброски войск и грузов. СССР налёг на увеличение производства вертолетов, но лишь к 1987 году смог массово применять Ми-24 в Афганистане.
Морская пехота: больше — не значит лучше
Финальная часть Фолклендской войны - эффектная высадка морской пехоты королевских ВМС Великобритании на берега Фолклендских островов. Мощная, решительная, слаженная, технически обеспеченная атака при существенном численном преимуществе противника. Все аргентинские тактические ухищрения и укрепления не помогли. И этот эпизод внимательно изучили в Генштабе СССР. По итогам войны Англии с Аргентиной, численность советской морской пехоты увеличили на 50% (с 12 до 18 тыс. к 1985 г.), а на их вооружение поступили БТР-80 и БМП-2. Внутри морской пехоты созданы «полки быстрого реагирования». Но все упиралось в проблему доставки к месту боя: без скоростных десантных кораблей и палубной авиации их мобильность оставалась недостаточной. Десантные корабли проекта 775 оставались тихоходными: 18 узлов против 30 у британских Type 22.
Итог:
Фолкленды встряхнули советскую военную машину, но модернизация шла рывками. К 1991 году амбиции («Ульяновск», «Москит», «Легенда») разбились о реальность — технологический разрыв с НАТО лишь увеличился. Война за океаном стала зеркалом, в котором СССР увидел собственное отражение — громоздкое и запоздалое.
Незавершённые реформы
СССР постарался извлечь важные уроки: война будущего — это не массированная атака танков, а гибкая, высокотехнологичная операция с точечным применением силы. Несмотря на начатые изменения довести их до массового уровня в СССР не успели, к 1991 году:
- авианосец «Ульяновск» был готов лишь на 20% и разрезан после распада СССР;
- Як-141 так не был принят на вооружение;
- Противокорабельных ракет «Москит» выпущено лишь около 50 единиц;
- Внедрение РЭБ «Крым-2» ограничилось единичными крейсерами;
- Морская пехота так и не получила полноценной вертолётной поддержки и продолжала полагаться на высадку на берег с кораблей.
Тем не менее, понимание природы современной войны, рождённое под впечатлением от Фолклендской войны, стало интеллектуальной базой для изменений в советской армии. В 1980-х Советский Союз не успел перестроиться, но сам факт переоценки военной доктрины стал важнейшим стратегическим итогом конфликта 1982 года.
Напрашивается и сопутствующий вывод: диктаторы часто стремятся увековечить себя в военной славе. Вот и генералу Гальтиери, возглавлявшему аргентинскую хунту, захотелось, ради укрепления личной власти, покрыть себя ореолом триумфа полководца. Но блицкриг требует не только решимости, но и технологической базы, логистики, современной доктрины и толковых генералов. У Аргентины этого не оказалось. «Война — это продолжение политики, но только для диктаторов она становится наркотиком», — записал в дневнике капитан аргентинского крейсера «Генерал Бельграно», потопленного британской субмариной 2 мая 1982 года. Эти слова аргентинского капитана, актуальны, как видим, и сегодня. Но уже не для Аргентины...
Если вам было интересно поставьте пожалуйста лайк, для того чтобы материал показываться в ленте в дальнейшем. Будем рады узнать Ваше мнение в комментариях и видеть Вас в подписчиках
#ФолклендскаяВойна #СССР_и_война #ВоеннаяИстория #ХолоднаяВойна #Аргентина82 #МальвинскийКонфликт #СоветскаяАрмия #ВоенныеТехнологии #ИсторияПолитики #ОгарковРеформы