На консультацию обратилась жена бойца.
Боец получил ранение. По документам перелом большеберцовой кости. Перелом консолидирован костной мозолью, посттравматическая контрактура левого голеностопного сустава.
По заключению ВВК – категория Б.
После госпитализации дали 30 суток отпуска и направление от хирурга на санаторно-курортное лечение.
По возвращению в часть бойцу отказали в санатории и направили с больной ногой за ленту.
Войсковая часть опиралась на заключение ВВК с категорией Б и отметки хирурга и травматолога госпиталя, что жалоб на здоровье нет.
При изучении документов мы обратили внимание на следующее:
- хирург рекомендовал санаторно-куротное лечение, а после него пройти ВВК на категорию годности;
- нога беспокоит, опухла, ограничено движение, причиняет боль и не дает нормально выполнять обязанности по военной службе, но хирург и травматолог госпиталя перед выпиской в заключениях написали, что жалоб нет.
Заключения разных специалистов даны приблизительно в одно и то же время, но, по сути, противоречили друг другу: одни пишут, что жалоб нет и все хорошо, годен к службе, а другой специалист пишет - нуждается в санаторном лечении.
Очевидно, что бойца недолечили и этот факт подтверждается рекомендацией хирурга отправить бойца на санаторно-курортное лечение перед повторным ВВК.
Санаторное лечение нужно, чтобы закончить восстановительный период лечения. Боец не может с такой травмой исполнять обязанности и исход лечения неясный в текущий момент, поэтому при неясном (незаконченном) исходе лечения категория годности может быть назначена только Г (временно не годен).
На данный момент бойцу нужно бороться именно за лечение, восстановление и просить реабилитацию. Вопрос о категории годности в текущий период определить не представляется возможным. Если нога восстановится, то будет служить, а если не восстановится, то будем смотреть по окончанию лечения.
Боец хотел уволиться по здоровью. В данном случае на консультации мы разъяснили, что акцент при взаимодействии с Минобороной надо сместить с увольнения, на лечение и восстановление. Только после восстановительного периода имеет смысл делать прогнозы по шансам на списание по здоровью.
Если сейчас предъявлять требования к Минобороне по увольнению, то они необоснованны, тем более, что есть неоспоренное заключение ВВК о назначении бойцу категории годности Б.
А вот обжаловать заключение ВВК об определении категории годности Б можно, потому как имелись основания дать по решению ВВК санаторное лечение. При этом параллельно с обжалованием ВВК следует просить командира направить на долечивание.
В данном случае результат консультации заключался в оценке обстоятельств, правильной расстановки акцентов и, с учётом выстроенных акцентов, предложений бойцу ряда действий.
Наша ситуация начала разрешаться при предъявлении бойцом медперсоналу жалоб на ногу при обострении болей в ноге. Мне не известно, это дело случая или боец выстроил правильную коммуникацию. Знаю, что бойцу дали направление на долечивание.
Однако очевидно, что наши специалисты дали верные рекомендации, поскольку позиция с Минобороной сошлись в том, что боец нуждается в долечивании.
Изучите свою проблему, наберите факты, будьте гибкими, последовательными, принципиальными в своих действиях, изменяйте свой план действий по обстоятельствам.
Если вам нужен индивидуальный разбор и проработка вариантов действий именно под вас – пишите @usatovsvo, на платной консультации посмотрим документы и найдем решение.
Бесплатно свой вопрос вы можете задать в моем чате, там работает юрист. Краткие ответы дает.
Всю актуальную информация по вопросам СВО и своей деятельности выкладываю в своем канале телеграм.
Статьи по теме: