Случилась тут у друзей интересная история. Делёжка наследства между новой и старой семьёй одного товарища. Звучит солидно - "наследство" - но на деле весь сыр-бор разгорелся из-за вкладов чуть более миллиона рублей и старого "Ниссана".
Семьи тоже так - только звучит красиво, а на деле:
- В старой семье - взрослая дочь от первого брака (наследница №1) и бывшая жена, она же юрист дочери (разведка донесла, что все идеи, описанные далее - плод её работы).
- В новой - новая жена (наследница №2) и всё. Учитывая, что вторая семья появилась, когда товарищу было уже за 50, детей они не нажили, то есть несчастных малышей-сироток, обделённых папиными деньгами, не было. Совместно нажитого имущества - тоже (не успели нажить).
Все наследники - взрослые, самостоятельные и финансово независимые граждане.
Я с вами общих дел иметь не буду
Самый цимес делёжки оказался в том, что наследница №1 принципиально игнорировала Наследницу №2, а потом попыталась за это взыскать компенсацию.
№1 прямо начиная с известия о смерти обвинила новую жену в том, что "отца угробили", и далее всячески показывала, кто тут скорбящая дочь, а кто и доброго слова сочувствия недостоин.
А надо сказать, что дочка с папой почти не общались, и основу коммуникации составляли поздравления с ДР, НГ и другими крупными праздниками путём открыточек в Ватсапе. Поэтому потерю отца дочь и не заметила, пока новая жена не позвонила и не сообщила о трагедии.
Но это мелочи.
На похоронах новая жена сообщила дочери, что примерно через месяц надо бы уже заняться оформлением наследства. Если что: она приглашает съездить к нотариусу вместе и подать заявления, но если нет - то вот координаты нотариуса. Наследство вот такое - вклады и "Ниссан".
Дочь демонстративно отвернулась и промолчала.
Наследница №2, как и обещала, через полтора месяца подала заявление нотариусу, а также честно сообщила, что у наследодателя имеется дочь, правда, её координаты неизвестны - только имя-отчество и номер телефона.
В течение 6 месяцев, отведённых для подачи заявления нотариусу, наследница №1 не объявилась, на звонки наследницы №2 и нотариуса не отвечала. Поэтому нотариус оформила всё наследство на единственного заявителя - жену.
А теперь вы мне за всё ответите
Примерно через год вдове прилетела копия иска: наследница №1 требовала восстановить срок принятия наследства и указывала уважительную причину: занятость на работе, невозможность заняться вопросом наследования и т.д. Вместе с восстановлением срока дочь просила "переделить" наследство, отобрав у ответчика половину денег и эквивалент половины "Ниссана".
На семейном совете вдова сообщила, что она-то и не против, т.к. изначально так и планировалось поделить наследство - ровно пополам, компенсировав одному из наследников стоимость доли в авто, если вдруг машина перейдёт к другому. И странно, что наследница №1 не обратилась к ней напрямую - вместе пошли бы к нотариусу и переделали свидетельство. Спора о праве-то нет, какой смысл в иске?
Но раз дочь принципиально не желает общаться, то и вдова настаивать не будет.
Мы отправили заявление о согласии с исковыми требованиями, где была формулировка "не возражаю против восстановления срока и удовлетворения требований истца".
Суд добросовестно всё это дело удовлетворил.
А через пару месяцев нам прилетело определение суда, где с ответчика (та-дам!) взыскали судебные расходы: услуги юриста в размере 15 000 рублей + 6 000 за два заявления + госпошлина.
То есть, наследница №2 добросовестно предложила наследнице №1 вместе пойти к нотариусу, сообщила необходимую информацию для подачи заявления о принятии наследства, настаивала на равном разделе наследственной массы... а теперь должна вдруг возместить расходы, возникшие из-за того, что истец прошляпила срок вступления в наследство?
Вдова возмущалась, злилась и даже плакала, ибо обидно: ничего плохого не сделала, а оказалась должна почти 50 000 рублей!
Мы обжаловали на основании п. 19 ПП ВС №1 от 21.01.2016 г. Наследница №2 лично носила частник в суд, где помощник судьи возмущалась: "Вы что, не знали, что судебные расходы ВСЕГДА взыскиваются с проигравшей стороны?" Она бы хоть в жалобу заглянула что ли...
Попытки объяснить, что ответчица "и не играла", то есть не нарушала прав истца и не оспаривала их, к успеху не привели. Помощник сообщила, что "вы не разбираетесь в вопросе и зря нагружаете судебную систему".
Тем не менее, систему мы нагрузили, определение было отменено. Тут бы и сказочке конец, но теперь активизировалась дочь: начала звонить и требовать денег и "компенсаций". Причём непонятно каких: те, которые наследство, или те, которые расходы. Чувствую я, правовые баталии ещё не закончены.
Вопрос: каких подвохов можно ещё ожидать от наследницы, которая странно себя ведёт и явно по-хорошему не отстанет? Поделитесь историями таких неожиданностей, хочется быть во всеоружии.