Мемуары зарубежных авторов, посетивших Советский Союз в 1920-1940 годах – ценный материал о жизни в СССР. Они откровенно писали о том, что видели. Несмотря на то, что визиты были согласованы с правительством и НКВД, и многие иностранные деятели культуры беседовали со Сталиным и его соратниками, после визита они меняли своё мнение о стране. Были и положительные отклики о поездке – Лион Фейхтвангер. Но иногда критика нового строя так сильно задевала большевиков, что писателей вычёркивали из «друзей» Советского Союза, а их книги запрещали.
В этой статье расскажем о воспоминаниях известных зарубежных авторов, которые, несмотря на радушный приём, написали нелестные отзывы о стране Советов. Что же их так поразило?
Герберт Уэллс (1920, 1934 годы)
Британский фантаст впервые прибыл в советскую Россию в 1920 году и столкнулся с разрухой после Гражданской войны. Контраст с дореволюционным Петербургом поразил его: он увидел нищету, пустые магазины и отчаяние населения. Встреча с Лениным оставила двоякое впечатление: Уэллс не разделял марксистского догматизма, но признавал, что большевики являются единственной силой, способной управлять страной в тот момент.
«Дворцы Петрограда безмолвны и пусты или же нелепо перегорожены фанерой».
Он написал, что в целом обстановка в стране произвела на него гнетущее впечатление.
Спустя 14 лет Уэллс вновь посетил СССР, уже по приглашению Сталина. Писателю устроили тёплый приём. Поселили в лучшем отеле, угощали деликатесами в дорогих кафе.
Он общался с Горьким, который избегал политических тем. Уэллс попросил коллегу показать ему распиаренный Дворец Советов. Но Алексей Максимович зачем-то соврал, что он в процессе стройки. Затем фантаста отвезли на встречу со Сталиным. Как потом выяснил Уэллс, строительство даже не начиналось.
После официального приёма британский писатель ещё больше расстроился.
«По сравнению с президентом Рузвельтом он [Сталин] был очень скупо наделён способностью к быстрой реакции, а хитроумной, лукавой цепкости, отличавшей Ленина, в нём не было и в помине».
«Оказалось, что воображение у Сталина безнадёжно ограничено и загнано в проторенное русло; что экс-радикал Горький замечательно освоился с ролью властителя русских дум».
Фантаст также встретился с давним знакомым, учёным Иваном Павловым. Он отметил, что многие советские граждане боялись откровенных разговоров. В целом Уэллс остался разочарован тем, что страна замкнулась в себе и не стремится к открытому диалогу с миром. Его взгляд на советский строй стал более скептическим.
«Я горько сокрушаюсь о том, что эта великая страна движется к новой системе лжи», – подытожил писатель.
Бертран Рассел (1920 год)
Британский философ и писатель приехал в Россию как сторонник социалистических идей, но столкнулся с фанатичной верой большевиков в свою идеологию. Он заметил, что большевизм стал похож на религию, где Маркс и Энгельс играли роль пророков, а любое сомнение воспринималось как ересь.
Во время визита он общался с Лениным, Троцким, писателями-идеологами, в том числе Горьким и Блоком, а также с простыми людьми.
Голод и нищета поразили Рассела меньше, чем догматизм большевиков.
«Если большевизм окажется единственным сильным и действующим конкурентом капитализма, то я убеждён, что не будет создано никакого социализма, а воцарятся лишь хаос и разрушение».
Рассел не только осудил догматизм, но и предсказал, что большевизм приведёт не к процветанию, а к хаосу и разрушению. После поездки он окончательно разочаровался в коммунистических идеях.
На родине он размышлял о визите в СССР, изложив свои мысли в книге «Практика и теория большевизма». Выводы и предупреждения зарубежного философа вызвали осуждение в кругах советской элиты.
Андре Жид (1936 год)
Французский писатель долгие годы поддерживал СССР, считая его оплотом борьбы с нацизмом. Однако его поездка в 1936 году привела к кардинальному изменению взглядов.
Сталин, пригласивший дружественного писателя, недооценил то, как откровенно будущий Нобелевский лауреат расскажет о жизни в СССР.
Жид увидел тоталитаризм, страх, очереди в магазинах и отсутствие свободы мысли. Больше всего его поразила жизнь совесткого человека. Однинаковые дома, мебель, одежда. Он шутил, что люди легко могут поменяться домами и не заметят этого. Он отметил приспособленчество и покорность, так, по его мнению, жили люди в Союзе. А ещё писателя напугали плакаты Сталина на каждом шагу – на улицах, во всех учреждениях, над кроватями в домах простых жителей.
На родине он написал критическую книгу «Возвращение из СССР», в которой разоблачал насилие власти и подавление инакомыслия. Приведём несколько цитат из мемуаров.
«Мне хотелось привезти какие-нибудь сувениры друзьям, но всё выглядит ужасно».
«Впрочем, люди в СССР, похоже, склонны покупать всё, что им предложат, даже то, что у нас на Западе показалось бы безобразным».
«Всеобщее счастье достигается обезличиванием каждого. Будьте как все, чтобы быть счастливым».
«Каждое утро “Правда” им сообщает, что следует знать, о чём думать и чему верить. И нехорошо не подчиняться общему правилу».
«Всё равно значительно больше они озабочены тем, что заграница о них подумает. Самое важное для них – знать, достаточно ли мы восхищаемся ими».
«Действительно в СССР нет больше классов. Но есть бедные. Их много, слишком много».
«И не думаю, чтобы в какой-либо другой стране сегодня, хотя бы и в гитлеровской Германии, сознание было бы так несвободно, было бы более угнетёно, более запугано (терроризировано), более порабощено».
Реакция советского руководства была жёсткой: писателя объявили врагом, а его книги в СССР перестали издавать.
Джон Стейнбек (1947 год)
Американский писатель и коммунист Джон Стейнбек посетил Советский Союз в 1947 году вместе с фотографом Робертом Капой.
Их поездка проходила в рамках официальной программы, направленной на демонстрацию достижений СССР после войны. Они посетили Москву, Сталинград, Киев и Грузию. Стейнбек отметил трудолюбие советских людей, их стремление к восстановлению страны и бытовые тяготы, с которыми сталкивалось население. Однако он также заметил скрытность советских властей и их нежелание допускать иностранцев к реальной жизни простых граждан. Визитёров сопровождали «гиды», агенты спецслужб. Они пытались повлиять на формирование «верного» впечатления о стране.
Итогом поездки стала книга «Русский дневник», в которой Стейнбек передал не только официальную версию событий, но и попытался уловить скрытую сторону советской жизни.
«В Советском Союзе ничто не происходит без пристального взгляда гипсового, бронзового, нарисованного или вышитого сталинского ока».
«Для простого русского главным было, сколько стоит хлеб и сколько его дают, а также цены на капусту и картошку».
«Но ведь люди должны были где-то жить – вот они и жили в подвалах домов, в которых раньше были их квартиры», – о визите в Сталинград.
Визит американца завершился на черноморском побережье Грузии. Дорогие санатории не впечатлили иностранцев, которые сделали вывод, что всё это изобилие доступно лишь избранным, а обычные люди – нищие и голодные остались в подвалах Сталинграда или восстанавливают страну на массовых стройках, жертвуя своим здоровьем.
Американский писатель не поддался очарованию официальной пропаганды, как и многие его коллеги, он увидел в Советском Союзе угрозу свободе.
Фотографии этого путешествия писатель опубликовал в «Русском дневнике». Книга появилась в Советском Союзе лишь спустя 40 лет после выхода.
