Cегодня на обзоре у нас новинка от компании INTEL - видеокарта INTEL ARC B580.
1. Начнем с разбора характеристик.
Таблица отличий сейчас перед Вами.
В бОльшей мере нас интересуют различия между Arc'om B580 и RTX 4060, ибо 3060 12 GB карта довольно уже старая, рассматривать её к покупке сегодня имеет смысла только на вторичке, но да ладно:
"сухих" характеристик Intel в отличие от Nvidia не зажали:
а) нормальная шина - 192 бит, а не 128
б) видеопамяти 12 гигабайт, что на сегодня на мой взгляд для "бюджетной" карты оптимально, а не 8
в) кушает Arc гораздо больше, 190 ватт против 115-ти у 4060.
г) всё тот же интерфейс подключения 8 линий PCI-E 4.0, но здесь не забываем, что для видеокарт от Интел необходим Resizable Bar, иначе FPS будет сильно меньше
д) пропускная способность у Arc'a тоже сильно больше
е) сравнивать вычислительные блоки и всевозможные ядра не совсем верно, так как карты всё-таки на разных архитектурах, тем более RT ядра работают по разному у видеокарт, ибо Дженсен Хуанг своими технологиями ни с кем естественно не делится )
но если интересны циферки - смотрим в таблицу.
ж) и ещё одно существенное отличие - у обеих видеокарт Nvidia поддержка разъемов DP версии 1.4а и HDMI 2.1, а у Intel - уже обновленные DP 2.1 и HDMI 2.1А. То есть у новых Арков есть поддержка новых, с бОлее высокой пропускной способностью кабелей.
На бумаге выглядит хорошо, особенно для видеокарты за 250 долларов, но о ценах поговорим чуть позже.
2. Переходим к тестам.
- Сегодня в тестах с видеокартами используем процессор RYZEN 5 7500F, "ближе к народу", остальной тестовый стенд:
🧩 Материнская плата: Gigabyte B650E AORUS STEALTH ICE
💧 Жидкостное охлаждение: Thermalright Hyper Vision 360
🧠 Оперативная память: KINGBANK 48GB на чипах Hynix MDie
💾 Накопители: Patriot Viper VP4300 1TB, Adata Legend 960 4TB
⚡ Блок питания: MSI MEG AI1300P
🏠 Корпус: Ocypus Iota C70
🌬️ Корпусные вентиляторы: Ocypus Gamma F12 (6 шт.)
Resizable bar включен.
Ну и конечно же, все тесты записаны при помощи карты захвата без потери в производительности, OC Windows 11 последней версии со всеми обновлениями и драйверами.
Каждый тест прогонялся более 3-ех раз и в графиках на экране отображаются средние значения.
Начнем с тестов в FULL HD в нативе. То есть все технологии выключены.
RTX 3060 мы взяли за 100% (слева) для наглядности, так как она самая "возрастная".
2.1. CS 2.
Настройки минимум.
RTX 3060 смогла отрисовать 404 кадра.
При этом, B580 оказалась на 9% производительнее по среднему FPS, 439 кадров, а 4060 - абсолютная чемпионка.
Но это касается среднего FPS.
По редким событиям ARC в лузерах, а в очень редких - наоборот, NVIDIA позади.
2.2. Переходим из CS в Dota 2. Минималки.
Зеленые карты почти равны, а карта от синих - слабее конкурентов на 9% по среднему FPS.
В редких все три видеокарты почти равнозначны, зато в очень редких событиях ARC опять просел относительно конкурентов.
2.3. Третья игра - PUBG. Настройки на экране.
В PUBG ARC сильно лучше конкурентов, ибо по среднему FPS он превосходит 3060 на 36% и 4060 на 26%.
В редких B580 и 4060 почти равны, а в очень редких - 3060 чемпионка.
Странновато конечно, возможно просто рандом.
2.4. С онлайном закончили, отправляемся в Hogwarts.
Настройки ультра, FULL HD, RT и технологии выключены.
Разница между B580 и 4060 5% в пользу последней, 3060, понятное дело, самая слабая.
Зато в очень редких Арка ооочень сильно просела - всего 20 FPS, когда у 3060 и 4060 36 и 41 кадр соответственно.
2.5. 5-ая игра - WUKONG. Настройки сейчас перед Вами.
ARC слабее обеих карт от зеленых по всем событиям, причем отставание от 4060 очень существенное - минимум 20 процентов.
2.6. Новый Kingdome Come 2.
Противоположная Wukong'y картина.
По среднему FPS чемпион - B580, но опять таки, ARС сильно просел относительно NVIDIA в редких и очень редких событиях.
2.7. Warhammer Space Marine 2.
Уже лучше. ARC B580 впереди по всем событиям, но разница с 4060 по среднему FPS 13%, а по редким и очень редким событиям буквально 1-2 кадра.
2.8. Следующий на очереди - Alan Wake 2.
FULL HD, средне-низкие настройки, натив.
По среднему FPS видеокарты отличаются буквально на 2-3 кадра, лидерство за RTX 4060.
Но со стабильностью у B580 проблемы, она очень сильно просела в очень редких относительно обеих карт NVIDIA.
2.9. Предпоследняя игра - Cyberpunk. Высокие настройки без технологий.
RTX 3060 тихонько плачет в сторонке, 4060 тоже рядом с ней, а ARC - абсолютный чемпион по всем событиям.
Но, напоминаю, это тесты в нативе FULL HD.
На технологии посмотрим чуть позже, так что обязательно смотрите дальше.
2.10. Ну и последняя игра в FULL HD на сегодня - Spider Man 2
Игра вышла на ПК совсем недавно, поэтому оптимизацию для Интел видимо не завезли, ибо B580 оказалась слабее даже RTX 3060 на 17% по среднему FPS.
В редких и очень редких ситуация ещё хуже.
3. Промежуточные итоги тестов в FULL HD
По традиции, подводим небольшие промежуточные итоги.
По результатам тестирования 10-ти в нативе FULL HD - RTX 3060 очевидно, самая слабая, а вот ARC B580 и RTX 4060 почти равны.
Но всё зависит от игры, напоминаю.
В CS2 с 4060 будет больше FPS, но будут сильные просадки. С Арком просадок нет, там всё ОК.
В жрущих играх тоже всё нормально, стабильные 60 кадров мы получили абсолютно везде,
Но в человеке пауке, например, RTX 3060 и 4060 оказались сильно лучше варианта от синих.
Это из-за новизны игры, т.е. через пару месяцев его (паука) оптимизируют под Интел, или наоборот - Интел оптимизируют свою карту под человека паука и будет нормально.
Call of Duty Warzone кстати тоже нормально не работала на видеокарте от синих, поэтому решили её не включать в тесты. Либо проблемы с версией игры, либо проблемы с драйвером, короче говоря - костыли. Поэтому мы её не тестили.
В целом, INTEL ARC B580, учитывая что вышла она совсем недавно и её будут постоянно допиливать - это хороший конкурент NVIDIA RTX 4060, в одних играх лучше синие, в других - зеленые.
Теперь о ценах. В нашем паблике "Железный Маркет" в феврале мы очень часто постили АРК B580 в двух (первое - challenger, второе - steel legend) исполнениях от ASROCK за 28-31 тысячу рублей от продавца LimeStore (3logic), естественно с гарантией. Цена зависит от исполнения, но 31 тысяча за трехвентельную карту белого цвета - это очень даже выгодно.
RTX 4060 тоже частый гость у нас, примерно в такой же бюджет - +- 30-32 тысячи, но чаще это самые дешевые двухвентельные карты. (msi ventus, gigabyte eagle)
QR коды на экране, ссылки в тексте. Подписывайтесь и покупайте товары по выгодным ценам вместе с нами.
Что взять, если вы играете в FULL HD - решать только Вам. Через пару месяцев, когда подтянут драйвера - INTEL будет выигрывать в производительности ещё сильнее, но NVIDIA - это нормальные драйвера и ликвидность, +DLSS 4.0. Если захотите поменять карту - слить на авито RTX 4060 проще, чем карту от синих.
Про 3060 я особо ничего не говорю, ибо сейчас даже на вторичке на них неадекватные цены, брать её - не лучший выбор.
4.0. 3D MARK TimeSpy
Перед тем как перейдем в QUAD HD, предлагаю заглянуть в 3D MARK.
RTX 3060 - получила 4119 баллов в Graphics Score
RTX 4060 - уже 4875 баллов
и ARC B580 - сильно больше, 6456 баллов.
Цифры в бенчмарках отличаются заметно, но бенчмарк - это бенчмарк, теперь посмотрим как оно на практике:
5.0. Тесты в QUAD HD.
5.1. Первая игра в QUAD HD - CS 2. Низкие настройки.
Здесь уже лидерство за B580, а не 4060.
ARC производительнее 3060 на 24%, и на 8% нежели 4060.
По редким и очень редким - без изменений, просто превосходство в процентах увеличилось.
5.2. Следом - Dota 2.
Удивительно, но в FULL HD и Кваде на арке одинаковый FPS - 256 кадров, (упор в процессор или дрова?, я не совсем понимаю),
а зеленые снова впереди на 11% по среднему FPS. Обе RTX имеют 291 FPS.
5.3. Третья онлайн игра - PUBG.
Здесь уже без рандома, и карта от синих показала хороший средний FPS - 107 кадров, когда у 3060 и 4060 78 и 86 кадров соответственно.
В редких и очень редких победа тоже за Intel.
5.4.1. Гарри Поттер.
QUAD HD, ULTRA, DLSS и XeSS в режиме Качество.
3060 аутсайдер, а 4060 и B580 почти равны, разница буквально 1-2 кадра в пользу последнего.
В очень редких ARC правда очень сильно просел относительно зеленых.
5.4.2.
Если выключить технологии и посмотреть на картинку в QUAD HD Ultra, то особо ничего не поменялось.
Просто сами цифры FPS стали меньше, а B580 так же лидирует, но в очень редких 4060 почему-то в лузерах.
5.5.1. Теперь WUKONG.
DLSS и XESS, низкий пресет, остальные настройки на экране.
Синий цвет макаке не приглянулся, ибо B580 производительнее RTX 3060 всего на 3 FPS, а 4060 - чемпионка.
В редких и очень редких лидер так-же 4060.
5.5.2.
Если не меняя основные настройки выключить DLSS и XESS, то - неиграбельно.
Арк занимает последнее место с 43 FPS, её производительнее даже RTX 3060 - на целых 16%.
Даже без технологий зеленые всё равно впереди.
5.6.1. Теперь Kingdome Come 2.
QUAD HD, Ultra, DLSS и XESS Качество.
Опять таки, разница между B580 И 4060 - 1 FPS.
Но в редких и очень редких карта от Интел сильно просела, её превосходит даже RTX 3060.
5.6.2.
Если выключить технологии на обеих картах, и снизить настройки с Ultra на Высокие, то ничего особо не поменяется.
B580 показывает наибольшее число FPS, но в редких и очень редких опять сильно проседает.
В этой игре зеленые чувствуют себя гораздо лучше.
5.7.1. Переходим в Warhammer Space Marine 2.
DLSS и XESS, Высокие настройки.
b580 превосходит 4060 на 3 кадра по среднему FPS, в редких разницы нет, а в очень редких - разница тоже 3 FPS, но уже в пользу 4060.
RTX 3060, очевидно, самая слабенькая.
5.7.2.
В "нативе", то есть без DLSS и XESS, но с такими же настройками - неиграбельно, ни на одной из карт.
36 FPS у 3060, 41 у 4060 и 50 - у B580, то есть опять лидерство в нативе за синими.
В редких у 4060 и б580 паритет, а в очень редких - снова, B580 просела относительно зеленых.
5.8.1. 8-ая игра на очереди - Alan Wake 2.
Алан Вейк очень требовательный проект, поэтому включаем DLSS у зеленых и XESS у синих, настройки средние.
Ничего нового.
RTX 4060 и Б580 почти равны, но у первой на 2 FPS больше. Стабильные 60 FPS есть в обоих случаях.
Но, опять таки, арка сильно просела относительно зеленых по редким и очень редким.
5.8.2.
В нативе - очевидно, грусть и печаль.
FPS в районе 40-ка на всех картах, но в редких и очень редких снова та же самая ситуация.
5.9.1. Предпоследняя игра на сегодня - Cyberpunk 2077.
Настройки высоко-впечатляющие, DLSS 4 трансформер и XESS в режимах качество.
Как говорится - "нифига себе".
ARC B580 превосходит RTX 4060 на целых 57%. В редких и очень редких тоже самое, но превосходство правда уже чуть меньшее, хотя всё равно существенное.
5.9.2.
В нативе уже чуть снижаем графику, только высокие, без впечатляющих.
Суть такая же, ARC B580 - абсолютный чемпион.
5.10. Ну и последняя игра - Spider Man 2.
Средние настройки, без лучей и технологий масштабирования.
Тоже самое, что и в FULL HD - зеленые на коне, просто общий FPS меньше у всех видеокарт.
Ждем патчи и новые дрова у Intel.
6. Промежуточные итоги в QUAD HD.
Если говорить о нативе - у ARC B580 и RTX 4060 паритет, они производительнее RTX 3060 на 10%.
Но, повторяю, всё зависит от игры.
В CS2, PUBG, Space Marine 2 и Cyberpunke - карта от синих заметно лучше,
но, например Wukong, Spider Man 2, Alan Wake и Dota - любят зеленых.
Если включить технологии, то B580 и RTX 4060 тоже будут почти равны. На графике это не видно из-за Киберпанка, а там, если помните - B580 оказалась уж слишком сильно лучше. Видимо, киберпанк не только очень любит интеловские процессоры, но и их же видеокарты.
Поэтому какой делаем вывод? Для онлайн игрушек можно брать Intel, но для TRIPLE A проектов - зеленые.
Да, по среднему FPS 4060 и B580 почти одинаковы, но зеленые гораздо стабильнее. А цены на видеокарты - плюс минус одинаковые.
RTX 3060, повторюсь, на сегодняшний момент она очень дорогая на вторичке, новых карт можно пересчитать по пальцам, поэтому рассматривать её для покупки - не есть хорошая идея.
Скоро выйдут новые "бюджетные" 9070 от AMD и 5060, да и бакс пока-что падает, поэтому ВОЗМОЖНО, то есть имеются предпосылки для дисконта на видеокарты синих.
За условные 25000 рублей это очень хорошая покупка.
Ну и наконец:
7. Тесты в 4К
Пара игр в 4К, дабы посмотреть общую картину и загрузку видеопамяти.
7.1. 1-ая игра - человек ПАВУК. Средне-низкие настройки, без технологий.
Хоть игра и не оптимизирована под карты Intel, у B580 почти одинаковый средний FPS с 4060.
Но нас интересует загрузка видеопамяти. 4060 с её восемью гигабайтами хоть и имеет на 1 FPS больше, но на B580 загрузка видеопамяти превышает 8 гигабайт, т.е. делаем вывод, что 8-ми гигабайт уже маловато.
7.2. Теперь Hogwarts Legacy. 4К Ультра, натив.
ARC в лидерах, но просела относительно зеленых в очень редких, зато опять таки, Hogwarts кушает 9-10 гб видеопамяти, т.е. 4060 опять чувствует себя не очень.
Я кстати ранее не особо обращал внимание на температуры и потребление, ибо всё зависит от конкретного исполнения, но здесь разница колоссальная - на b580 в 4к в Хогвартсе всего 65 градусов по чипу и 70 память при 125 ваттах жора, при этом, 4060 еле пыхтит - 75-76 градусов чип и память при 115-ти ваттах.
7.3. Ну и последняя игра - Kingdome Come 2.
4К. высокие, без технологий.
ARC B580 чемпион, ещё и температуры на пару градусов ниже чем у 4060.
Кингдом хоть и новая, но хорошо оптимизированная игра. Поэтому супер-сильного жора видеопамяти нет.
8. Финал
Наконец, финал. Всё что хотел - я уже сказал, если просто подытожить - Intel, на мой взгляд, смогли.
ARC B580 получилась довольно хорошей картой для онлайн проектов. В жрущих AAA проектах - почти равна RTX 4060, ещё и XESS работает довольно хорошо.
Гвоздь вот в чём - этой самой 4060 уже почти 2 года.
Если из-за выхода новых поколений от красных и зеленых в ближайшее время ARC ещё подешевеет, это будет круто, ибо в целом, повторюсь, карта очень даже годная, но лично я очень кайфую от генератора кадров и софта NVIDIA, поэтому, мой выбор - NVIDIA.
А на сегодня у меня всё, предлагаю Вам посмотреть мои прошлые статьи:
1) Обзор, тесты и сравнение новой RTX 5080 с RTX 4080 SUPER
2) Рынок мониторов (лучшие мониторы) для покупки на начало 2025 года
3) ТОП 7 процессоров для покупки на начало 2025 года
Желаю всем высокого FPS, низкого input-лага, спасибо, что читаете, и до скорого.
