7. Седьмое место.
Звание "Лучший бюджетный процессор" достается RYZEN 5 5600.
Цена на момент написания данной статьи - 8000 рублей.
За эти деньги вы получаете: 6 ядер, 12 потоков, платформу AM4, 32 Мб L3 кэша, TDP 65 ватт, что очень мало на сегодня.
Разница с 5600Х - только в частотах, последний будет производительнее, но дороже, это решаемо ручной настройкой (разгоном).
Его прямой конкурент на сегодня от Intel - 12400F, но в среднем на 1000-1500 дороже.
Тоже хороший процессор для бюджетных сборок, почти копия по производительности 5600X, но последний из-за 32 Мб L3 кэша, а не 18-ти, будет чуть лучше в онлайн проектах.
TDP заявлено 117 ватт, но по факту в играх он ледяной.
Поэтому выбор зависит исключительно от платформы и Ваших желаний.
Стоимость остальной сборки на обоих процессорах примерно одинаковая, т.е.:
ддр4 память, самая бюджетная плата и башня на 4-е трубки.
6. Шестое место.
RYZEN 7 5700X3D.
Относительно свежий (для АМ4) процессор, ибо вышел в 2024 году.
Идеальный вариант под апгрейд. Собирать на нём новую систему с 0 не стоит.
Восемь ядер, 16-ать потоков, заявленное TDP 105 ватт, а в играх всего 50-70, и самое важное - это процессор с 96 Mb L3 кэша, то есть "вся мощь 3д кэша" за 17 тысяч.
Конкурент от синих - 12600K. Он стоит чуть дешевле. При этом он лучше в рабочих задачах и многопотоке.
Но, в тяжелых triple A проектах в стоке он равен 5700X3D, а в онлайне и батл роялях у синих шансов нет. 96 МB кэша очень сильно выручают.
Для 12600К в идеале нужен разгон, который доступен только на Z чипсетах от Интел (Z690/Z790), соответственно в разгоне - кушать он будет в два раза больше в играх нежели 5700X3D, а в синтетике и того - под 200 ватт. Такой жор нужно чем-то охлаждать. При этом на 5700X3D разгон не доступен, если только андервольт через Curve Optimizer.
Касательно материнской платы и охлаждения 5700X3D- аналогично 5600. Дешевой платы на B450 либо хорошей A520 и башенного кулера на 4-6 теплотрубок ему с головой хватит.
3Д кэш дает огромное преимущество и прирост в онлайн играх, особенно актуально для КэЭсеров, Растеров, Тарковчан.
Разница с 5800X3D в играх (а именно он является лучшим процессором для игр на АМ4) - 8-10% в пользу последнего, но с существенной разницей в цене.
Минусы - цена, ибо нужно искать и ловить момент, требуется обновление биоса если вы пользуетесь старой платой, но это не совсем минус, а скорее нюанс. Да и в целом всё.
Отличный процессор под апгрейд, но, повторяю, собирать систему в 2025 году с 0 на нём - не стоит. Лучше смотреть на АМ5.
5. Пятое место.
RYZEN 5 7500F.
"База", "Народная имба", "Топ за свои деньги" - это всё он.
AM5, 6 ядер, 12 потоков, TDP 65 ватт, 32 Mb L3 кэша, максимальные бустовые частоты в стоке 5 ГГц (в разгоне зависит от экземпляра, можно 5.4 ГГц, но чаще 5.1-5.2, и то, как повезет).
Идеальный вариант для сборки нового компьютера на актуальной платформе - АМ5.
Да, DDR5, но даже самая дешевая плата на А620 чипсете с воздушным кульком на 4-6 теплотрубок без проблем справятся.
Ещё у него есть младший брат, вышедший в январе 2025 года - RYZEN 5 7400F. Почти идентичный процессор, разница только в частотах и цене, он дешевле на 2-3 тысячи, с одним большим НО.
Термопаста под крышкой у 7400F вместо припоя.
Из-за этого много людей жалуются на высокие температуры.
Мы делали обзор и сравнение обоих процессоров, можно посмотреть по ссылкам:
статья на дзен, видео на дзен, видео на youtube (кликабельно).
Лично у меня всё было хорошо. Да, из-за термопасты он горячее на пару градусов нежели 7500F, но тротлинга и проблем не было.
Поэтому выбирать только Вам. Риск - 7400F, боитесь температур - 7500F.
8400F не интересен, ибо у него урезаны линии PCI-E и 16 Mb L3 кэша,
13400F/14400F тоже не интересны, они заметно хуже себя показывают в играх.
4. Четвертое место.
INTEL CORE I5 14600K/KF.
Конкуренты от AMD - 7700 и 9600X.
у 14600K/KF 14 ядер, 6P (производительных) и 8E - (энергоэффективных) и 20 потоков. Цена - 17-18 тысяч рублей.
По производительности и в рабочем софте, и в играх - он будет лучше, нежели варианты от AMD (о них чуть позже), кроме условной CS2, ибо она любит красных, но здесь есть нюансы.
1-ый - он прожорливый относительно AMD. В играх это будет почти не заметно, но в рабочих задачах синий камушек кушает заметно больше конкурентов,
ну и так-же не забываем: полноценный разгон (если вы будете этим заниматься) у синих доступен только на материнских платах на Z чипсете, а это тоже деньги, да и оперативная память - если на AMD можно оставить 6000-6200 и ужимать тайминги, то на Intel - наоборот, нужны чипы в идеале Adie (для бинарки) и высокие частоты - т.е. 6800+, а для этого также нужна хорошая материнская плата.
Я кстати себе собрал систему на I5 14600k с воздушным охлаждением, дешевой китайской платой и 5080, уже есть тесты и видео на канале - cсылка (youtube, я. дзен).
2-ой нюанс - проблемы со стабильностью, которые (по заявлению Intel) они пофиксили в октябре 2024 года, но даже так я НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ к покупке рамку коррекции изгиба и настройку вольтажей в биосе. Во первых, тогда у вас точно не будет деградации, во вторых из-за рамки банально температуры будут ниже и бОлее стабильное поведение.
Если не умеете - обращайтесь к нам в Паблик Технограаль Вконтакте либо в бота в телеграмме. Наши профессиональные разгонщики сделают для Вас всё по высшему разряду: настроят, покажут, расскажут, всё это за адекватную цену, так ещё и положительных отзывов огромное количество.
Касательно AMD: это RYZEN 7700 и 9600X. Они чуть дороже, 18-20 тысяч.
Наш обзор и сравнение данных процессоров: youtube (видео), дзен (видео), дзен (статья).
9600X - это более свежий шестиядерный процессор ТОЛЬКО под игры. Он лучше 7700 почти во всех проектах, особенно в онлайне: CS2, PUBG, Rust. У них одинаковое TDP - 65 ватт в стоке, объем L3 кэша, но у 9600х больше тактовые частоты, соответственно он лучше в производительности на 1 ядро.
Однако, 7700 - это этакий "универсал". Он уже восьмиядерный, а значит в играх вроде Starfield, Cyberpunk и других, которые любят большое количество ядер - будет производительнее, нежели 9600X. И при этом, для рабочих задач с многопоточной производительностью он естественно будет лучше (ядер то больше).
Учитывая что у меня 14600к без проблем поехал на дешевой колорфулке и воздухе - я бы выбрал его, если не рассматриваете потом апгрейд, ибо АМ5 в этом плане естественно удобнее
3. Третье место.
RYZEN 5 7600X3D за 32-35 тысяч рублей.
Его конкуренты в этом же бюджете от AMD - 9700Х и 7900X, а от INTEL - 14700K.
7600X3D - это отбраковка 7800X3D, если можно так сказать.
6 ядер, 12 потоков, TDP 65 ватт, но 96 MB L3 кэша. Встанет на самую дешевую плату и воздушную башню на 4-6 трубок.
Берется этот процессор ТОЛЬКО для игр вроде Tarkova, Rust, CS2 и другие кэшезависимые проекты, и то, для FULL/QUAD HD.
Мы делали на него обзор и тесты, ссылки: youtube (видео), дзен (видео), дзен (статья), и разница с 7500F в разгоне - не большая, а в QUAD HD Ultra с RTX 4080 SUPER и того - жалкие 5%.
С картой слабее разница будет ещё меньше, или вообще не будет.
Если вы играете в перечисленные мною игры, брать можно. Если нет - лучше вложить деньги в видеокарту и не переплачивать х2, если говорить ТОЛЬКО об вышеназванных играх, ибо процессор в работу не может, вообще.
9700Х - восьмиядерник с 32 Mb l3 кэша и TDP 65 ватт, идейный последователь RYZEN 7 7700.
Продается в районе 30-ти тысяч, но "прирост за поколение" от 7700 если честно не впечатлил, сущие копейки, если говорить о играх.
Это больше рабоче-универсальный процессор. Если нужен новый, актуальный процессор для "всего", а не только онлайн игры, брать можно.
7900X - двенадцати ядерный вариант чисто для работы и TDP 170 ватт. Для игр его покупка особого смысла не имеет.
14700K - соответственно Intel, 20 ядер - из них 8P и 12Е, 28 потоков соответственно. При этом заявленное TDP 253 ватта, что много.
Нужно в идеале водяное охлаждение, нормальная плата и все-все моменты как и в случае с 14600. А это, повторяю, тоже деньги.
То есть стоимость всей сборки будет больше, чем у AMD.
При этом в TRIPLE A проектах он будет производительнее 7600х3д, но в онлайне - или разницы не будет, или Ryzen будет производительнее, но не сильно.
Ниже скриншоты-сравнение 14700K и 7800X3D, но учитывайте, что между 7600X3D и 7800X3D разницы 8-10% в производительности (выше).
2. Второе место.
INTEL CORE I9 14900K/KF.
Топовый топ, НО! Постоянно постим его в Железном Маркете за 40 тысяч рублей.
За эти деньги - отличная покупка, ибо:
8P ядер и 16Е, то есть всего 24 ядра и 32 потока, частоты из коробки 6 ГГц со всеми вытекающими - часто "деградирует", слишком прожорливый.
Нужна хорошая плата, которая выдержит жор под 300 ватт и больше, соответственно и охлаждение - без СЖО никак, в идеале нужен дорогой GEN8 от Asetek. (Lian Li Galahad II LCD, ROG RYUJIN III, Phanteks Glacier One T30 v.2)
Также не забываем про обязательную настройку биоса и вольтажей.
"Иксовые" варианты от AMD - 9 9950X, например - сильно дороже, и на пару процентов слабее в игровой производительности.
Про новые Core Ultra и говорить думаю не стоит, у ребят с канала I2HARD в конце января выходили тесты Core Ultra 9 285K с новыми драйверами, и...
ничего не поменялось. Intel как сливали сами себе, так и сливают, ещё и стоят как крыло самолета. Но зато кушают сильно меньше.
Поэтому смысла от них на данный момент нет.
1. иии…. ПЕРВОЕ МЕСТО!
Intel Xeon E5-2670.
Ладно, шутка, не надо говном кидаться.
Естественно это RYZEN 7 9800X3D. А кого другого ждали то?
Лучший. Игровой. 8 ядер, 16 потоков, заявленное TDP 120 ватт, в играх гораздо меньше, 70-90, зависит от проекта.
Плюс теперь не ядра кэш греют, как у 7800х3д, а кэш ядра, то есть ещё меньше температуры.
Наш обзор на него - дзен (видео) и youtube (видео).
Цена - тоже радует (относительно ноября), часто ловили его в Железном за 60-65 тысяч у 3logic.
Что ещё говорить? - без понятия, думаю Вы и так всё знаете.
Есть деньги и нужен ТОП? - ваш вариант.
Вот такой рейтинг у нас сегодня получился, формируйте своё мнение и делитесь им в комментариях, а пока советую посмотреть мои предыдущие статьи и видео:
ОБЗОР RTX 5080, ТЕСТЫ И СРАВНЕНИЕ С RTX 4080 SUPER.
Обзор RYZEN 5 9600X. Тесты с сравнение с 7500F и 7700
Рынок видеокарт на начало 2025 года: Варианты, цены, исполнения.
Материнские платы для RYZEN 7000/8000/9000 на начало 2025 года. Варианты, рекомендации.
Рынок блоков питания 2024/2025. Модели, цены, начинка, рекомендации.
Сборка моего ПК под RTX 5090 в 2025 году
Рынок DDR5 оперативной памяти 2024. Как выбрать ОЗУ под AMD Ryzen и Intel ? Топ ддр5
Спасибо, что читаете, желаю всем высокого FPS и низкого Input-лага, до скорого.
