Обещание Дональда Трампа создать «противоракетный щит следующего поколения», способный отразить «любую иностранную воздушную атаку на Родину космическими перехватчиками», ожидаемо вызвало волну эйфории у его восторженных почитателей. Но что на самом деле стоит за этим заявлением?
Заявление о грядущей ракетной непобедимости Соединённых Штатов Америки преследует, по крайней мере, три главных цели. Первая из них - позитивно ошеломить публику, показав ей, что нынешний президент зорко смотрит в будущее, в котором врага непременно будут поджидать «космические перехватчики». Вторая - попытаться напрячь своих стратегических противников, поскольку заявление, по сути, означает, что США выходят из Договора о космосе. Третья цель - прибрать к рукам бюджетные средства и подкормить своих политических сторонников из Пентагона и американского ВПК.
Это напоминает рейгановскую СОИ - «Стратегическую оборонную инициативу», которая в конечном итоге оказалась грандиозным финансовым распилом и полной пустышкой в военном и технологическом плане. На СОИ было потрачено более 415 миллиардов долларов (в современных ценах это примерно 4-5 триллионов), но всё, что можно было представить в качестве результата - это 44 наземных перехватчика на Аляске и в Калифорнии, которые могут поражать цели в тщательно подготовленных демонстрациях, причём лишь в половине случаев.
Но не все в США встретили сообщение Трампа с восторгом. Ассоциация американских учёных-атомщиков сделала несколько заявлений по этой теме на страницах своего издания:
- защитить США от ядерной атаки никакой волшебный щит не сможет;
- реакция России может сорвать заявленное желание Трампа договориться об ограничениях на ядерное оружие;
- сторонники национальной противоракетной обороны живут в мире магии и вымысла. Фантастика заменяет науку, утверждения заменяют факты, а мультяшное оружие заменяет реальные возможности.
В конечном итоге, последствия действий Трампа могут оказаться подобны роли «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ) в гонке ядерных вооружений времён холодной войны. Усилия по созданию национальной обороны всегда вызывают усилия по её преодолению с помощью большего количества ракет и других контрмер - это хорошо известная дилемма безопасности.
В разгар реализации СОИ, в 1987 году на слушаниях Американского физического общества выяснилось, что эта система нефункциональна в принципе. Выявленные в то время основные технические проблемы остаются нерешёнными и сегодня (способность противника подавить систему наступательными ракетами; сомнительная живучесть космического оружия; невозможность отличить настоящие боеголовки от сотен или тысяч ложных целей; проблема разработки систем боевого управления, командования, контроля и связи, которые могли бы функционировать в условиях ядерной войны; низкая уверенность в способности системы работать идеально при первом - и, возможно, единственном - использовании).
Инициатива Трампа по созданию «куполов», каким бы ни было исполнение, представляет для нас серьёзную опасность. К примеру, под видом космических перехватчиков могут быть размещены бомбардировщики с ядерными боеголовками. И здесь отдельного внимания заслуживает проект Илона Маска по созданию тяжёлой ракеты Starship, а также строительство для неё сразу нескольких космодромов. Не похоже, чтобы проект был предназначен для освоения Луны и Марса, как это было заявлено изначально. Зато Starship прекрасно подойдёт для транспортировки на орбиту боевых платформ с ракетно-ядерным вооружением...
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"
#сша #технологии #вооружение #безопасность #израиль #илонмаск #геополитика
