Обзор и тесты тёмной лошадки - RYZEN 5 7400F, а также сравнение с народной легендой в лице 7500F.
1. Начнем с осмотра характеристик.
Здесь, как говорится, найдите десять отличий. Ведь наш подопытный, который кстати вышел в начале января 2025 года без лишнего шума, отличается от старшего брата только тактовой частотой, а остальные параметры:
архитектура, тех. процесс, TDP, объёмы кэша всех уровней - полностью идентичны, даже линии PCI-E не урезаны. К тому же оба процессора не имеют встроенной графики.
Короче говоря - отбраковка отбраковки :)
Про фактическую цену поговорим чуть позже, а пока предлагаю перейти к самому интересному - тесты в играх.
Весь тестовый стенд перед Вами:
- 🖥️ Видеокарта: NVIDIA RTX 5080 PALIT GAMEROCK
- 🧩 Материнская плата: Gigabyte B650E AORUS STEALTH ICE
- 💧 Жидкостное охлаждение: Thermalright Hyper Vision 360
- 🧠 Оперативная память: KINGBANK 48GB на чипах Hynix MDie
- 💾 Накопители: Patriot Viper VP4300 1TB, Adata Legend 960 4TB
- ⚡ Блок питания: MSI MEG AI1300P
- 🏠 Корпус: Ocypus Iota C70
- 🌬️ Корпусные вентиляторы: Ocypus Gamma F12 (6 шт.)
Причем обращаю Ваше мнение, сегодня тестировать игры будем в разрешении QUAD HD на низких настройках, благо новая видеокарта позволяет, а также заглянем в QUAD HD и 4К Ultra с DLSS, и в конце будет небольшой тест для Вас с использованием новых технологий от зеленых, так что обязательно читайте до конца.
Ну и напоминаю, все тесты записаны при помощи карты захвата без потери в производительности, OC Windows 11 последней версии со всеми обновлениями и драйверами.
Каждый тест прогонялся более 3-ех раз и в графиках на экране отображаются средние значения.
2. Начнем естественно с AIDA 64. Процессоры в стоке, оперативная память в XMP.
Тестируем кэш и оперативную память.
Если в тесте памяти отличия почти нулевые, разве что у 7500F на 3 наносекунды больше latency, но не забывайте о рандоме и погрешности AIDЫ,
То вот в тестах кэша разница в пользу 7500F уже более заметна, 5-10%, но всё равно это не сильно много.
Остальную синтетику решили не делать, думаю там тоже разница будет сущие копейки.
3.1. Переходим в игры, начнем с CS2.
Настройки минимум, разрешение QUAD HD. Напоминаю, сегодня решили тестить в 2К (QUAD HD), ибо карты хватает.
Разница между процессорами - 4% по среднему FPS в пользу 7500F, в редких ещё меньше, всего 2 процента, а в очень редких - они равны.
3.2. Продолжаем тесты, но уже в Dota 2.
Настройки низкие, разрешение QUAD HD.
RYZEN 5 7400F слабее 7500F всего на 2-3 кадра по всем событиям
3.3. Переходим к третьей игре - CALL OF DUTY WARZONE.
В тестах мы используем XBOX версию игры. Настройки низкие, DLSS качество, FOV максимум.
Здесь 7500F мощнее 7400F уже на 6% по среднему FPS, а в редких и очень редких разница опять таки сократилась, всего 2%.
3.4. Переходим к красотке Ларе.
Настройки как обычно - минимум, DLSS качество.
Стабильность - признак мастерства. Опять разница между процессорами жалкие 1-2% по всем событиям в пользу 7500F.
3.5. Побег из Таркова.
Настройки привычные, DLSS выключен.
Разница по всем событиям не больше 5-ти процентов, 7400F очевидно позади.
Но обращаю Ваше внимание, хоть я и говорю про разницу в процентах, но по кадрам - это всего 2-3 FPS.
3.6. Следующая игра на очереди - PUBG.
Здесь рационального объяснения ситуации у меня нет, просто великий рандом.
Ибо 7400F оказался производительнее нежели 7500F на 3% по среднему FPS и 5% по редким событиям, а по очень редким - победитель 7500F.
3.7. Ну и последняя онлайн игрушка на сегодня - RUST.
Настройки картошка (то есть минимум).
Если по среднему FPS разницы между камушками практически нет, то вот в редких и очень редких событиях - 7500F оказался стабильнее.
В очень редких кстати разница целых 14% в пользу последнего.
3.8. Ну и напоследок - triple A игры. Начнем с Cyberpunk 2077.
Разрешение QUAD HD, Настройки минимум, но здесь мы решили включить новый DLSS 4.0 трансформер (преобразование) в режиме качество.
Разница по среднему FPS и редким всего 2 и 4 кадра соответственно в пользу 7500F, но вот в очень редких - победитель уже 7400F.
Первый и, спойлер, единственный раз за все тесты в XMP. Скорее всего опять рандом.
Здесь же ещё хочу обратить Ваше внимание на работу самих процессоров:
7400F имеет максимальные частоты 4.74 ГГц при напряжении 1.15 вольт, кушает 70 ватт и температуры в районе 57-ми градусов
А 7500F же, имеет стабильные 5.04 ГГц при напряжении 1.15 Вольт, кушает те же 70 ватт, но температуры ниже - 52-53 градуса.
3.9. Предпоследняя игра на сегодня - Varhammer Space Marine 2.
Одно слово - обыденность.
4-ех процентное отставание у 7400F от 7500F по среднему FPS и редким событиям, а в очень редких - разница чуть увеличилась, вместо 4-ех стала 6 процентов.
3.10. И заканчиваем тесты в XMP в Hogwarts Legacy.
Здесь Мы решили показать вам разницу в, скажем так, "реальном сценарии", то есть настройки выкрутили на Ultra, DLSS качество, разрешение QUAD HD.
Видим такую картину: по среднему FPS и очень редким событиям разницы вообще нет, а по редким 7500F впереди, но всё так-же всего на 3 FPS или 5%.
4. Теперь предлагаю подвести небольшие итоги по тестам в XMP и пару слов о ценах.
По результатам 10-ти игр мы видим 2-ух процентное превосходство по всем событиям со стороны 7500F над 7400F.
Самая большая разница в производительности по среднему FPS между процессорами в Warzone, Escape from Tarkov и CS2. (RUST не берем в расчет, ибо игра очень хорошая)
А самая маленькая - в Hogwarts Legacy, Dota 2 и Cyberpunk.
Плюсом держим в голове, что тесты Хогвартса на ультрах, и в некоторых играх случился рандом, но глобально думаю ничего не поменяется.
А теперь про фактические цены. 7400F последний раз мы постили в Нашем паблике Железный маркет 26 января за 13300 рублей у хорошего продавца с бесплатной доставкой с AliExpress.
При этом, 7500F в этой же подборке продавался за 15400. Да, иногда он бывает и дешевле, например в тот же день, но уже в другое время мы поймали его за 14700 и на Я. Маркете.
QR коды на экране, ссылки в тексте. Подписывайтесь и покупайте товары по выгодным ценам вместе с нами.
Но вернемся к нашим процессорам.
Вырисовывается интересная ситуация - пара процентов разницы при разнице в цене в районе двух тысяч.
Никогда бы не подумал, что скажу такое - но, получается, что 7500F теперь не нужен. Ибо переплачивать примерно 15% за 2ух-3ех процентный прирост на мой взгляд смысла 0.
Но это всё актуально на момент выхода данной статьи
И да, я сейчас как и Вы со слезами вспоминаю прошлую зиму и весну, когда мы забирали 7500F на мегамаркете или распродажах Ali за 8-11 тысяч.
Но, увы, это все в прошлом, поэтому довольствуемся тем, что имеем.
5. Поностальгировали, и хватит. Переходим к разгону.
Оперативная память работает на частоте 6200 с первым таймингом CL30 и делителем uclk = memclk, то есть делитель 1к1
процессоры же:
7400F осилил стабильные 5.2 ГГц при напряжении 1.21 Вольт,
а 7500F, как обычно, 5.4 ГГц при напряжении 1.27 вольт.
5.1. Начинаем так же с CS2.
Настройки те же самые.
Здесь уже ситуация противоположна тестам в XMP.
7500F всё так же впереди, но
По среднему FPS разница 1%, зато в редких и очень редких разница наоборот увеличивается.
Причем обратите внимание, благодаря разгону процессоры показывают себя уже гораздо лучше, нежели в XMP - 7400F прибавил 72 кадра или 13%, а 7500F - чуть меньше, 60 FPS или 11%, но тоже хорошо.
5.2. Вторая игра - DOTA 2.
Ситуация аналогична Контер Страйку.
Разница новинки и легенды по среднему FPS всего 1%, а в редких и очень редких 1% превратился в 3 и 9 соответственно.
5.3. Warzone.
Минималки.
7400F очевидно позади, но разница с 7500F совсем невелика - 3, 2 и 6 процентов соответственно.
5.4. Теперь выбираем продукты на рынке вместе с Ларой.
Просто классика.
7500F быстрее младшей новинки в лице 7400F на 3% по среднему FPS и 1% по редким, а в очень редких и того разницы нет.
5.5. Escape From Tarkov - игра про грызунов семейства мышиных.
7400F отстал от легенды на 3 кадра по всем событиям.
5.6. PUBG.
В разгоне уже порядок, без рандома.
7500F превосходит 7400F на 6% по среднему FPS, в редких и очень редких разница сократилась - 3 и 2 процента соответственно.
5.7. Виновник бессонных ночей - RUST.
Если в XMP абсолютным победителем был 7500F, то теперь в разгоне 7400F обошел его же на 1% по редким и 9% по очень редким событиям.
Вот поэтому эту игру мало кто добавляет в тесты - она всё портит своим рандомом, но вы очень просите - а мы делаем.
5.8. Cyberpunk 2077.
Настройки аналогичны XMP.
Здесь разница между процессорами только по среднему FPS - 3% в пользу 7500F. В редких и очень редких паритет.
И опять таки, обращаю Ваше внимание на работу процессоров:
7400F имеет частоту 5.2 ГГц при напряжении 1.21 Вольт, кушает 83 ватта и греется до 66-67ми градусов.
7500F же имеет частоту 5.2 ГГц при напряжении 1.27 Вольт, но кушает уже 90 ватт и при этом холоднее предшественника, средняя температура 63 градуса.
Такое из-за того, что у 7400F под крышкой не припой, а термопаста. А это не очень хорошо, ибо он будет погорячее.
5.9. Заканчиваем тесты в разгоне на низких в новом Varhammer.
Ничего нового - 7500F быстрее нежели 7400F на пару процентов по среднему FPS и редким, а в очень редких они по сути равны.
6. Подведем небольшие промежуточные итоги в разгоне.
По результатам тестирования процессоров в 9 играх -
Разница между камушками стала не 2, а целых 3 процента))))
Короче говоря тоже самое, 7500F лидирует, НО! обращаю Ваше внимание.
Разгон позволил прибавить обоим процессорам сильно прибавить в производительности.
7400F, например, стал лучше на целых 25% в Dota 2, PUBG, и Таркове. В остальных играх чуть меньше, но все равно прибавка хорошая.
Так что в очередной раз повторяюсь - обязательно разгоняйте свои процессоры, если хотите получить ещё больше FPS.
Если не умеете - обращайтесь к нам в Паблик Техно-Грааль ВКонтакте или в бота в телеграмме, наши опытные разгонщики помогут настроить Вам любые комплектующие: процессоры, оперативную память, андервольт видеокарт и прочее.
Тысячи довольных клиентов и отзывов, вкусные цены.
7. Теперь, как и обещал, 3 прожорливые игры в QUAD HD и 4к на ультра настройках с DLSS качество, но без лучей.
Все комплектующие в разгоне, видеокарта, напоминаю, в обоих случаях - RTX 5080.
7.1. Начнем по традиции с Cyberpunk2077, здесь кстати DLSS включен новый - трансформер, а не CNN.
И в QUAD HD, и в 4К, 7500F чуть быстрее 7400F по среднему FPS и редким событиям, но просел в очень редких.
7.2. Теперь Hogwarts Legacy.
Настройки те же самые. DLSS качество, лучи выключены, разрешение QUAD HD и 4К.
Здесь всё куда проще - в обоих случаях по среднему FPS 7500F впереди на 5%, причем в редких и очень редких преимущество над 7400F - возрастает, особенно в очень редких - 15%.
7.3. И крайняя игруля - Warhammer.
Настройки аналогичные.
Если в QUAD HD разница по среднему FPS - 4% в пользу 7500F, в редких 3%, а в очень редких - разницы нет.
Причем в 4К, разницы между камнями по среднему FPS тоже нет, зато в редких и очень редких 7400F на 1-2 кадра впереди.
8. Ну и напоследок посмотрим на разницу в процессорах в 4К разрешении
на ультра настройках с DLSS 4.0 в режиме качество с новым мульти генератором кадров (MFG) в режиме 4х от Nvidia.
7500F опять таки лучше 7400F на пару процентов по среднему FPS и редким, и на целых 18% по очень редким.
Причем здесь обращаю Ваше внимание, если говорить о нативном рендере кадров - с 7400F это значение равно 57 FPS, а с 7500F - 59 кадров.
9. И наконец финальные итоги.
Что мы имеем? Разница в производительности между процессорами во всех сценариях не более 5-ти процентов. И то, это я чуть-чуть преувеличил.
При этом, грубо говоря, новинка в лице 7400F - это всё тот же легендарный, а главное народный - 7500F, только с более низкими частотами и дешевле.
И с термопастой под крышкой, а это минус, ибо бОльше температуры.
Зачем Лиза Су его выпустила? Да фиг его знает, видимо у 7500F было многовато брака, раз пришлось делать отбраковку отбраковки.
Если Вы хотите пересесть на АМ5 или собрать новый компьютер - пожалуйста, теперь это сделать ещё дешевле, да, не сильно, но если бюджет ограничен и приходится считать каждую копейку - 2 тысячи тоже деньги.
А на сегодня у меня всё, предлагаю посмотреть мои прошлые статьи и видео -
ОБЗОР RTX 5080, ТЕСТЫ И СРАВНЕНИЕ С RTX 4080 SUPER.
Обзор RYZEN 5 9600X. Тесты с сравнение с 7500F и 7700
Рынок видеокарт на начало 2025 года: Варианты, цены, исполнения.
Материнские платы для RYZEN 7000/8000/9000 на начало 2025 года. Варианты, рекомендации.
Рынок блоков питания 2024/2025. Модели, цены, начинка, рекомендации.
Сборка моего ПК под RTX 5090 в 2025 году
Рынок DDR5 оперативной памяти 2024. Как выбрать ОЗУ под AMD Ryzen и Intel ? Топ ддр5
А пока, желаю всем высокого FPS и низкого инпут-лага, спасибо что с нами, до скорого :)
