Вспомнилась одна щепетильная тема, которая в своё время мельком проскочила у меня на канале, но не нашла развития (т.е. обсуждения). Предлагаю восполнить данный пробел.
В моём бывшем ОВД в 1950-1970-ые годы служило немало фронтовиков и ветеранов, пришедших в милицию ещё в довоенное время. И многие из них имели боевые медали и ордена. Когда в 1980-ые проходил службу кадровиком, доводилось время от времени готовить некрологи умершим ветеранам. Родственники иногда приносили их наградные книжки, и я воочию убеждался в наличии у них боевых наград.
Если для участников Великой Отечественной в такой ситуации не было ничего необычного, то государственные награды у кадровых милиционеров, полученные уже в послевоенное время, вызывали порой недоумение: за что? за какие такие подвиги? почему сами они об этом не рассказывали и ветеранские архивы умалчивали? Когда я интересовался у родных, те были лаконичны: «Просто за службу». Неужто было время, когда вот так за «просто» ордена и медали раздавали?!
Оказывается, было! Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1944 года был утверждён особый порядок награждения орденами и медалями военнослужащих - за безупречную службу. Аналогичным Указом от 2 октября 1944 года этот порядок был распространён также на сотрудников органов внутренних дел (НКВД) и госбезопасности (НКГБ).
Наградой за 10 лет безупречной службы являлась медаль «За боевые заслуги», за 15 лет - орден Красной Звезды, за 20 лет - орден Красного Знамени, а за 25 лет - орден Ленина (замечу - высшая награда СССР). Если военнослужащий или сотрудник милиции продолжал безупречно служить по достижении 30 лет выслуги, то его могли наградить вторым орденом Красного Знамени.
Подобный порядок награждения существовал в течение 13 лет и был отменён Указом ПВС СССР от 14 сентябре 1957 года. Почему? Вот как обоснование можно найти в преамбуле данного Указа:
«Практика массового награждения военнослужащих (равно как и сотрудников МВД - прим.автора) за выслугу определённого количества лет в Армии и на Флоте, без учёта характера выполняемых ими служебных обязанностей и конкретных заслуг, привела к снижению значения наград, а само награждение орденами и медалями СССР перестало быть важным средством поощрения военнослужащих за достижение ими высоких успехов в боевой и политической подготовке, в укреплении воинской дисциплины и усилении боевой готовности войск»
Взамен было предложено следующее:
«Впредь награждение орденами и медалями СССР военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота, войск Министерства внутренних дел, войск и органов Комитета государственной безопасности должно производиться за мужество и отвагу, проявленные при исполнении воинского долга, за отличные показатели в боевой и политической подготовке, за отличное освоение новой сложной боевой техники, за образцовое руководство войсками и другие выдающиеся заслуги перед Вооружёнными Силами СССР и Советским государством»
Но даже здесь была оставлена небольшая «лазейка» для генералов и офицеров: отслужившие безупречно 25 и более календарных лет при увольнении в запас или отставку могли претендовать при наличии высоких показателей в служебной деятельности на награждение орденом Красного Знамени, а имеющие особо важные заслуги перед Вооруженными Силами СССР и Советским государством - орденом Ленина.
Взамен отменённых боевых наград за выслугу в январе 1958 года совместным приказом МО, КГБ и МВД были введены ведомственные медали «За безупречную службу» трёх степеней: III - за 10 лет, II - за 15, I - за 20 лет выслуги.
Следует заметить, что к этому времени военным и силовикам было роздано 2487322 (!) боевых орденов и медалей.
Насколько был оправданным и справедливым тот Указ в конце войны - на сей счёт можно дискутировать долго и аргументированно. Но надо ли? Уверен, что мнения тут разделятся примерно поровну.
У одной половины будет превалировать следующая позиция. Служил и служил человек, ничем таким выдающимся не отличался - стало быть, вроде бы и награждать не за что! Но ни одна награда даром не даётся: и давали такие ордена и медали именно ЗА СЛУЖБУ - верную, безупречную и крайне нужную Родине! Человек, сподвигнувшийся служить своему Отечеству, принявший Присягу и заранее отказавшийся от многих вольностей и свобод, пусть даже и не совершивший подвига, а просто вынесший этот нечеловеческий марафон, в течение двух-трёх десятков лет отстоявший тысячи нарядов, отнёсший сотни месяцев боевого дежурства под землёй и боевых служб вдали от земли, априори достоин того, чтобы Родина (которой он честно отслужил) поощрила его хотя бы одной серьёзной государственной наградой.
Лично я отношусь ко второй половине, оставаясь при мнении, что награждение любого человека за долголетний (пусть и добросовестный) труд - нонсенс, абсурд и преступление против здравого смысла!
При таком раскладе в моём родном совхозе, где денно и нощно трудились мои родители и где самому довелось «вкусить все прелести» нелёгкого сельскохозяйственного труда, надо было награждать всех поголовно - от рядового скотника до знатной доярки! Это же относится и к служивым людям в погонах.
Думаю, что со мной согласятся многие фронтовики, которых всегда возмущала подобная несправедливость: мол, нас, проливавших кровь, поставили в один ряд с тыловиками, не нюхавшими пороху! Неудивительно, что в послевоенное время такие награды часто становились «яблоком раздора» в ветеранской среде, когда герои-фронтовики отказывались находиться за одним праздничным столом с их «носителями», с нескрываемым ехидством и откровенным презрением поглядывая на медали и ордена, полученные за выслугу лет.
А вы помните, какое уважение к боевым наградам было в царской России? Тогда ордена, полученные за боевые заслуги, выдавались с бантом и скрещёнными мечами, а в аналогичных орденах за выслугу лет таковые атрибуты отсутствовали. Соответственно, и отношение к таким наградам у окружающих было совсем иное. Почему нельзя было в 1944 году пойти по этому (уже проторенному) пути?
Война - это всегда грязь, в том числе, и в наградном деле, которое в годы войны нередко давала сбои. Там приписали, там не тех наградили, а ещё хуже - когда в запарке боёв забыли отметить истинного героя. И хоть воевали фронтовики не ради наград, но в душе всё-таки каждый питал надежду, что Родина его тоже отблагодарит - хотя бы медалькой! Чтобы не было стыдно перед сослуживцами, односельчанами и семьёй. Возможно, новый порядок награждения, в основе которого состоял чисто формальный признак (выслуга лет), и был рассчитан на устранение многочисленных проколов в наградных вопросах. Как знать...
Тут не может не возникнуть ещё один вопрос: почему подобное решение родилось лишь на заключительном этапе войны? У меня имеется парочка версий, не уверен, что правильных. Во-первых, к концу 1944 года исход войны был уже предрешен, да и сроки её окончания примерно понятны, - вот и встал вопрос использования изготовленных в большом количестве медалей и орденов (не возвращать же на переплавку!).
Во-вторых, уже тогда руководство страны вынашивало планы поддержания необходимой численности нашей армии, в связи с чем демобилизация была разделена по времени и многим фронтовикам после войны ещё на несколько лет предстояло задержаться на службе. Мой отец, 1926 года рождения, например, вернулся домой лишь в 1950 году. Поэтому боевые медали и ордена для некоторых из них могли стать дополнительным стимулом в службе.
А каково ваше мнение на сей счёт?
Последние публикации на канале:
Подписывайтесь на мой канал! Проявляйте уважение к автору и друг к другу, воздерживаясь от откровенных оскорблений, хамства и мата в комментариях!