Надеюсь, МВД не забудет взыскать с нерадивых служащих ущерб, который они нанесли казне своими глупыми и непрофессиональными действиями. Решение суда о взыскании компенсации морального вреда за незаконное административное преследование вступило в силу.
Мне очень приятно осознавать, что декларированная в Конституции и Гражданском кодексе ответственность государства за незаконные действия своих служащих начала, наконец, становиться реальностью, в том числе и по отношению к необоснованно оштрафованным водителям.
Мне известны несколько случаев, когда суды назначали денежную компенсацию тем, кого лишили водительских прав, а потом суды признавали такое лишение незаконным. Или когда машину эвакуировали с теми же последствиями.
Но не знаю ни одного факта, когда бы компенсация морального вреда (далее — МВ) была назначена за обычное (казалось бы, ничего ведь страшного не случилось, как по привычке рассуждают судьи) нарушение ПДД, наказываемое небольшим штрафом. По крайней мере, насчет московского региона у меня таких сведений нет, хотя допускаю, что факты такие имеют место.
Да, в Москве суды начали скрепя сердце назначить выплаты небольших сумм компенсации морального вреда за штрафы местных административных монстров — МАДИ и АМПП. Однако в отношении ГАИ мне такие факты не ведомы.
В августе 22-го: встреча на МКАДе
Не могу сказать, что я специально решил пробить это дно. Тогда я вообще об этом не думал. Просто так сложились обстоятельства.
Позапозапрошлым летом, когда я ехал на мотоцикле по МКАДу, меня остановил мотопатруль ДПС (я писал уже об этой встрече ранее). То, что это мотопатруль, я узнал лишь после остановки. На одной из развязок шел ремонт, и эти клоуны (извините, но другого слова подобрать я не могу) прятались за штабелями стройматериалов и выскакивали на дорогу прямо перед тем, на кого обращал внимание их алчный глаз.
Когда я краем глаза увидел, что слева от меня на проезжую часть выпало что-то сине-зеленое, я решил, что это ЦОДДшник, МАДИшник или другая какая нечисть из того же семейства, и, поскольку полосатой палки в руке его не было, я поехал дальше.
Однако нечисть бесполосатопалочная, как потом оказалось, этим сильно возмутилась и бросилась в погоню. Поскольку я этого не знал и ни от кого не убегал, то нагнала она меня быстро. Обнаружил я погоню уже в самом ее конце, когда увидел, что в переднее колесо моего мотоцикла слева что-то вот-вот влетит. Это и была та самая нечисть, обернувшаяся вдруг инспектором ДПС ВАО Масловым.
Я едва успел оттормозиться, чтобы не оказаться сбитым и тут же раздавленным прямо на третьей полосе МКАДа какой-нибудь прыткой «Газелью». Чудище велело мне припарковаться на обочине, что я и сделал, высказав ему без всяких этикетов все, что думаю о нем и его методах работы.
Инспектор проверил документы и составил на меня сразу четыре протокола о нарушении ПДД. Один из них за отсутствие полиса ОСАГО. Я пытался объяснить, что полиса у меня нет по уважительной причине, подтвержденной постановлением Центрального банка в отношении страховой компании, незаконно отказавшей мне в оформлении ОСАГО, и даже предлагал инспектору ознакомиться с этим постановлением, но тот уперся и ничего не хотел слышать.
Обремененный сразу четырьмя протоколами я поехал дальше, пообещав чудищу, что все его творчество будет обжаловано.
Конец 2022: попытки отмены штрафа
Все жалобы я подал в отдел ДПС, заранее зарезервировав видеозаписи с этого участка МКАДа. Однако начальник Маслова, замкомроты Кузнецов, на рассмотрение решил меня не приглашать, а из 24 файлов, приготовленных городской службой видеонаблюдения, взять только один.
Все постановления он, естественно, оставил без изменений, так что дальше мне пришлось обращаться в суд. О суде том, отменившем в декабре постановление инспектора и решение его начальника, я уже писал.
В январе 2023 я получил вступившее в силу решение Перовского райсуда и попытался вернуть уже оплаченный штраф. С этим вышла задержка, растянувшаяся чуть ли не на год, что только добавило мне злости по отношению к этой гаишной шарашке.
Наступил 2024 год, и стали просачиваться сведения о меняющейся позиции Верховного Суда относительно компенсации морального вреда. Высшая инстанция разъясняли своим неразумнышам внизу, что для назначения МВ вовсе не обязательно, чтобы суд признал действия инспектора незаконными — это и так фактически признано, если его постановление отменено, а дело закрыто по реабилитирующим основаниям — и водитель бился в падучей, параличом разбитый. Нанесенный МВ может быть невидим ни инспектору, ни судье. Только сама жертва произвола его ощущает, ну, может, еще его/ее близкие.
Осень 2024: первая итерация
В августе я все же подал в суд иск о компенсации МВ к МВД и Минфину в связи с незаконным административным преследованием. В октябре после второго заседания он был рассмотрен.
Меня удивило присутствие на заседании прокурора (в Москве, например, на подобных судах их нет), участие которого в соответствии с ГПК не требуется. Не то, чтобы лейтенантка прокурорских войск вызывала у меня негативные эмоции. Просто я не мог понять, почему она выступает на стороне этих двух монстров — МВД и Минфина?! Если ей так хочется поучаствовать, то почему она не отстаивает мои права, ведь это я в рассматриваемой ситуации униженный и оскорбленный.
В общем, наслушалась судья прокурорских песен и отказала мне в иске. Когда получил ее решение был сильно удивлен. На мои ссылки 2022-24 годов она отвечала нормативными актами и делами "времен очаковских и покоренья Крыма". Причем оба упомянутых ею в решении конкретных дела касались не ГАИ, а ФСИН и, что самое интересное, в них обоих МВ был назначен!
Не ожидал я такого от судьи, которая производит впечатление неглупого человека. И тогда я понял, что придется идти в апелляцию, даже несмотря на повысившиеся в 10 раз пошлины. Так что окончание в следующей публикации.