Сегодня, наверно, самыми известными фактами о военном деле Древней Греции является информация о таких великих воинах Эллады как спартанцы, а также о грозном боевом порядке греков – фаланге. Именно о развитии боевого порядка я и хочу поговорить.
Фаланга, возникшая в Греции довольно давно (о ней есть упоминание даже в «Иллиаде» Гомера), как следует из многих письменных источников, и что подмечают многие исследователи, долгое время оставалась основой боевого строя армий древнегреческих полисов. Как считают ученые, данный строй доминировал вплоть до середины V в до н.э., до момента, когда ситуация потребовала от греков изменить тактику для получения желанного успеха в бою. И это неудивительно. Совершенно очевидно, что военное искусство, в том числе и в плане боевых порядков, не будет стоять на месте. Всегда появляются какие-то новинки – будь то оружие, тактика и пр., – заставляющие либо модернизировать старое, либо создавать новое. Не стала исключением и Древняя Греция.
Фаланга была хороша в бою, что неоднократно доказывала в многочисленных войнах IX–V вв. до н.э. Однако к середине V в. до н.э. ситуация изменилась, причем не только на поле боя, но в древнегреческом обществе. Поэтому совершенно неудивительно, что на каком-то этапе его развития появилась необходимость в новшествах в военной организации городов-государств – полисов. И в моей статье хочу поговорить об одном из таких новшеств в организации войска, а именно о появлении и распространении нового вида пехоты – пельтастов.
Когда появились пельтасты?
Как мы увидим далее, они, с момента своего появления во второй половине V в. до н.э., и на протяжении последующей истории античного общества играли существенную роль в бою, хотя так и не смогли занять главенствующего положения, несмотря на имеющиеся предпосылки. Название данного класса пехоты происходит от слова пельта – так назывался особый тип легкого щита, выполненного из дерева, тростника и кожи в форме полумесяца, который, в отличие от гоплитского гоплона, имел гораздо меньшие размеры. По письменным источникам именно он обеспечивал защиту пельтастов на протяжении всей истории их существования.
Дата появления пельтастов трудноопределима. Большинство исследователей сходятся во мнении, что данный тип легкой пехоты появился во Фракии (один из регионов Балкан), причем не до конца ясно когда. Единственно, что можно утверждать, что к середине V в. до н.э. они в Греции были довольно известны. Однако в чем большинство исследователей почти единодушны, так это во мнении, что периодом начала расцвета нового типа пехоты стала Пелопонесская война 431–404 гг. до н.э. Это было не случайно. Данная война сильно повысила спрос на наемников.
Почему повысился спрос на наемников?
Причина была проста: война сильно повысила потребность полисов типа Афин, Спарты и пр. в войсках, необходимую численность которых за счет полисного ополчения обеспечить становится все труднее. Выходом становится наем войск извне, причем число наемников в армиях греческих городов постепенно возрастает. Этому способствуют, во-первых, успехи пельтастов в сражениях Пелопонесской войны, например при Сфактерии 425 г. до н.э., показавшие, на что способен воин-профессионал, пусть и легковооруженный.
Во-вторых, рост числа наемников снижает их стоимость, поэтому если в начале войны позволить себе наемные отряды могли лишь богатые полисы, то позже ими обзаводились и самые бедные. В итоге, в условиях нарастания кризиса в самом полисе, делающим практически невозможным формирование войска из полисного ополчения, многие государства пришли к концепции наемной армии.
Тем более, что в конце V в. до н.э. перед глазами правителей полисов оказался успешный пример найма крупного войска численностью около 13 тыс. человек. Речь о походе «десяти тысяч», описанном в Анабазисе Ксенофонта – походе наемного войска Кира Младшего 401 г. до н.э., попытавшегося отобрать власть над Персией у своего брата Артаксеркса (кстати, на канале есть видео об этом).
Следует отметить, что среди общего числа этого воинства Ксенофонт указывает на наличие в нем 1600 пельтастов. Пример Кира стал заразительным.
Хотя нанять сразу 13 тыс. человек мало какой греческий полис мог себе позволить, но в ходе спартано-персидской войны 399 ‑ 387 гг. до н.э. в спартанской армии насчитывается около 6 тыс. наемников. В том числе примерно 2 тыс. пельтастов.
Как легковооруженные пельтасты побеждали грозных гоплитов?
Но вернемся к событиям Пелопонесской войны. Именно в источниках, ее описывающих, стал часто упоминаться интересующий нас тип пехоты. Причем практически в начале войны случилось событие, показавшее, насколько пельтасты могут быть эффективны. Фукидид описывает сражение 426 г. до н.э. в ходе Архидамовой войны, когда Афины решили захватить Этолию – регион на западе Греции. По сведениям античного автора, афинский полководец Демосфен не смог взять с собой значительное количество легкой пехоты, которая могла ему пригодиться в горной местности.
В тоже время этолийцы имели легких сил в достатке, что и решило исход противостояния. Постоянно осыпаемые стрелами и дротиками этолийцев, которые постоянно держались на расстоянии, афинские войска несли потери, фактически не имея возможно «достать» своих противников. В итоге они не выдержали такого давления и побежали, потеряв значительное количество гоплитов и одного из стратегов. Данное сражение показало, на что способны пельтасты.
Можно предположить, что подобный успех этолийцев воодушевил уже самих афинян, когда на следующий год, они столкнулись с силами Спарты на острове Сфактерия. По сути, здесь случилась та же ситуация, что и в Этолии, только в роли «избиваемых» на расстоянии сил выступали уже спартанцы, не располагавшие, как и афиняне ранее, необходимыми легкими силами (пехотой и конницей), которые единственные только и могли помешать лучникам и пельтастам Афин безнаказанно обстреливать противника с безопасного расстояния.
Как сообщает Фукидид, в итоге, измотанные постоянным обстрелом, спартанцы отступили в крепость, расположенную на одной из оконечностей острова, на высоком мысу, что затрудняло ее атаку с флангов. Но внезапная атака с тыла, совершенная теми же пельтастами и лучниками, перебравшимися через труднодоступную скалистую местность, заставила врага сдаться. Успех был полный.
Также можно предположить, что прямым следствием приобретенного опыта на острове Сфактерия является фракийский поход, предпринятый спартанским полководцев Брасидом в 424 г. до н.э. Как сообщает тот же Фукидид, его войско состояло из илотов и наемников, в частности пельтастов. В ходе сражения у Амфиполя именно последние внесли существенный вклад в победу спартанцев (от дротика погиб афинский стратег Клеон).
После окончания Пелопонесской войны пельтасты продолжают играть существенную роль в наемных контингентах. Одним из известных афинских полководцев, наиболее умело использующим в бою их возможности, был Ификрат. В битве при Лахее в 391 г. до н.э. он, фактически, сумел повторить успех Демосфена на острове Сфактерия – с помощью в основном легкой пехоты разгромить силы спартанцев без вступления с их гоплитами в прямое противостояние.
Как мы видим, на протяжении второй половины V – начала IV вв. до н.э. пельтасты предстают в виде довольно эффективной военной силы, способной даже выполнять боевые задачи самостоятельно.
Пишите свое мнение в комментариях и не забудьте поставить лайк)).
