Краткий обзор книг, прочитанных в январе 2025 г.
Судя по списку, в этом году мой интерес смещается в сторону современной литературы. Да, в прошлом было много классики, и, хотя по-прежнему планирую многое перечитать, пока мое внимание привлекает другая литература. Хочу развеять свои сомнения относительно современных авторов — слишком часто ранее меня настигало разочарование. Конечно, читала и психологию, и философию, а еще немного нон-фикшена.
Сейчас у меня в процессе чтения еще три книги, но их сюда не включала. Честно говоря, пока не написала, не думала, что успела прочитать десять книг за месяц, удивилась. Но видимо, новогодние каникулы, небольшой объем большинства книг и параллельное чтение нескольких книг стали тому причиной. Итак, небольшой обзор прочитанного.
«Чтец», Бернхард Шлинк
Роман немецкого профессора, юриста и писателя Бернхарда Шлинка был написан 1995 году и стал бестселлером, также по нему снят фильм с Кейт Уинслет в главной роли. Это история романа юноши и зрелой женщины в период Третьего рейха и холокоста. В первой части книги мы видим историю романтических отношений, а во второй — их встречу спустя время. В романе поднимаются очень серьезные нравственные темы: выбора, правосудия, прощения и искупления ошибок, неграмотности, стыда, и, конечно, любви. Но центральная тема все же — внутренний конфликт немцев в период после второй мировой.
У меня книга вызвала смешанные чувства: темы важные, сюжет необычный, заставляет задуматься, но в первой части слишком натуралистичные описания любовной связи. Меня, как читателя, такие ограничения в образности смущают. Но это субъективные ощущения, так что все же рекомендую почитать (а еще лучше и фильм посмотреть в дополнение).
«Скромный герой», Марио Варгас Льоса
Это роман перуанского писателя, тоже нашего современника. Написан он был в 2016 году, и автор получил за него российскую премию «Ясная поляна» в номинации «Иностранная литература». Именно этот факт меня и привлек.
Написано динамично, остросюжетно, с национальным колоритом. Параллельно идут две сюжетные линии: в одной успешный бизнесмен старой закалки получает записку от шантажистов, которые обещают сохранить его фирму, если он согласится платить им дань. Вторая линия затрагивает тоже пожилого человека, который оставил успешную службу и хотел, наконец, отдохнуть, однако он оказывается втянутым в неприятный и громкий скандал после того, как согласился быть свидетелем на свадьбе старого друга и по совместительству бывшего начальника. Как вы поняли, книга в большей степени детектив, чем роман. Лично я событийную динамику в книгах меньше ценю, чем описания внутреннего мира героев. Именно этого мне здесь и не хватило. Но не могу не заметить, что с точки зрения художественной написано хорошо, сюжет увлекательный, структура книги построена неплохо, читается быстро. Посоветовала бы ее тем, кто хочет немного отвлечься.
«Человек в поисках себя», Ролло Мэй
Скажу сразу: книга прекрасная и, самое главное, полезная. Это психологический нон-фикшн. Автор известный экзистенциальный психолог и психотерапевт, писатель, основоположник гуманистический психологии. Ролло Мэй жил в середине 20 века, книга написана в 1953 году. При этом она нисколько не устарела, скорее наоборот, приобрела сегодня особую значимость. К слову, автор был последователем Виктора Франкла, психотерапевтом и учителем Ирвина Ялома, получил Пулитцеровскую премию, а еще был пастором, преподавателем Гарварда и Принстона. Как вы поняли, это не популярная психология инста-психологов, а действительно полезная книга. Она о том, как обрести внутреннюю гармонию и целостность в эпоху тревожных перемен, когда главными проблемами человека стали усталость, опустошенность и одиночество. Книга учит быть собой, жить свою жизнь, принимать свои решения согласно своим смыслам, целям и желаниям. Однозначно рекомендую любителям покопаться в себе, но предупреждаю, это не самое легкое чтение.
«Авиатор», Евгений Водолазкин
Я давний почитатель Евгения Водолазкина. И поскольку мне очень хотелось поделиться своими размышлениями об этой книге и послушать других, я предложила ее обсудить в книжном клубе. Читала ее повторно, впервые в прошлом году. Второе прочтение и обсуждение в группе, обогатило мое восприятие этого литературного шедевра (не побоюсь этого слова). Я считаю Водолазкина современным классиком, и, пожалуй, сегодня, он один из самых любимых моих современных писателей. Все книги этого автора разные и по сюжету, и по динамике, и по композиции, но неизменно прекрасен язык автора — изящный, интеллигентный и при этом не вычурно литературный, а понятный каждому.
Сюжет романа: во время сталинских репрессий на Соловках действовала секретная научная лаборатория, занимающаяся крионикой (заморозкой живых организмов) — естественно, с целью последующей разморозки. Эксперименты, само собой, делают на заключённых, и никто из них, конечно, не верит в успех разморозки. Герою романа, заключённому Иннокентию Платонову, повезло… У меня об этой книге есть более подробный обзор, так что кому интересно, можете проследовать по ссылке: https://dzen.ru/a/ZenECzyVIEXTSe9M
«Дни Савелия», Григорий Служитель
Не случайно эта книга стоит после Водолазкина в моем списке, именно он и открыл нам замечательного писателя Григория Служителя, в предисловии Евгений Германович рассказывает об этом. Более того, мне показалось, что их книги похожи: серьезные философские и нравственные темы, красивый литературный язык, психологизм и что-то необъяснимо светлое и оптимистичное во всем — их произведения просто не хочется закрывать, поэтому я намеренно растягивала удовольствие. Уверена, буду перечитывать.
Роман представляет собой историю кота Савелия, рассказанную им самим. Этот кот явно потомок Гофмановского кота Мурра, он умный, наблюдательный, высоконравственный философ я бы сказала. А еще эта книга о любви к Москве и москвичам, причем к совершенно разным людям — к учительнице, мигрантам, потерявшим работу, одинокому старику и влюбленному подростку. Кот любит людей, любит жизнь и свободу. Именно поэтому надолго он не задерживается у своих хозяев, а всю жизнь путешествует по Москве, в том числе со своей возлюбленной. Любовь, кстати, здесь платоническая (кот побывал в кабинете ветеринара). Меня предупреждали не один раз — не читай, книга с тяжелым концом. Да, в конце я плакала, но это были не слезы жалости, а скорее радости. Не буду спойлерить, скажу лишь, что мне почему-то по ощущениям книга напомнила «Мартина Идена» Джека Лондона. Поразмышляю об этом в отдельном обзоре.
«Без суеты: Как перестать спешить и начать жить», Карл Оноре
Клюнула на название. Я сейчас как раз работаю над тем, чтобы замедляться и жить без суеты, а тут, как мне показалось, прямо об этом. Надеялась узнать секреты, и начать новую жизнь. Но это популярный нон-фикшн (этот факт не учла): там много воды и крайне мало полезной информации. Здесь по сути только история вопроса и немного мотивации.
Посыл автора: чтобы внешне быть быстрым, внутри нужно оставаться медленным. Найдите для каждого дела — будь то принятие пищи, воспитание детей, работа или отдых — правильную скорость и получайте удовольствие от каждой минуты своей жизни. Если вы об этом не знали, то, пожалуй, почитайте эту книгу. Но считаю важным заметить, что автор книги один из самых заметных идеологов международного движения Slow Life, а значит книга — это пиар-инструмент.
«Кентавр», Джон Апдайк
Еще одна книга, которую читала для обсуждения в книжном клубе. Кстати, встреча по этому роману пройдет 15 февраля и вы можете на нее попасть. Книга необычная в плане композиции (реальный и мифологический пласт повествования перетекают один в другой), в ней много мифологии, психологии и просто жизни со всей ее сложностью, неоднозначностью. Джон Апдайк — лауреат многих литературных премий, включая две Пулитцеровские премии, и этот факт объясняет мое внимание к нему. Книга написана в 1963 году.
Повествование идет от лица сына главного героя Питера Колдуэла, художника, который вспоминает своего отца Джорджа, учителя естествознания. У всех персонажей книги есть свои прототипы из греческой мифологии, но главные из них — это кентавр Хирон (отец) и Прометей (сын), которому, согласно преданию, Хирон отдает свое бессмертие. Роман автобиографический, Джон Апдайк через «Кентавра» осмысляет свою жизнь, поэтому можно сказать, что он создал свой личный миф.
В этом романе непрямое повествование: когда само построение текста становится важнее высказывания. Это ярчайший признак постмодернистской литературы. Такие произведения, где нужно поломать голову, чтобы понять, что это все значит, лично мне очень нравятся. Во-первых, потому что я, как читатель, становлюсь полноценным соавтором произведения, а, во-вторых, потому что их можно перечитывать спустя время и каждый раз в них будут открываться новые глубины смысла. Горячо рекомендую и буду рада, если придете на обсуждение в книжный клуб! Ссылку на регистрацию дам в комментариях.
«Ген Рафаила», Катя Качур
Книга написана в 2024 году, совсем свеженькая. Я слышала о ней неоднократно, поэтому когда она мне попалась на глаза в библиотеке, то поняла, что пришла пора прочесть.
Сюжет: на Волге на острове Рафаила живет странная парочка — отставной генерал МВД Анатоль Красавцев и его 80-летняя теща Пелагея Потаповна, которую все называют Батутовна. Они постоянно ругаются, часто доходит до рукоприкладства. Оба с командирскими замашками. Разнимать их баталии приходится Хуану — живущему по соседству ученому-зоологу, который когда-то давно приехал из Испании изучать генетическую аномалию у лисиц, да так тут и остался. Он лихо зашивает раны Батутовны и купирует гипертонические кризы зятя. Аномалия лисиц на острове (отсутствие инстинкта самосохранения животных, когда хищники выходит охотникам навстречу) есть и у жителей острова.
Меня во время чтения сильно отвлекала чрезмерная литературность: текст пестрит обилием необычных метафор, яркими и сочными фразами. И хотя обычно это говорит о таланте автора, здесь же это меня почему-то отвлекало от содержания. Видимо, мне важнее содержание нежели форма, смысл, а не слова, поэтому этот ход я не оценила. А еще в книге много юмора, иронии и сатиры.
«Риф», Алексей Поляринов
Это первая книга Поляринова, которую я прочла и понимаю, что прочту все. Книга очень достойная как по сюжету и темам, так и по форме — построению композиции, языку, сплетениям сюжетов. Чувствуется серьезный литературный бэкграунд. Шутка ли, Алексей Полярнов был переводчиком романа «Бесконечная шутка» Дэвида Фостера Уоллеса (некоторые филологи утверждают, что это главный роман 20 века) и дебютного романа Квентина Тарантино «Однажды в Голливуде», написал три книги, за которые получил несколько крупных литературных наград.
Если у Кати Качур именно форма меня отвлекала от содержания, то у Поляринова, форма органично дополняет повествование и ты просто ее не замечаешь. Это и есть признак большого писателя.
Сюжет: параллельно идут три линии. Кира живет в закрытом северном городе Сулиме, где местные промышляют браконьерством. Ли — в университетском кампусе в США, занимается исследованием на стыке современного искусства и антропологии. Таня — в современной Москве, снимает документальное кино. Незаметно для них самих зло в виде секты проникает в их жизни и грозит уничтожить. Но секта лишь следствие, что же является причиной того, почему люди туда попадают? Это и есть главный вопрос книги. Автор дает на него ответ через истории главных героинь.
Это роман о вечной войне поколений, исследование религиозных культов, где древние ритуалы смешиваются с современностью, а за жизненными сюжетами скрываются мифологические измерения. По прочтению «Рифа» у меня было много мыслей, чувствую, что текст достоин серьезного разбора и анализа, так много там всего. Думаю, разберем его в книжном клубе, чтобы в полной мере понять всю его глубину.
«Метафизика», Аристотель (8-12 книги)
Это самая сложная книга в моем списке за последние несколько лет. Вы, возможно, удивлены зачем я это читаю, но все просто: я уже почти год изучаю классическую философию вот здесь: https://aeternae.ru
За год мы изучили досократиков, Платона и часть Аристотеля. И он дается мне сложнее всего, понимаю, что на его изучение в хорошем случае нужно потратить пару лет (а в лучшем случае — всю жизнь), но это уже план на самостоятельную работу.
Расскажу немного о чем же Аристотель пишет в своей главной работе — «Метафизике», и в, частности, в 8-12 книгах. В этих главах он рассуждает о материи и форме, о том ,что наименее спорными являются чувственновоспнимаемые сущности, рассказывает об отношениях возможности и действительности (я с удивлением для себя узнала, что возможность идет за действительностью, а не наоборот). Возможности Аристотель разделяет на врождённые и приобретённые. А еще он поднимает вопрос о таких понятиях как единое и мудрость, противопоставляет единичные вещи общим понятиям и ставит под вопрос реальность последних.
А еще философ задается вопросом что есть первый двигатель (не в смысле механизма, а причины движения, изменения как такового). Он называет это неподвижной и бесконечной причиной, Богом или Умом, целью которого есть стремление к Благу и порядку.
Друзья, если читали что-то из моего списка, буду рада обсудить в комментариях! Здесь лишь небольшие впечатления о книгах, многое хотелось бы обсудить.
