Найти в Дзене
Дракон старой гвардии

Нормальных родителей обвиняют, а проблемных обычно любят. Рассказываю, почему так

Наверняка вы заметили, что сейчас самая настоящая эпидемия – обвинение родителей. На этом инфобизнесмены делают целые состояния. Раскручивают блоги, продают курсы и вебинары. Недавно до меня дошло, кто обычно становится «обвиняемым­». Почему одни родители «виноваты­», а другие нет? Два с лишним года назад я написала статью про историю семьи Черновых-Переверзевых. Вкратце напомню: Это история вкратце. Но за 2,5 года с момента выхода статьи знаете что мне пишут регулярно? Мне «открывают глаза­» на эту историю. Объясняют, как правильно нужно понимать произошедшее. Деда, который в истории является пострадавшим, называют mpa3ью. Видимо за то, что сам не умер или хотя бы не отдал все деньги Даше просто так. Заставлял молодежь работать. Дашу жалеют: она просто хотела танцевать и рисовать, а не ходить на унылую работу. Серьезно, это не единичное мнение, а постоянное. Редко кого в тру-крайм историях оправдывают так, как Дашу. Она же красивая, молодая, ей хотелось жить; почему-то у таких люде

Наверняка вы заметили, что сейчас самая настоящая эпидемия – обвинение родителей. На этом инфобизнесмены делают целые состояния. Раскручивают блоги, продают курсы и вебинары.

Недавно до меня дошло, кто обычно становится «обвиняемым­». Почему одни родители «виноваты­», а другие нет?

admnp.ru
admnp.ru

Два с лишним года назад я написала статью про историю семьи Черновых-Переверзевых. Вкратце напомню:

  • Иван Чернов это топ-менеджер нефтяной компании (очень пожилой человек на момент истории, я не знаю, жив ли он сейчас). Елена – его дочь, просто менеджер той же самой нефтяной компании. Даша – дочь Елены, около 23 лет на тот момент.
  • Дед заработал состояние семьи, пробился очень высоко. Дочь просто работала у него. Это к вопросу о том, что не всегда дети превосходят родителей по достижениям: часто даже не могут выйти на их уровень. Тянутся по инерции. Внучка вообще не работала и хотела быть никем. Просто требовала, чтобы ее содержали.
  • Внучку осудили на 16 лет за соучастие в y6uйстве всей семьи (матери - Елены, и ее других детей). По версии следствия, дочь и ее сожитель хотели завладеть состоянием семьи. Рассчитывали, что мать и других детей уберут, а дед «не переживет­».

Это история вкратце. Но за 2,5 года с момента выхода статьи знаете что мне пишут регулярно? Мне «открывают глаза­» на эту историю. Объясняют, как правильно нужно понимать произошедшее.

Деда, который в истории является пострадавшим, называют mpa3ью. Видимо за то, что сам не умер или хотя бы не отдал все деньги Даше просто так. Заставлял молодежь работать. Дашу жалеют: она просто хотела танцевать и рисовать, а не ходить на унылую работу.

Серьезно, это не единичное мнение, а постоянное. Редко кого в тру-крайм историях оправдывают так, как Дашу. Она же красивая, молодая, ей хотелось жить; почему-то у таких людей особая интонация слова жить означает ничего не делать.

Неужели старый дед не мог просто отстать от нее и отдать ВСЕ? Неужели не понимал такую простую вещь?

Заставлял работать… вот это да. Сначала помог закончить образование, материально поддерживал, оплачивал квартиру и давал деньги на расходы. Но после завершения образования внучки рассчитывал, что она займется работой, и ее сожитель тоже.

А когда молодежь не захотела работать, дед, видимо, перекрыл денежный кран. Или пообещал это сделать в скором времени.

Поэтому деда и ненавидят дружно даже читатели историй. Поэтому его и обвиняют.

Власть и ресурсы в семье были у деда. У матери, наверное, тоже были и квартиры и средства. Но главным был дед, как наиболее успешный.

Догадываетесь, к чему я?

Обвиняют тех родителей, которые обладали реальной силой и властью. Рычагами влияния. Прежде всего денежными, но и другими тоже – авторитетом, например.

Властная мать, наверное, не на пустом месте стала властной? Чем больше реальных возможностей, тем больше и реальной власти.

Поэтому и обвиняют. Более слабые – обвиняют более сильных. В той трагической истории основная власть была у деда. Поэтому больше всего обвиняют его.

А знаете, кто, по моим личным впечатлениям, больше всего набрасывается на своих родителей? Люди, не родившие и не вырастившие ни одного ребенка. Не убежденные ЧФ (организация запрещена в России), боже упаси! Вынужденные. Понимающие, что они сами ни одного ребенка не вытянули бы. Не хватило бы ни сил, ни ресурсов, ни ментального здоровья.

Зато на родителей, которые растили их в несравнимо более тяжелое время, гавкают в интернете.

Детство в 90е, когда родителям было несравнимо тяжелее, чем сейчас / ВКонтакте
Детство в 90е, когда родителям было несравнимо тяжелее, чем сейчас / ВКонтакте

Вместо того, чтобы самим стать кем-то, читают ахинею про архетипы. Подписываются на мутных блогеров, которые рассказывают про отстой границ.

Очерняют прилюдно родителей. Обвиняют их, что не дали и недодали, недоопекали и переопекали, запретили и заставили.

Разные источники пишут, что состояние семьи Переверзевых было от 70 до 250 миллионов рублей. Вот если бы Даша сумела заработать больше, ей и не пришлось бы обвинять деда в том, что он ее что-то заставляет. Да?

Он бы и не смог заставить. Обычно если дети и внуки превосходят своих предков по достижениям, те просто гордятся ими...

Однако она за свою жизнь смогла достичь примерно ничего, и сделать тоже примерно ничего. Полезного, имею в виду.

Так что будьте уверены: у кого-то большие и громкие претензии к родителям? Скорее всего, эти люди до сих пор не вышли даже на уровень своих родителей. По способности управлять своей жизнью и по умению чего-то достичь. Не то что не превзошли, чтобы осуждать кого-то.

Поэтому такой парадокс: очень редко когда люди всерьез обвиняют действительно проблемных родителей. Пьющих, пропивших квартиру, игроманов в больших долгах и т.п. Несмотря на то, что такие родители всерьез могут отравить жизнь, либо ее первые годы. Но их не обвиняют обычно. Именно по этой причине.

Поддержать канал донатом

Почитать еще: