Смутное время в России – это сложнейший период в истории Отечества, который до сих пор вызывает множество споров и размышлений. Одним из ключевых событий этого времени стало восстание под предводительством Ивана Болотникова, которое развернулось в 1606–1607 годах.
Если смотреть на обсуждаемое событие в самом широком смысле, то надо сказать, что это было не просто крестьянское восстание, а масштабное вооружённое социальное движение, в котором участвовали представители разных слоёв общества: крестьяне, казаки, дворяне и даже иностранные наёмники. А потому его невозможно обсуждать с позиций «хорошо» и «плохо», ибо запутанность событий в ту пору бьёт все мыслимые и немыслимые пределы. И если бы сепаратисты были более удачливы, то вполне себе может, могли бы создать своё собственное государство в подконтрольных регионах.
Давайте попробуем сегодня хотя бы поверхностно («не до хорошего», как говорят) разобраться с тем, что же происходило в те годы. И с тем, какие причины привели к восстанию.
Начнём с причин.
К концу XVI века Россия находилась в глубоком кризисе. Экономика была подорвана опричниной Ивана Грозного и бесконечными войнами на три стороны света, а крепостное право, которое только начинало формироваться, стремительно набирало обороты и вызывало недовольство среди крестьян, которые всё больше и больше привязывались к земле и к конкретному помещику.
Напомню, что с введением «Заповедных лет» крестьяне, которые раньше могли свободно переходить от одного помещика к другому, теперь оказались полностью прикреплены к одному месту обитания, ибо только в таком решении государь видел перспективы сохранения хотя бы каких-то поступлений в казну. Естественно, представители крестьянства, которые и без того много претерпели на своём веку, сильно возмутились, ибо прекрасно понимали, что переходят в разряд «почти что рабов».
При Иване Васильевиче – мощном и грозном государе, каких-то больших и массовых выступлений не было (не считая восстаний в покорённой Казани и Астрахани и сознательного обвинения в неповиновении Новгорода и Пскова). А потому только при Борисе Годунове, которого не любили в самых разных слоях общества, народ наконец-то понял, что может «поднять голову».
Быть может «последняя капля» столь грозного и масштабного восстания так бы и не упала, а многоопытный и умный Годунов, который реально правил ещё при Фёдоре Ивановиче, смог бы совладать с ситуацией. Но произошло самое неожиданное и непредвиденное событие - страшный голод 1601-1603 годов, который усугубил и без того тяжёлое положение царской власти.
Не желая погибать на месте без малейшего шанса на выживание, крепостные крестьяне массово бежали на юг, где было больше свободы и меньше контроля со стороны государства. Это привело к накоплению критической массы несогласных и непокорных в этих местах.
Но не только крестьяне были недовольны. Дворяне, особенно из южных регионов, тоже чувствовали себя ущемлёнными ещё чуть ли не со времён опричнины. Да и Борис Годунов для многих был никем, а его восхождение на трон даже издалека казалось плохо срежиссированной подготовкой.
«Южане», которым издревле отводили только роль «пограничников» хотели больше власти и влияния, а центральная власть, которая находилась в руках вечно склочных и дерущихся друг с другом бояр, их не устраивала тем, что она хотела никак не хотела этой самой властью делиться.
Борис Годунов недолго продержался на царском престоле – его смёл «чудесно спасшийся» «царевич» «Дмитрий Иванович», который вошёл в историю как Лжедмитрий I. И только после смерти Лжедмитрия I в 1606 году и прихода к власти Василия Шуйского ситуация достигла критического значения, ибо абсолютно все слои общества в полной мере ощутили насколько сильно их облапошили.
Надо отметить, что Шуйский, в отличие от Годунова, был избран царём даже не путём плохо разыгранного перед народом спектакля с всеобщим признанием и прошением взять в руки скипетр и державу, а крайне узким кругом бояр. А потому подавляющее большинство жителей России считали его власть незаконной.
Ко всему прочему в народе практически сразу поползли упрямые слухи о том, что Лжедмитрий на самом деле жив. И эти умело распространяемые ложные сведения и стали катализатором для восстания – народ жаждал справедливости и «истинного царя» на престоле. А потому управление над народом мог взять практически любой авантюрист, который мог говорить нужные вещи и хотя бы немного соответствовать ожиданиям огромной массы людей.
Таким человеком и стал Иван Болотников – человек, который фактически появился ниоткуда.
Нет, современные историки кое-что «раскопали» на эту историческую фигуру. А потому сейчас принято считать, что Иван Исаевич Болотников родился где-то после середины XVI века. Происходил он из холопов - зависимых людей, которые находились практически в полной собственности своих господ.
Известно, что Болотников служил боевым холопом у князя Андрея Телятевского, что дало ему военный опыт и навыки. И его невольная жизнь резко изменилась, когда он попал в плен к крымским татарам, а затем был продан в рабство в Османскую империю.
Там этот отчаянный решительный и предприимчивый человек стал гребцом на галерах, но сумел бежать и добраться до Европы. Именно в Европе, по некоторым данным, он встретил человека, который представился ему как «царь Дмитрий» (скорее всего, это был другой авантюрист Михаил Молчанов, один из сподвижников Лжедмитрия I). Эта встреча стала поворотным моментом в жизни Болотникова.
Вернувшись на родину, Болотников оказался в Путивле, где князь Григорий Шаховской начал поднимать народ против царя Василия Шуйского. Иван Исаевич, получив от «царя Дмитрия» полномочия «большого воеводы», возглавил восстание. Его харизма, военный опыт и умение вдохновлять людей сделали его естественным лидером.
Восстание быстро распространилось по южным и центральным регионам России. Под знамёна Болотникова встали крестьяне, казаки, холопы и даже часть дворян. Основной лозунг народного выступления был прост: восстановить на престоле «законного царя Дмитрия», который, как верили многие, спасся от убийц и в Угличе и в Москве.
Конечно, основную массу разношёрстного воинства составляли крестьяне и холопы, которые страдали от крепостного гнёта. Но также к восстанию присоединились казаки - донские, терские и запорожские. Мотивация этих опытных воинов была проста и понятна - казаки всегда были вольными людьми, и их не устраивало усиление контроля со стороны Москвы.
Интересно, что среди восставших были и именитые дворяне. Например, Прокопий Ляпунов, который позже станет одним из лидеров Первого ополчения, изначально поддерживал Болотникова. Также к восстанию примкнули некоторые воеводы, такие как Григорий Шаховской.
Даже иностранные наёмники, в основном польско-литовские и немецкие ландскнехты, участвовали в этом движении. Таким образом, восстание Болотникова можно считать своего рода гражданской войной, где каждый сражался за свои интересы.
Восстание быстро распространилось, редко встречая сопротивление со стороны тех, кто был готов умереть за Василия Шуйского. И уже к лету 1606 года под контролем Болотникова оказались десятки городов.
Одной из ключевых задач Болотникова был поход на Москву. Восставшие одержали несколько важных побед на этом пути, например, в битве под Кромами и под Калугой. Однако, когда армия Болотникова подошла к Москве, ситуация изменилась. И на это было несколько причин.
Во-первых, среди восставших не было единства. Дворяне, такие как Пашков и Ляпунов, осознав, что находятся не на той стороне, неожиданно перешли на сторону Шуйского, что значительно ослабило силы Болотникова. Во-вторых, москвичи, напуганные слухами о расправах, оказали ожесточённое сопротивление, опасаясь больше за себя нежели за нового государя.
Именно поэтому в ноябре 1606 года Болотников потерпел поражение под Москвой и был вынужден отступить к Туле. Это стало переломным моментом в восстании.
Осада Тулы длилась несколько месяцев. Царские войска, возглавляемые самим Василием Шуйским, использовали необычный метод взятия крупных населённых пунктов: они перегородили реку Упу, что вызвало наводнение в городе. Это окончательно подорвало силы восставших.
После наводнения, 10 октября 1607 года Тула пала. Болотников сдался, поверив обещанию Шуйского сохранить ему жизнь. Однако царь не сдержал своего слова: Иван Исаевич был ослеплён и утоплен, а его ближайший соратник - Илейка Муромец - повешен.
Несмотря на поражение, восстание Болотникова стало важным этапом Смутного времени. Оно показало, насколько глубоким был кризис в стране. Многие участники восстания позже присоединились к армии Лжедмитрия II, а затем к Первому и Второму ополчениям. Таким образом, восстание Болотникова стало предвестником более масштабных событий, которые в итоге привели к окончанию Смуты.
Смутное время оставило глубокий след в истории России. И восстание Болотникова - одна из самых ярких его страниц. Оно, как минимум, заставляет задуматься о том, как важно учиться на ошибках прошлого, чтобы не повторять их в будущем.
С уважением, Иван Вологдин
Подписывайтесь на канал «Культурный код», ставьте лайки и пишите комментарии – этим вы очень помогаете в продвижении проекта, над которым мы работаем каждый день.
Прошу обратить внимание и на другой наш проект - «Серьёзная история». В этом проекте будут концентрироваться статьи о других исторических событиях.