Бывший председатель СНТ не передал документы новому председателю, акт о передаче отсутствует. Несмотря на это, новый председатель продолжает взыскание взносов через суды и предоставляет протоколы общих собраний.
Однако фактически эти протоколы являются поддельными. Суд заявляет, что должники должны были оспорить данные протоколы, но сделать это невозможно, так как никто этих протоколов ранее не видел.
Сейчас должники подают иски с требованием предоставить им документы.
Правильно ли, что если нет акта передачи, то протоколы недействительны. Добавлю, что новый председатель является ставленником предыдущего, который уехал в другой регион.
Отсутствие акта передачи документов само по себе не является достаточным основанием для признания протоколов общего собрания недействительными.
Для того чтобы оспорить их действительность, необходимо представить суду конкретные доводы и доказательства, подтверждающие вашу позицию.
В случае наличия подозрений относительно подлинности протоколов следует подготовить письменное возражение на иск, где будут изложены все ваши аргументы и представлены соответствующие доказательства. Важно подробно описать, почему вы считаете протоколы недействительными, и подкрепить свои утверждения документально.
Если у вас есть основания полагать, что подписи в протоколах поддельные, стоит ходатайствовать перед судом о проведении почерковедческой экспертизы. Эта процедура позволит установить подлинность подписей участников собрания.
Также, если вы подозреваете, что протокол был составлен значительно позже указанной даты, можно запросить проведение экспертизы на установление давности документа. Такая экспертиза поможет выявить расхождения между реальной датой составления протокола и той, которая указана в документе.
Иногда бывает достаточно просто заявить о необходимости проведения такой экспертизы, и сторона, предоставившая поддельные документы, может отказаться от их использования в деле.
Кроме этого, свидетели могут сыграть важную роль в подтверждении, что собрание на самом деле не проводилось вообще или не проводилось в ту дату, которая указана в протоколе. Их показания помогут доказать, что указанные в протоколе решения на собрании не принимались.
Таким образом, важно тщательно подготовиться к судебному процессу, собрать все необходимые доказательства и аргументированно изложить свою точку зрения в возражении на иск, если нет самостоятельных требований, чтобы защитить свои интересы.
Прочитайте еще:
Отмена решений нижестоящих судов: право на документацию в СНТ
Как запросить документы в СНТ: права собственника и порядок обращения
Уголовная ответственность за подделку протокола общего собрания
____________________________________________
✍️ Для получения юридической помощи записывайтесь на консультацию через WhatsApp, Telegram: ☎️ 8(985)998-58-08 (для сообщений).
____________________________________________
✨ Еще больше публикаций можно найти на моем Телеграм канале. Буду рада видеть вас среди его подписчиков!