Есть мнение, что упорные поиски жизни на Марсе ведутся не просто так. А с умыслом использовать инопланетные микроорганизмы, как неотразимое биологическое оружие. И это, – высказанное одним из комментаторов, – мнение, с одной стороны, оригинально. Обычно, в головах носителей таких мнений марсоходы НАСА не заползают дальше канадского острова Девон, – а там-то какие бактерии выживут?.. Но с другой стороны, оно, увы, не оригинально. Опасения, что в пробах грунта доставленных с Марса могут оказаться бактерии опасные для землян, – даже того что болезнетворные бациллы оседают на планету при прохождении Земли сквозь хвосты комет, – встречаются и в литературе.
...Любопытным, – и неожиданным для носителей, – аспектом такого мнения является посыл о тождестве «земного и небесного». Неявно предполагается, что всюду жизнь имеет точно такую же, – причём, в подробностях, – химическую основу, как и на Земле. Не просто построена на углероде, но конкретно на автокатализе ДНК, с тем же набором аминокислот и даже с той же хиральностью соединений. Иначе… очевидно же, что если данное условие не выполняется, мы не сможем есть инопланетных животных, извлекая с помощью земных ферментов питательные вещества из их тканей. Менее очевидно, однако же факт, – и обратное тоже верно. Бактерия хоть в малейшей мере «чуждая» в плане биохимии «есть» человека не сможет.
Данный довод, впрочем, лишь «неожиданный». Но сам по себе слаб, ибо с позиций космоцентризма, именно так всё и должно быть. С точки зрения науки, Земля – заурядная часть космоса. Никаких законов специально для неё не придумано. Соответственно, как всё принято во вселенной на каменистых планетах в зоне обитаемости, – так должно быть и у нас. И если на Земле жизнь основана на ДНК, это не может иметь иных объяснений, кроме «потому что именно так везде на похожих планетах в космосе». Причём, это не чистая философия. Чем глубже изучается вопрос, тем яснее, что и выбор автокаталитической макромолекулы, и ассортимент аминокислот, и особенности гомохиральности, всё не случайно и другим быть не могло. Просто потому что химия иных вариантов не предусматривает.
Таким образом, потенциальная «совместимость» марсианских бактерий с человеком представляется ожидаемой. Но лишь потенциальная. Очевидно, на планетах, где нога человека не ступала, заведомо не может быть и микроорганизмов специализированных для паразитизма на человеке.
Нет оснований и опасаться экологической катастрофы в случае попадания марсианских бактерий в окружающую среду. Некоторые земные организмы способны выжить на Марсе… Но какие? Только экстремофилы обитающие в глубоко в коре, в трещинах породы, в оазисах Антарктиды или в подлёдных озёрах… Верно, таким образом, и обратное. Нигде на Земле, кроме антарктического оазиса, марсианская бактерия не выживет… Да и там, едва ли будет иметь шансы потеснить куда лучше приспособленных аборигенов.
И все эти доводы не кажутся убедительными – интуитивно. Уверенность в опасности инопланетных форм жизни опирается на полуосознанный архетип, сложившийся в эпоху переселения народов и укрепившийся в эпоху великих географических открытий. Ведь тогда оказывалось, что болезни завезённые европейцами на другие континенты косят местное население, не имеющее к ним иммунитета.
Отсутствие иммунитета, как следствие, представляется очень важным.
И, действительно, у человека не может быть иммунитета к бактериям с других планет.
Но из этого не следует, что марсианские бактерии могут быть для человека опасны. Скорее, наоборот.
Если уж искать микроорганизмы, к которым человек иммунитета не имеет, то нет нужды лететь на Марс. На Земле таких более чем достаточно. Это, например, археи – прямо всем доменом. У человека нет иммунитета ни к одной, при том что археи составляют шестую часть биомассы на планете. У человека также нет иммунитета, например, ни к одному из гигантских вирусов. К не гигантским, – к некоторым, – есть. То же касается и некоторых бактерий, но – ничтожного меньшинства. Справедливо будет сказать, что человек не имеет иммунитета почти к 100% земных микроорганизмов.
Почему?
А откуда взяться иммунитету к тем же археям, если среди них нет паразитических видов? Вирусы – все паразиты, но за редчайшим исключением на человека не покушаются. Для того же, чтобы иммунитет возник, как минимум, нужно чтобы микроб приспособился к жизни в организме хозяина и начал размножаться, нанося какой-то урон.
Если проще, то человек может быть приспособлен только к тем микроорганизмам, которые ранее уже потрудились приспособиться к нему. С прочими лейкоциты, банально, не имеют случая познакомиться. И если теоретически нельзя исключить шансов марсианской бактерии – когда-нибудь, – в порядке дальнейшего эволюционного развития приспособиться к размножению в человеческом организме, то нельзя и отрицать, что шансы эти куда призрачнее, чем у любой из земных бактерий. А уж на благоприятной для жизни Земле разнообразие микроорганизмов должно быть на несколько порядков больше.