Найти в Дзене
ПсихоЮрист

Супруги развелись пятый (!) раз. В 69 лет. Из-за измены мужа!

Читатель, непременно, заинтригован. Как я уже неоднократно говорил, из моей давно канувшие в небытие судебной службы у меня еще десятка два удивительных баек припасено. Некоторые написаны по настроению и отложены в стол. Ждут нужного момента, дополнения или схожей истории. Но периодически «призраки прошлого» напоминают о себе и в настоящем. Ну как с «Делом о куриных голосах» было. Вот и в минувший понедельник навеяло. Занесло меня в районный суд. И даже не по своему делу. Старый мой друг-приятель-адвокат срочно-срочно попросил подменить, сопроводить его клиента на формальное 10-минутное заседание. Раздел наследственного имущества между родственниками. Дело пришло с одной экспертизы, процесс возобновят, назначат следующую и снова приостановят. Списки вопросов есть, ходатайства есть – просто сводить за руку человека и мрачно построить мордочки в заседании, если вдруг явится вторая сторона. Которой доверитель адвоката жутко опасается. Ну и попутно документы из дела отфотографировать - з
Оглавление

Читатель, непременно, заинтригован. Как я уже неоднократно говорил, из моей давно канувшие в небытие судебной службы у меня еще десятка два удивительных баек припасено. Некоторые написаны по настроению и отложены в стол. Ждут нужного момента, дополнения или схожей истории.

Но периодически «призраки прошлого» напоминают о себе и в настоящем. Ну как с «Делом о куриных голосах» было.

Вот и в минувший понедельник навеяло.

Вдруг откуда ни возьмись…

Занесло меня в районный суд. И даже не по своему делу. Старый мой друг-приятель-адвокат срочно-срочно попросил подменить, сопроводить его клиента на формальное 10-минутное заседание.

Раздел наследственного имущества между родственниками. Дело пришло с одной экспертизы, процесс возобновят, назначат следующую и снова приостановят. Списки вопросов есть, ходатайства есть – просто сводить за руку человека и мрачно построить мордочки в заседании, если вдруг явится вторая сторона. Которой доверитель адвоката жутко опасается. Ну и попутно документы из дела отфотографировать - заключение свежее.

Оппонент, скорее всего, не явится. Но вдруг...

- Слушай, если со мной судья или председатель суда в присутствии "не тех лиц" поздоровается и о жизни спросит – ты же понимаешь, что потом от отводов весь состав будет отплевываться? – вывожу я последний довод.

Были уже прецеденты, после которых я перестал посещать конфликтные процессы. Чтобы не портить жизнь и судьям, и доверителю.

- Не-не-не, там новая судья! Ты с ней не работал. И аппарат весь у нее «левый». Хорош отмазки придумывать! С меня *сумма*, а еще я тебе привезу… - пускает последний козырь адвокат. Вот за деньги нет – а за кое-что, чего не достать просто так и что тут один одиозный гражданин «сверху» запретить дарить предложил на днях – задумаюсь.

Ок, ладно. Доверенность организовали еще в пятницу.

В суде все прошло максимально быстро, дело какого-либо великого интереса не имеет – брат с сестрой пытаются поделить дом на 150 квадратов так, чтобы жить параллельно. Каждому дом «как память», продавать никто не хочет, деньги есть – вот и развлекаются. Ну может и опишу как-нибудь похожие разборки.

Там что-то рядом с подобным:

«Противная» сторона не пришла, я уныло покивал в заседании, сделал все прочие дела, попрощался с навязанным "клиентом", да и пошел по суду пошляться. С людьми поздороваться, да навестить тех, с кем работал. А их все меньше и те в основном тетки «кому за», не считая судей. Ну и в целом с людьми поговорить – в коридоре то адвокаты, то прокурорские, то еще кто. Больше половины всё еще очень хорошо знакомы.

Кто и как мне сообщил информацию – афишировать и анонимизировать не буду, так как историю эту три поколения юристов знает и вдруг кто-то идентифицирует. Пусть и с изменениями. Хотя такие истории в каждом суде есть и далеко не в штучном варианте… Но тут изюминка!

Помнишь?

Общаюсь с человеком. Обменялись новостями, кто-где-куда ушел-пришел-уволился и так далее.

- Помнишь Трясогузовых? – интересуется собеседница.

Фамилия, разумеется, вымышлена. А у меня воспоминания про «Кошкиных и Мошкиных» из «куриных голосов» сразу. С соответствующими выводами.

- Что, померли? – логично предполагаю я. Лет им должно быть так под 70.
- Ага, щаз-з-з! Развод, раздел имущества и взаимные алименты друг на друга.

Пушистые воробушки, зеленый пепелац! Хотя выругался я, в реальности, отнюдь не так мило.

Дело в том, что Трясогузовы УЖЕ разводились 4 раза. Четыре, КАРЛ!!! Потом снова брачевались узами законного и… снова. Да. Друг с другом. Да, у них хобби такое. Против развода ВСЕГДА был муж. Подавала жена.

Развод первый

Маша и Саша (и несмотря на возраст – так мы их звать и будем!) были ровесники и первый свой брак «развалила» жена из-за запойно веселившегося Санька. В середине 1980-х годов, о чем я был лишь наслышан от старожилов суда.

В браке жили лет с 19, насколько известно. Был ребенок, сын.

Сошлись вроде как через год, а кто говорил, что и не разбегались вовсе.

Развод второй

В середине 90-х – снова развод. Даже пытались квартиру делить. Суд дал срок на примирение, не помогло – развелись. В тот раз 100% так и не разъехались, старожилы подтвердили. Расписались через два года.

Развод третий

Новый, уже третий развод, случился в годах 2006-2007. Сыну на тот момент лет 16 было. Алименты не упоминались. Я помню их фееричный «раздел имущества», попавший в районный суд. Распродали наследство, накупили квартиру и машину, которые потом пошли делить.

Помню даже фееричную драку, которую разнимали по факту мужским составом «помох» на свой страх и риск, потому как пристав на тот момент в суде был один и он же осуществлял привод, если требовалось. То есть на месте в момент происшествия его и не было.

Дело тянулось полгода. Четыре экспертизы. По два сменившихся адвоката. Видимо, деньги кончились раньше и они заключили мировое соглашение, которым признали по факту равные доли по ½.

Развод четвертый…

Через год снова регистрируют брак, а в 2012 году просто бешеный по своему эмоциональному накалу развод с попытками оспорить ранее заключенное соглашение, требованиями жены арестовать другой автомобиль с передачей на хранение, а потом обвинениями мужа в попытках поджога гаража с тем самым автомобилем. Раздел мебели и техники.

Еще запомнился «прямым контактом» их уже совершеннолетнего сына с приставом и последующим арестом на 8 суток сыну.

Дело было у «моего» судьи, поэтому окунулся я в полной мере. Еще и куча жалоб с внепроцессуальной писаниной бонусом.

На их процессах дежурил пристав-ОУПДСник, потому что разнимать приходилось как минимум пару раз за заседание. А дело тянулось год.

Результат… предсказуемый. Машина сгорела. Дом и так общий. Квартиру продали перед скандалом, а деньги куда-то исчезли. Вторая машина вопросов не вызывает. Все претензии были по поводу совместного проживания в доме. Отказываются от иска по разделу имущества, суд их разводит.

Снова-здорово?!

Уже не работая в суде узнаю, что они не просто снова расписались, а устроили свадьбу человек на 50 и, вроде как, обвенчались! Хотя разве могут венчать в таких условиях?!

Ну типа все было серьезно и с клятвами «никогда больше до той самой, которая и разлучит!». Коверной такой женщины, видимо.

Дело было в 2017 году. Фигурантам на тот момент по 62 года. Сейчас им по 69…

Представляю кринжатину в глазах гостей, которые были в курсе куда большего числа подробностей их разводов. На такой свадьбе только бутыль с порога, иначе странную улыбку не подавишь.

Свадьба, кстати, отличилась мордобоем среди гостей с последующей ст. 111 УК РФ одному из присутствующих – тяжкие телесные. Ну, хоть все живые.

И ведь приличные люди! Саша тот работал и учителем ОБЖ, и специалистом по охране труда, и даже ИП какое-то имел по услугам. Маша в основном работала в бюджетной сфере «специалист младший-старший-ведущий» и так далее, знаю, что высшее образование, но профиль неизвестен.

Ну да хоть весело было им в личной жизни! Сын срулил в областной центр и даже, как сообщили добрые языки, оборвал общение.

Провинция-с! Тут все и всё знают. Чтоб их…

И вот грешен я – первой мыслью при упоминании их фамилии было то, что всё, ушла эпоха!

Развод ПЯТЫЙ...

Не просто развод. Раздел квартиры, претензия на раздел дома в натуре, и взаимные алименты по нетрудоспособности.

Жена подала на развод, тут же заявила алименты как «нуждающаяся». Саня дал встречное требование на алименты, при этом развод не дает и требует примирения.

- А причину хочешь знать? – лыбится собеседница.
- Ну? Пьет? Бьет? Ну не это же… самое-то…. ну староват вроде! – хмыкаю я.
- Это самое. И не просто самое – а с ребеночком!

Ешкины-матрешки. Не, ну всякое-то бывает… может, конечно, шантаж?

Встречались уже:

- Не, там все сложнее. Саня этот вроде как «на работу» вышел, а как оказалось – пропадал у своей «второй» жены, на 20 лет его младше. Ребенок рожден в 2020 году, ему сейчас 4 года. То есть папеньке ребенка на момент того-этого было 66 лет. Сомнений нет, так как отцовство установили в судебном порядке год назад, две экспертизы было.

Дополнительно узнаю, что Маша до последнего «честь мужа» отстаивала. В том контексте, что «Ну вы годы-то видели?! Какой отец?!». Но экспертиза, да еще и двойная, свое дело сделали.

Короче вышло как в скабрезном анекдоте: «мамо, не мните так сильно, проиграем дело!!». Уже рассказал его в Телеге, не забывайте подписываться!

И, в принципе, Маша бы смирилась, но этот… опять начал к «второй женушке» захаживать и деньги ей подкидывать, не считая алиментов! Чем и спалился.

Слушаю, перевариваю. Тут и рука-лицо, и фейсом-об-тейбл и гомерический хохот – все это хочется сделать одновременно. Во, блин, жизнь.

Вообще, опуская моральную сторону вопроса (а к ней тут не просто вопросы, а вопросищи!) – дай Бог каждому мужику того здоровья и энергии, как этому Сашке. Ну а в остальном… испанский стыд как он есть.

Дело в суде, гремят фанфары и скандалы.

Сашка против развода, Машка гневается и требует разрыва всех отношений. И пусть им почти 70, но это, блин, «Машка и Сашка». С таким-то весельем.

Непременно ждем развязки. Предполагаю, что разведутся. Но «свяжутся» ли вновь – не думаю. Хотя… Через пару лет узнаем.

«Нравлик», ага. Остальное – как желаете!